Ja, RAFi

“The day after” wygląda bardzo ciekawie, zanim jednak on nastąpił wczoraj byliśmy świadkami pewnego, nie przypominam sobie czy dotychczas spotykanego, wydarzenia. Mianowicie tuż po godz. 20.00 sondażowe wyniki podać zapragnęły jako pierwsze stacje TVN i TVN24. I tak stacje koncernu ITI ogłosiły powołując się na sondaże SMG/KRC, że wybory prezydenckie wygrał Bronisław Komorowski z wynikiem 45,7%, a na miejscu drugim uplasował się Jarosław Kaczyński z ponad 12% gorszym wynikiem – 33,2%. Za TVN te same wyniki podał sympatyzujący z Platformą Obywatelską portal Gazeta.pl ogłaszając wyraźną wygraną Komorowskiego.

Jednak z upływem czasu zwycięzcom miny bledły. Gdy Wpadka ogłaszał swoje zwycięstwo nie wiedział jeszcze, że SMG/KRC dało ciała, a za nim TVN, TVN24 i Gazeta Wyborcza. Dziwnym zbiegiem okoliczności, właśnie te media podczas kampanii wyborczej sprzyjały Komorowskiemu. Już o 2 w nocy, gdy przeglądałem częściowe wyniki różnica ta stopniała do kilku procent. Dzisiaj w południe wiadomym było już, że różnica między liczącymi się w wyścigu o fotel prezydenta zmalała do 4,5% czyli tyle ile wstępnie i szacunkowo przedstawiała telewizja polska TVP wg sondażu OBOPu.

Teraz Gazeta.pl pisze o złym TVN, który wprowadził ich w błąd, a ci z kolei zwalają winę na Millward Brown SMG/KRC. A ja przypominam, że to nie pierwsza porażka tego instytutu badawczego i dziwię się, że opiniotwórcze media powołują się na mało wiarygodne źródło badań. No bo jak nazwać fakt, że “sondażownia” w przypadku starcia dwóch największych konkurentów myli się prawie o 10%(!) na niekorzyść drugiego? Domyślam się, że niektórym to nie na rękę, ale żeby grać sondażami w dniu Wyborów to trzeba być już niezłą szmatą.

Wracając do Millward Brown SMG/KRC to warto wspomnieć, że w zeszłym roku firma została laureatem nagród Impactor dla Instytutu Badawczego Roku 2009 i Impactor Dekady. Puentą niech będzie hasło, którym MB SGM/KRC reklamuje jeden ze swoich produktów – “badania z wyobraźnią” – które od wczoraj jest prawdziwe jak nigdy dotąd.