Innowacyjność to slogan, nie ma co się bać klonów jeśli będą miały jakąś wartość dodaną i/lub będą generować złotówki

via: antyweb.pl/zamiast-zmywac-gary-zostancie-e-przedsiebiorcami-czyli-przemyslenia-o-8-1

Tako rzecze “przedsiębiorca”, Adam Zygadlewicz. Gratuluję życiowej filozofii. Przestaje mnie dziwić, dlaczego tak wielu, w dodatku nieudolnie, klonuje zagraniczne serwisy.

Ciekawy wideoklip do przeciętnego kawałka. Reżyserem klipu jest gość o swojsko brzmiącym nazwisku – David Tomaszewski. “Making of” teledysku do obejrzenia poniżej.

AKTUALIZACJA – 02.09.2010
Dorzuciłem historyjkę z YouTube firmy Tipp-ex. Podesłał smi.

» Explosives interview with Sly on Expendables – youtube.com
» Tostitos “And Then There Was Salsa” – vimeo.com
» Tipp-ex Experience – youtube.com

500 dni ciszy i spokoju.
Niby jasny przekaz i prośba płynąca z ust lidera partii rządzącej, tylko po co dawać kolejny kredyt zaufania rządowi, który przez 3 lata nie zrobił nic, “by żyło się lepiej”? Obietnice zmian przypominają alkoholika obiecującego, że tym razem był to ostatni raz. Z tym, że zmian na lepsze nie widać, a alkoholik znowu leży spity w kałuży własnej uryny.

W cieniu różnych sprowokowanych ekscesów publicznych rząd po cichu wprowadza swoje reformy i cięcia. Jest o tyle łatwo to robić, gdyż uwaga obywateli skupiona jest na zabawie i świętowaniu pod krzyżem na Krakowskim Przedmieściu. Wcześniej byli zajęci szczątkami wraku i zapisami z czarnych skrzynek rządowego tupolewa. W cieniu imprezy pod krzyżem rząd ogłasza podwyższenie podatku VAT 22% o 1 pkt. procentowy i zaznacza, że to tymczasowe sugerując przywrócenie starej stawki VAT. Ktoś uwierzy w wycofanie się po kilku latach z podwyżki VAT? Proszę, niech ktoś przypomni mi jaki podatek w ostatnich latach został zniesiony, przy czym nie został zastąpiony innym? Teraz w planach wprowadzenie kolejnych podatków oraz cięć, na których najbardziej ucierpią jak zwykle najbardziej potrzebujący.

Nie mam wątpliwości, że rząd Donalda Tuska notorycznie uprawia propagandę bazującą na zakrzywianiu rzeczywistości. Ferenc Gyurcsany (były premier Węgier) też oszukiwał swoich obywateli. Czym to się skończyło, nie trzeba przypominać. Irena Szafrańska idzie dalej i “tuskową” propagandę porównuje do tej z poprzedniego ustroju:

Podstawą rządów komunistycznego reżimu w Polsce przez ponad pół wieku była propaganda i umiejętne, jakbyśmy to dziś nazwali, zarządzanie permanentnym kryzysem. [...] Ale najważniejszym elementem działania propagandy było, staranne wywoływanie konfliktów społecznych. [...]

http://szafranska.redblog.dziennikwschodni.pl/2010/08/16/witajcie-w-rprl/

Gdyby przyjrzeć się wszystkim obietnicom z expose premiera Donalda Tuska można złapać się za głowę ile z nich nie zostało zrealizowanych. Łatwiej byłoby policzyć to, co zostało zrobione, bo naprawdę nie jest tego dużo. Biorąc pod uwagę, że to już 3/4 kadencji rządu to jak myślicie, czy PO może liczyć na reelekcję?

W Polsce jest drogo. Mimo, że pisze to osoba, która w życiu daje sobie radę i zarabia znacznie powyżej średniej krajowej, tak porównując z warunkami w pozostałych krajach Unii Europejskich wypada to niezwykle brutalnie i prawdziwie. Jakość życia mamy mizerną.

Garść przykładów.
Drogi? Koszmar. Niespełna ćwierć wieku to wystarczająco dużo czasu na to, by zbudować sieć autostrad tak, aby przejechać Polskę wzdłuż i wszerz. Wstydem jest pocieszanie się, że Ukraina ma gorsze od nas drogi. Bardzo lubimy porównania na tle słabszych i gorszych. Autostrady jeśli są, to albo są płatne, albo wymagają remontów i … są płatne, a podróżowanie nimi z reguły nie należy do najtańszych.

A jak drogi to i paliwo, a to z kolei mimo spadających cen ropy na świecie, należy do jednych z najdroższych w Europie – zakładając, oczywiście, przelicznik ile jesteś w stanie kupić litrów paliwa za najniższe wynagrodzenie. W takim Luksemburgu litr benzyny kosztuje 1,14 €, w Polsce 1,22 €. Tyle, że najniższa płaca w Luksemburgu to 1640 € (na początku zeszłego roku), a w Polsce 281 € (w tym samym okresie). Oczywiście można wziąć tu np. bliskiego sąsiada Niemcy i chociaż w kraju tym nie ma urzędowo ustalonej najniższej płacy, tak najniższe wynagrodzenie za zachodnią granicą naszego kraju wynosi w przybliżeniu ok. 1200 €. To teraz rzućcie okiem ile kosztuje paliwo w Niemczech. To tylko o jakieś 50 – 90 gr więcej na litrze niż w Polsce. Najniższa płaca w Polsce, nie wliczając w to Bułgarii, jest naprawdę najniższa.

Zdaje się, że media skutecznie pomijają informacje, które dyskwalifikują nasz kraj jako ten, w którym warto żyć. Dla przykładu w Czechach i na Słowacji w 2009 r. minimalne pensje były wyższe od polskiej płacy, a przecież do niedawna (przed wejściem do UE) tak bardzo lubiliśmy porównywać naszą sytuację do sytuacji z wcześniej wymienionymi krajami. Jakimś cudem zaprzestano chwalenia się dokonaniami na tle państw dawnego Bloku Wschodniego. Za to fajnie sprzedać opinii publicznej za pośrednictwem mediów dane z mapy pełnej czerwonych państw z jedną (jedyną?), zieloną wyspą – Polską, która powstała na skutek kreatywnej księgowości min. Rostockiego.

Jeśli nie drogi to kolej? Broń Boże podróżować koleją po Polsce. O dworcach kolejowych w naszym kraju można powiedzieć tylko dwa słowa – brud i smród. Niestety, nie lepiej można wypowiedzieć się o samych pociągach, ale nie wypada pominąć takich cech jak wolne i spóźnione.

Ceny mieszkań w Polsce to kolejna z cyklu “Hardcore” opowieść. Nie wiem czy zdajecie sobie sprawę, że taniej kupicie mieszkanie w Berlinie niż w Warszawie? Płacąc tyle samo w Warszawie za dwa pokoje, trzypokojowe w tej cenie dostaniecie w Berlinie. A przecież Warszawa jest zaniedbana i brudna, posiada kiepską sieć komunikacji miejskiej, a drogi są dziurawe.

Koszt życia w Polsce. Skoro ceny mamy takie jak na “zachodzie”, to dlaczego nie mamy pensji zbliżonych do zarobków europejskich? Nie mam tu na myśli minimalnej pensji w takiej Belgii, Irlandii lub Holandii. Nawet Słowenia czy Hiszpania pod względem zarobków wypadają lepiej od nas. Czy usługi i produkty, które świadczymy oraz wykonujemy są gorsze od tych wytwarzanych w pozostałych krajach Europy? Dlaczego zatem dostajemy 4 razy mniej pieniędzy za tą samą robotę, którą wykonalibyśmy np. w krajach starej UE, a ceny kupowanych przez nas towarów są prawie identyczne?

Prowadzenie własnej firmy – tu najwyższy czas spuścić zasłonę milczenia.

Złoty środek.
Nie trzeba być geniuszem czy matematycznym tuzem, aby stwierdzić, że oszczędzanie trzeba najpierw zacząć od siebie. Dawno temu najgorsi władcy, często sięgali do kieszeni swoich poddanych. Lata minęły, królewskie szaty zamieniono na garnitury, a rządzący w dalszym ciągu wolą zaglądać do kieszeni podatników, zwłaszcza tych najbiedniejszych. Małych cięć, za to wiele – z pewnością polepszyłyby one finanse publiczne. Jednym z nich mogłaby być redukcja liczby posłów i likwidacja Senatu. Redukcja liczby posłów to hasło magnez stosowany już przez wiele ekip, m.in. przez ekipę Tuska, który w 2007 r. najzwyklej w świecie okłamał nas.

To może ograniczenie liczby urzędników? Nie, bo to z kolei jest chyba czymś w rodzaju “Mission Impossible”. Urzędnicza kadra od 2007 r. puchnie i rośnie w oczach. Wydatki w sektorze publicznym siłą rzeczy będą wyższe chociażby z tego powodu, że od 2007 r. przybyło nam ok. 40 000 urzędników – teoretycznie zakładając, że każdy z nich dostanie najniższe wynagrodzenie to wzrost wydatków na same tylko płace wyniesie przeszło 40 mln zł miesięcznie (niespełna 500 mln zł rocznie). A przecież doskonale wiemy, że nie są to tylko pracownicy pracujący za najniższe pensje. Są to także szefowie powstałych jednostek, biur, oddziałów, resortów i ministerstw – tak, te też zgodnie z obietnicami z expose miały zostać zredukowane, a niestety przybyło ich po 2007 r.. Nie należy zapominać, że wzrost zatrudnienia wiąże się również z wydatkami na utworzenie stanowisk dla tych osób takich jak np. samochody firmowe, biurka, komputery, telefony, drukarki, kserokopiarki, papier do kserokopiarek, środki czystości itp.. Cholernie droga ta nasza administracja. I ta wszędobylska biurokracja. Odnoszę wrażenie, że mimo iż ustrój się zmienił, to biurokracji nam przybyło.

Tymczasem jak nigdy dotąd rośnie deficyt budżetowy, a rządowi ministrowie prześcigają się w pomysłach na wymyślanie nowych podatków. Ciekawe co zrobią, gdy kieszenie będą puste. To, że będziemy przerabiać grecki scenariusz jest pewne, nie wiadomo jedynie kiedy.

Będzie dramat.
Codziennie gdzieś pędzimy, spieszymy się. Firmy i pracodawcy chcą na już, a paradoksalnie wszystko trwa w tym kraju dłużej. Reformy, postęp, zmiany – wszystko jakby jechało na zaciągniętym hamulcu ręcznym, czego konsekwencją jest nienadążanie za zmianami  dokonującymi się w naszym otoczeniu i na świecie. Efektem ubocznym jest niska jakość obsługi petenta, świadczonych usług i, w końcu, produkowanych towarów. Wszystko to sprawia, że jesteśmy opóźnionym i nienowoczesnym, ubogim sąsiadem starej Unii Europejskiej, a pieniądze z funduszy europejskich gdzieś po drodze są trwonione zanim dotrą do celu. I wiecie co? Będzie jeszcze gorzej, gdyż “za chwilę” z beneficjentów przeistoczymy się w płatników netto UE.

W serwisach społecznościowych doskonale wiadomym jest fakt, że ludzie nie zwracają większej uwagi na to, w co klikają. W większości przypadków akceptują propozycje jak leci. I właśnie takich ludzi szuka opisywana powyżej pani. Natalia Starowska – bo o niej mowa – jest jedną z wielu osób na FB, które mają za zadanie dostarczać fanów na fejsbukowe profile firmowe. Zaglądając Natalii Starowskiej pod kieckę możemy doznać wielkiego rozczarowania, gdyż w rzeczywistości między nogami dynda penis, a jego właściciel nie nosi bynajmniej imienia Natalia. Nieświadomi użytkownicy nie podejrzewają niczego złego, zwłaszcza, że co jakiś czas Natalia Starowska pisze na swoim profilu różne głupoty o pogodzie. Fejsbukowa Natalia ma przeszło 1 300 znajomych być może dlatego, że interesują ją zarówno kobiety i mężczyźni. Szuka przyjaźni, randki, związku, sieci kontaktów. I co najważniejsze lubi przeszło 50 stron – przy czym ta liczba jest ruchoma w zależności od liczby pozyskanych zleceń. W samym tylko sierpniu, Marcin – człowiek od którego dostałem informację o “pani” Natalii, otrzymał przeszło 40 sugestii zostania fanem stron.

Łowienie naiwnych na Kubę Wojewódzkiego
Do niedawna na Facebooku można było spotkać Kubę Wojewódzkiego z prawie czterema tysiącami znajomych. Można łatwo domyślić się, że nie był to prawdziwy Wojewódzki tylko osoba podszywająca się pod niego w celu zgarnięcia sporej ilości fejsbukowych znajomych. Osoba udająca celebrytę TVNu wykorzystywała jego popularność do wciskania swoim nieświadomym kontaktom zaproszeń do profili stron swoich klientów. W końcu na aukcji allegro.pl można było wylicytować 100 fanów w jeden dzień, 1000 w tydzień. Była reakcja osób związanych z prawdziwym Kubą i podróbka Wojewódzkiego zmieniła swoje dane na Kuba Rozpruwacz jednak do dziś wysyła zaproszenia i sugestie, że polubisz stronę czy inny profil na Facebooku.

Nieakceptowanie zaproszeń lekiem na całe zło?
Czymś innym jest prowadzenie przez agencje profilów firmowych na Facebooku, a czymś innym jest sprzedawanie fanów. I o ile to pierwsze jest normalną usługą, za którą płaci nieznający się na temacie klient, to w tym drugim przypadku mamy do czynienia z nieetycznym handlem profilami. Dlatego mój apel jest następujący – nie akceptujcie zaproszeń czy sugestii zostania fanem profili, które tak naprawdę was nie interesują. Ktoś za ciebie otrzymuje pieniądze, dlaczego ty nie miałbyś otrzymywać pieniędzy bezpośrednio od firmy czy właściciela profilu na FB?

Rozwiązaniem na rosnący trend fałszywych profili, których celem jest tylko i wyłącznie sugerowanie zostania fanem strony jest nieakceptowanie zaproszeń, a docelowo nawet usunięcie delikwenta z kontaktów. To samo można zrobić z prawdziwymi profilami osób, które znajomych posiadają w tysiącach (cześć Jacek!) i nieustannie sugerują wam pozostanie czyimś fanem. Możesz też zgłosić profil jako ten, który rozsyła spam, albo tak jak w przypadku Natalii Starowskiej możesz zgłosić osobę fikcyjną. Sam takich fałszywek czy też “szeptaczy” potrafiłbym podać przynajmniej dziesięć.

A dziewczyna ze zdjęć faktycznie istnieje, ale nie nazywa się Natalia Starowska i jak wieść gminna niesie nie jest nawet Polką. ;)

ART DIRECTOR/DESIGNER
z najwyższej półki

i nie byłoby nic w tym złego (opis wymagań i oferty jest normalny), gdyby nie tekst wprowadzający, który spowodował, że ogłoszenie znalazło się w DOOPie.

Naszą ambicją jest tworzenie agencji, z którą sami chcielibyśmy pracować. Wypracowaliśmy nowy standard – agencję growth service. Partnera biznesowego marketera. Strukturę dedykowaną poszukiwaniu źródeł wzrostu. Używającą na co dzień dźwigni nauki. Szczerą, bo konfrontującą własne pomysły kreatywne z naukowym testem.

Ktoś zrozumiał ten bełkot? Takie strukturalne gadanie o strukturze.

Czesław Sakowski. Fot. Jakub Smykowski jakubsmykowski.com

Zespołu Linkin Park nikomu przedstawiać nie muszę. Chłopaki z Kalifornii pracują właśnie nad czwartym studyjnym albumem “A Thousand Suns”. Jego premiera zapowiadana jest na jesień br.. W związku z tym zespół ogłosił konkurs pt. “Featuring You”, który polegał na zremiksowaniu singla promującego najnowszy album LP. Do konkursu przystąpiło ponad tysiąc osób. Selekcję przeszło niewielu. W gronie szczęśliwców znalazł się m.in. Czesław “NoBrain” Sakowski ze Świdnicy. I chociaż nie był jedynym Polakiem próbującym swoich sił w konkursie, tak był jedynym, którego jury konkursu wybrało do dalszej rywalizacji. Jego remiks wygrał i tym samym znajdzie się na płycie z remiksami singla, a także tzw. B-sides.

“Featuring You” ogłoszenie zwycięzcy i radość Czesława.

Gratulacje dla Czesława, który nie mógł liczyć na “wykopowe” wsparcie w głosowaniu tak jak np. Paweł Zwierzchowski, a mimo to jego utwór chłopakom z LP spodobał się najbardziej (znaczyłoby to, że wszystkie przesłuchali?!?). Czesław – pakuj manatki i wyjeżdżaj z kraju robić karierę, bo zaraz ludzie pokroju tego pana podepną się pod Twój sukces i skończysz jak Norbi. ;)

A poniżej do posłuchania zwycięski remiks “Czexa”.

Co do samego spotu, to nie przemawiają do mnie przebrani za siedemnastolatków ludzie po czterdziestce. Wygląda to równie ohydnie i obleśnie jak małe dziewczynki z makijażem na twarzy. Spot zapowiadający jesienną ramówkę TVN jest krótki, tani i przeciętny. Czyżby tak miała wyglądać właśnie jesień w TVN?

Panie pilocie! Dziura w samolocie!
W samolocie może dziury nie ma, ale w samym LOCIE już jest. Niedawno miała miejsce premiera nowej strony LOTu – lot.com. Nie będę jednak zajmować się jej nowym, koszmarnym wyglądem, ani też kiepską użytecznością, za którą odpowiada nisko latający “świetlik”. Skupię się na luce w systemie rezerwacji na lot.com, a co za tym idzie wycieku danych osobowych.

Na wstępie zaznaczę, że jeśli zarezerwowaliście bilet w LOT, to możecie mieć problem. A jaki? Specjalistą od zabezpieczeń nie jestem, ale jeśli prawie wszystkimi parametrami zapytania możemy sterować poprzez modyfikację adresu URL (sic!) i dodatkowo możemy sprawdzić kto, kiedy, gdzie poleci, to skala i powaga problemu rośnie.

Do jakich danych mamy dostęp?
Niewykluczone, że dzięki temu, że wszelkie parametry o rezerwacji są przekazywane przez ciąg w adresie url może się okazać, że zakres niezabezpieczonych danych jest znacznie większy niż ten, który za chwilę wymienię. Przede wszystkim, wiemy kto, kiedy, skąd, dokąd będzie lecieć. Mamy dostęp do takich danych jak nr lotu, nr rezerwacji, nr biletu elektronicznego, a także serię i nr karty stałego pasażera linii lotniczych. Dzięki wadliwie działającej aplikacji poznamy także numery telefonów i adresy e-mail pasażerów.

Co możemy zrobić mając dostęp do danych?
Możemy zmienić parametry takie jak: nr miejsca pasażera, zaznaczyć w formularzu usługi dodatkowo płatne, albo zrobić psikusa w postaci zamówienia dodatkowej asysty dla pasażera wybierając opcje typu “osoba niewidoma”/”osoba niesłysząca” z lub bez psa przewodnika i “pasażer niepełnosprawny” z wózkiem inwalidzkim. Możemy zmienić dane w postaci numeru telefonu, adresu e-mail. Możemy także wydrukować e-bilet i przy odrobinie szczęścia polecieć za kogoś.

Postanowiłem zatelefonować pod dwa losowo wybrane numery telefonów z listy. Na jednym z nich włączyła się niemieckojęzyczna skrzynka głosowa, co by się zgadzało, gdyż właścicielem numeru jest pan Roland z Niemiec. Pod drugim odezwał się anglojęzyczny rozmówca korzystający z polskiej komórki. Przedstawiłem mu sprawę, skąd mam numer, dlaczego dzwonię i zapytałem co on na to? Mój rozmówca (nazwę go Pan X) – pasażer, który zarezerwował bilet na początek grudnia br. – nie krył oburzenia i ogromnego zdziwienia. Z niedowierzaniem słuchał informacji o sobie, które ja – jako osoba nie mająca nic wspólnego z narodowym przewoźnikiem – czytałem mu ze strony www. Po czym poinformował mnie, że nie zostawi tej sprawy bez reakcji (dziwicie mu się? bo ja nie). Na koniec rozmowy bardzo mi podziękował za informację o tego typu zdarzeniu i był bardzo wdzięczny za załatwienie sprawy w taki sposób.

Kto jest winien?
Na stronie lot.com przeczytać można, że pałeru stronie dodaje Comarch. Domyślam się, że rozwiązania dotyczące rezerwacji biletów mogła jednak dostarczyć inna firma. W rozmowie telefonicznej ze specjalistą ds. PR Polskich Linii Lotniczych LOT S.A. nakreśliłem temat i poprosiłem o wyjaśnienia, bo przecież o oficjalnym stanowisku mowy być nie mogło. Stanęło na tym, bym przesłał listę pytań, na które biuro prasowe postara mi się odpowiedzieć. Sporządziłem listę pytań, pytając m.in. kto jest odpowiedzialny za tak kiepską ochronę danych osobowych, a że to piątek, godzina była późna, to odpowiedzi na pytania mogę spodziewać się dopiero w poniedziałek.

Problemem na nowej stronie lot.com jest alarmująco niski stan bezpieczeństwa danych pasażerów. Dzięki lukom w systemie i błędnie działającej aplikacji możemy poznać informacje, których zapewne wielu z nas nie chciałoby ujawniać. Ciekawi mnie co na to GIODO? Co na to LOT (czekam na ich oświadczenie w tej sprawie)? Najbardziej zabawny w tym wszystkim jest fragment tekstu z tzw. Ochrony Prywatności zamieszczonej na lot.com:

Ochrona prywatności
[...]
Informujemy również, że dane osobowe powierzone PLL LOT S.A. są przetwarzane i chronione zgodnie z normami międzynarodowymi i ustawą z dnia 29.08.1997 r. o ochronie danych osobowych.

O czym należy pamiętać?
1. Żeby podejrzeć i zmienić dane rezerwacji wystarczy mieć konto na stronie lot.com i znać nazwisko oraz numer rezerwacji.
2. Można ominąć pkt.1 i żeby mieć wgląd w listę pasażerów różnych (zapewne losowo dobranych bądź powiązanych kluczem) lotów i dat należy samemu dokonać rezerwacji.
3. Modyfikację rezerwacji dokonujemy nie przez bezpieczne połączenie https tylko protokołem http, który konfigurować możemy wywołując odpowiedni adres w oknie przeglądarki.

Info podesłał … no i właśnie czekam na decyzję informatora czy wyraża zgodę na publikację imienia i nazwiska. ;) Niemniej jednak Jakub Formela – bardzo dziękuję za cynk.

AKTUALIZACJA – 2010.07.27
Oświadczenie rzecznika prasowego PLL LOT, Jacka Balcera:

Uprzejmie informujemy, że dokonaliśmy dogłębnej i trwającej wiele godzin analizy w poniższej sprawie. Wszystko wskazuje na to, że mieliśmy do czynienia z incydentalnym błędem systemu, który objawił się tylko jednemu użytkownikowi – Panu – i to w bardzo szczególnej sytuacji. Na szczęście z żadnego innego źródła nie trafiła do nas podobna informacja. Ani współpracujący z nami Amadeus, ani Comarch nie są w stanie tego błędu odtworzyć. Wszystko wskazuje na to, że usterka więcej się już nie pojawi. Obecnie nadal kontynuujemy jednak intensywne analizy, aby taka sytuacja nigdy więcej się już nie powtórzyła.

Z pełną odpowiedzialnością zapewniamy, że w żadnym wypadku nie można całego zajścia określić “dziurą” czy luką w systemie – jest on szczelny i bezpieczny, pasażerowie mogą z niego korzystać bez obaw.

W maju tego roku – po kilku latach prawniczych przepychanek – Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok dla firm rzeczywiście istotny – uznał, że faktura wysłana w e-mailu czy faksem jest tak samo ważna, jak ta przesłana pocztą. [...] Wygrał zdrowy rozsądek? Nie u fiskusa. “Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje, że respektuje rozstrzygnięcia Sądu (…), co nie oznacza, że podziela argumentację prawną” – napisał resort w odpowiedzi na pytanie, czy wreszcie skończy z fakturowym absurdem.

Czyli NSA swoje, a MF swoje. Skostniały aparat państwowy, który nie nadąża za zmianami i postępem, nie jest elastyczny, a co więcej nadal podejrzliwy wobec swoich obywateli. Wszystko to sprawia, że jesteśmy w tyle za Europą, jako państwo przyjazne, w którym warto otwierać własny biznes. W Polsce koszty prowadzenia działalności należą do jednych z najwyższych w Europie, co plasuje nas w ogonie Europy. Niestety podobne miejsce na liście gwarantuje nam równie wysoka biurokracja oraz formalności związane z założeniem i prowadzeniem własnej działalności. Nie dziwi mnie zatem, że mało komu chce się w Polsce chcieć, za to jest wielu cwaniaków i oportunistów.

W artykule zatytułowanym “Kiedy fiskus pogodzi się z siecią?” autor powołując się na nieoficjalne źródło stwierdza, przyczynę uporu prezentowanego przez MF:

Według nieoficjalnych informacji prawdziwym powodem, dla którego Ministerstwo Finansów nie chce się zgodzić na mailowe faktury, jest potencjalna groźba pogorszenia płynności budżetu. Gdy faktury będą szybciej krążyć między firmami, będą one szybciej odliczać VAT, co sprawi, że fiskus krócej będzie trzymał pieniądze przedsiębiorców na swoim koncie. Ale nikt w ministerstwie nie chciał nam tego potwierdzić.

Kolejnym czynnikiem, który wpływa na nieprzychylne spojrzenie na temat wysyłki faktury e-mailem, być może jest fakt, że _na oficjalnej zgodzie Ministerstwa Finansów_ stracić może … Poczta Polska S.A.. Szacuje się, że gdyby firmy przestały wysyłać faktury listem nieelektronicznym Poczta Polska S.A. straciłaby ok. 200 mln złotych rocznie. Dużo? Biorąc pod uwagę coraz większe tarapaty w jakie popada spółka, zmniejszenie rocznych przychodów o 200 mln zł to na pewno dużo.

Dodatkowo obstawiałbym, że Ministerstwo Finansów dba o kasę firm wydających cyfrowe podpisy. Nie wiem niestety jak wielki jest tort, którym podzielili się dostawcy podpisu elektronicznego. Pamiętajmy o tym, że usługa e-podpisu jest zabawą czasową i żeby móc bawić się dalej, co roku trzeba odnawiać abonament za własny podpis cyfrowy umożliwiający nam w pełni legalne, a przede wszystkim akceptowane przez urzędy skarbowe, wysyłanie faktur drogą elektroniczną.

Niechęć polskich urzędników i urzędów do internetu jest ogromna. Nie wiem czy wynika to z nieznajomości tematu czy ze zwykłego strachu. Wydawałoby się, że w kraju, w którym internet istnieje od prawie 20 lat będzie można załatwić wszystko lub prawie wszystko tą drogą komunikacji. Przede wszystkim jest tańsza i szybsza. Tańsza, bo nie trzeba 55 pań stemplujących papierki, wydających kwity, piszących pisma (często jeszcze na maszynie do pisania – bo komputer twój wróg!), wkładających to wszystko w grube teczki. Wystarczy kilka komputerów i kilka osób. Szybsza, ponieważ szybciej jest wysłać e-mail z decyzją niż wysyłać panią na pocztę, która napotka tam na wielkie kolejki, a gdy już wyśle okaże się, że listonosz zamiast listu przyniesie awizo, stąd cała procedura wydłuża się (jak to wszystko ma się do codziennej pogoni za czymś i pędu na oślep?).

Urzędników skarbowych porównać można do pracujących w służbach, które jeszcze do niedawna działały w PRL. Nie znało się dnia, ani godziny, a wpierdol od rodaka dostać było można zawsze. Urzędnicy skarbowi, jak większość osób pracujących w polskich urzędach, nacechowani są podobnym rodzajem agresji, podejrzliwości i nadgorliwości względem obywateli. Skoro wszystkich przedsiębiorców z założenia ma się za złodziei i oszustów, może warto głośno powiedzieć przed kamerami “MAMY WAS W DUPIE, kręcimy lody, a wy co najwyżej loda możecie nam zrobić.”? Po co to udawanie, że państwo dba o małych i średnich przedsiębiorców, stwarza im warunki do rozwoju? Przecież rzeczywistość pokazuje jak bardzo jest brutalna i zgoła odmienna od tego, co zwykło nam się przedstawiać w mediach. Nie ma woli, by ułatwiać, za to na każdym kroku napotykamy na bariery. Rząd nie robi nic, by przeszkody likwidować. Dorzuca nam ich za każdym razem, gdy szybko musi załatać dziury w budżecie, powstałe na skutek indolencji wyższych urzędników państwowych, czy też kiepskiego aparatu państwowego. Jak bardzo nieporadny jest aparat państwowy chyba widzi każdy? Wystarczy, by dłużej popadał deszcz, czy też w ogóle nie padał i już mamy ogólnokrajowy problem. Już dziecko w szkole wie, że tańsze od usuwania skutków jest zapobieganie, a partyjne głowy w Polsce tego nie wiedzą?

Artykuły związane z tematem w portalu Wyborcza.biz
» 2010.07.08 – Zabawa w zginanie faktur – jak firmy bronią się przed fiskusem
» 2010.07.10 – Kiedy fiskus pogodzi się z siecią?
» 2010.07.14 – Poczta Polska straci 200 mln, jeśli fiskus pozwoli wysyłać faktury e-mailem
» 2010.07.19 – Fiskus boi się faktur wysłanych e-mailem

YOU MAY NOT:
[...]
15. Use any Image (in whole or in part) as a trademark, service mark, logo, or other indication of origin, or as part thereof , or to otherwise endorse or imply the endorsement of any goods and/or services.
[...]

Czyli “nie można użyć jakiegokolwiek obrazu w całości lub jego części jako znaku handlowego lub usługowego czy logo …”. Logiczne, bo gdybym np. kupił sobie takie logo, zastrzegł w urzędzie, wykorzystał jako znak handlowy, mógłbym wtedy pozwać shutterstock.com za rozpowszechnianie i pobieranie opłat za “mój” znak towarowy lub logo.

Rzecznik prasowy UM Włocławek – pani Monika Budzeniusz – w rozmowie telefonicznej poinformowała mnie, że postępowanie wyjaśniające jest w toku. Po zapoznaniu się z warunkami licencji serwisu shutterstock.com i wyjaśnieniami, które ma złożyć w niedalekiej przyszłości pani Magdalena Melińska zostanie podjęta decyzja. Nie jest wykluczone, że konsekwencje sięgną nawet zwrotu otrzymanej nagrody, a sam konkurs być może zostanie unieważniony. Jednak do tego czasu, Urząd Miasta Włocławek, nie chce podejmować zbyt pochopnie decyzji. “Jest nam przykro i smutno, gdyż liczyliśmy na autorskie projekty poparte własnymi, ciekawymi pomysłami” – dodała Monika Budzeniusz. Nie ma się czemu dziwić, bo być może Magdalena Melińska swoim występkiem zamknęła drogę projektantom, którzy na co dzień nie mają okazji zmierzyć się z takim tematem jak projekt logo dla jednostki sektora publicznego.

Z pewnością nie można winić jury konkursu za to, że nieświadomie przyznało nagrodę plagiatorce. Warto jednak pomyśleć, by w przyszłości uniknąć takich nieprzyjemnych sytuacji i dodatkowo zasilić skład jury osobą lub osobami z branży. Pozostaje nam poczekać do czasu, kiedy cała sprawa zostanie wyjaśniona. Niemniej jednak już teraz widać, że Magdalena Melińska strzeliła sobie w stopę i udowodniła jak małą ma wyobraźnię, skoro sądziła, że nikt nie zauważy bezprawnie wykorzystanego logo. Niniejszym dodaję panią Magdalenę Melińską do klubu plagiatorów, która obok Rafała Ruli (chyba) nie ma czego szukać w jakimkolwiek konkursie na projekt czegokolwiek.

AKTUALIZACJA – 2010.07.20 @13:00
Magdalena Melińska przyznała, że do stworzenia logo wykorzystała gotowy znak. Jednak jak sama twierdzi nie znała treści licencji serwisu shutterstock.com. Nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności.

AKTUALIZACJA – 2010.07.21 @10:35
Materiał audio z oficjalnym stanowiskiem UM Włocławek w sprawie konkursu na logo (za plik dziękuję redakcji gra.pl).

AKTUALIZACJA – 2010.07.22 @10:45
O sprawie napisała toruńska “Gazeta Wyborcza” Niezły kwiatek im się trafił – taki amerykański

Do poczytania:
» Ogłoszenie wyników konkursu na logo Inkubatora i Strefy (galeria zdjęć) – wloclawek.pl
» 5000zł w nagrodę za plagiat – goldenline.pl
» Burza wokół logo Inkubatora – wloclawek.gra.pl
» Niezły kwiatek im się trafił – taki amerykański – torun.gazeta.pl

Czekałem na bardzo ważną przesyłkę. Jedna z dwóch, które przyszły to priorytet dużych gabarytów, a że nie mieścił się w skrzynce na klatce schodowej leniwy listonosz wolał zostawić awizo. Rozumiem, upał i po schodach chodzić się nie chce, ale do jasnej ciasnej jest winda. Nie chciało się tobie leniwy listonoszu wjechać na górę i podać mi przesyłki? Po co nadawcy opłacają znaczki, nadają priorytetem czy też listem poleconym, skoro leniwa cipa z Poczty Polskiej woli wypełnić dwa świstki awizo zamiast dostarczyć to do mnie do domu? Jeszcze, żeby zdarzyło się to po raz pierwszy, ale nie, to miało miejsce już trzeci raz. Do dupy z taką pocztą.

Do rozdania mam 4 zaproszenia do serwisu Pinterest.com. Pinterest to nowy serwis typu “social bookmarking”. Co zrobić by wygrać? Wystarczy zostawić komentarz pod tym wpisem. Ważne, wasz adres e-mail był poprawny, inaczej w przypadku wylosowania nie otrzymacie zaproszenia, gdyż ono do was nie dotrze.

ZASADY:
Skomentuj wpis. W formularzu dodawania komentarzy podaj swój prawdziwy e-mail (nie będzie publikowany).
Ze wszystkich zgłoszeń rozlosuję 4 osoby, które dostaną na swoją skrzynkę zaproszenie do serwisu pinterest.com.

Na wasze zgłoszenia czekam do poniedziałku 19 lipca do godz. 18:00.

AKTUALIZACJA – 2010.07.19 @ 18:20 – ZWYCIĘZCY:
Do losowania poslużył mi znany i lubiany serwis Research Randomizer, który wylosował 4 unikatowe liczby z przedziału 1-32. Zaproszenia do serwisu postaram się wysłać jeszcze dziś. Zwycięzcom gratuluję, a wszystkim dziękuję za udział w szybkim (chyba pierwszym) konkursie na “Ja, RAFi”. ;)

SPRAWDŹ WYNIKI [PDF]