W maju tego roku – po kilku latach prawniczych przepychanek – Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok dla firm rzeczywiście istotny – uznał, że faktura wysłana w e-mailu czy faksem jest tak samo ważna, jak ta przesłana pocztą. [...] Wygrał zdrowy rozsądek? Nie u fiskusa. “Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje, że respektuje rozstrzygnięcia Sądu (…), co nie oznacza, że podziela argumentację prawną” – napisał resort w odpowiedzi na pytanie, czy wreszcie skończy z fakturowym absurdem.

Czyli NSA swoje, a MF swoje. Skostniały aparat państwowy, który nie nadąża za zmianami i postępem, nie jest elastyczny, a co więcej nadal podejrzliwy wobec swoich obywateli. Wszystko to sprawia, że jesteśmy w tyle za Europą, jako państwo przyjazne, w którym warto otwierać własny biznes. W Polsce koszty prowadzenia działalności należą do jednych z najwyższych w Europie, co plasuje nas w ogonie Europy. Niestety podobne miejsce na liście gwarantuje nam równie wysoka biurokracja oraz formalności związane z założeniem i prowadzeniem własnej działalności. Nie dziwi mnie zatem, że mało komu chce się w Polsce chcieć, za to jest wielu cwaniaków i oportunistów.

W artykule zatytułowanym “Kiedy fiskus pogodzi się z siecią?” autor powołując się na nieoficjalne źródło stwierdza, przyczynę uporu prezentowanego przez MF:

Według nieoficjalnych informacji prawdziwym powodem, dla którego Ministerstwo Finansów nie chce się zgodzić na mailowe faktury, jest potencjalna groźba pogorszenia płynności budżetu. Gdy faktury będą szybciej krążyć między firmami, będą one szybciej odliczać VAT, co sprawi, że fiskus krócej będzie trzymał pieniądze przedsiębiorców na swoim koncie. Ale nikt w ministerstwie nie chciał nam tego potwierdzić.

Kolejnym czynnikiem, który wpływa na nieprzychylne spojrzenie na temat wysyłki faktury e-mailem, być może jest fakt, że _na oficjalnej zgodzie Ministerstwa Finansów_ stracić może … Poczta Polska S.A.. Szacuje się, że gdyby firmy przestały wysyłać faktury listem nieelektronicznym Poczta Polska S.A. straciłaby ok. 200 mln złotych rocznie. Dużo? Biorąc pod uwagę coraz większe tarapaty w jakie popada spółka, zmniejszenie rocznych przychodów o 200 mln zł to na pewno dużo.

Dodatkowo obstawiałbym, że Ministerstwo Finansów dba o kasę firm wydających cyfrowe podpisy. Nie wiem niestety jak wielki jest tort, którym podzielili się dostawcy podpisu elektronicznego. Pamiętajmy o tym, że usługa e-podpisu jest zabawą czasową i żeby móc bawić się dalej, co roku trzeba odnawiać abonament za własny podpis cyfrowy umożliwiający nam w pełni legalne, a przede wszystkim akceptowane przez urzędy skarbowe, wysyłanie faktur drogą elektroniczną.

Niechęć polskich urzędników i urzędów do internetu jest ogromna. Nie wiem czy wynika to z nieznajomości tematu czy ze zwykłego strachu. Wydawałoby się, że w kraju, w którym internet istnieje od prawie 20 lat będzie można załatwić wszystko lub prawie wszystko tą drogą komunikacji. Przede wszystkim jest tańsza i szybsza. Tańsza, bo nie trzeba 55 pań stemplujących papierki, wydających kwity, piszących pisma (często jeszcze na maszynie do pisania – bo komputer twój wróg!), wkładających to wszystko w grube teczki. Wystarczy kilka komputerów i kilka osób. Szybsza, ponieważ szybciej jest wysłać e-mail z decyzją niż wysyłać panią na pocztę, która napotka tam na wielkie kolejki, a gdy już wyśle okaże się, że listonosz zamiast listu przyniesie awizo, stąd cała procedura wydłuża się (jak to wszystko ma się do codziennej pogoni za czymś i pędu na oślep?).

Urzędników skarbowych porównać można do pracujących w służbach, które jeszcze do niedawna działały w PRL. Nie znało się dnia, ani godziny, a wpierdol od rodaka dostać było można zawsze. Urzędnicy skarbowi, jak większość osób pracujących w polskich urzędach, nacechowani są podobnym rodzajem agresji, podejrzliwości i nadgorliwości względem obywateli. Skoro wszystkich przedsiębiorców z założenia ma się za złodziei i oszustów, może warto głośno powiedzieć przed kamerami “MAMY WAS W DUPIE, kręcimy lody, a wy co najwyżej loda możecie nam zrobić.”? Po co to udawanie, że państwo dba o małych i średnich przedsiębiorców, stwarza im warunki do rozwoju? Przecież rzeczywistość pokazuje jak bardzo jest brutalna i zgoła odmienna od tego, co zwykło nam się przedstawiać w mediach. Nie ma woli, by ułatwiać, za to na każdym kroku napotykamy na bariery. Rząd nie robi nic, by przeszkody likwidować. Dorzuca nam ich za każdym razem, gdy szybko musi załatać dziury w budżecie, powstałe na skutek indolencji wyższych urzędników państwowych, czy też kiepskiego aparatu państwowego. Jak bardzo nieporadny jest aparat państwowy chyba widzi każdy? Wystarczy, by dłużej popadał deszcz, czy też w ogóle nie padał i już mamy ogólnokrajowy problem. Już dziecko w szkole wie, że tańsze od usuwania skutków jest zapobieganie, a partyjne głowy w Polsce tego nie wiedzą?

Artykuły związane z tematem w portalu Wyborcza.biz
» 2010.07.08 – Zabawa w zginanie faktur – jak firmy bronią się przed fiskusem
» 2010.07.10 – Kiedy fiskus pogodzi się z siecią?
» 2010.07.14 – Poczta Polska straci 200 mln, jeśli fiskus pozwoli wysyłać faktury e-mailem
» 2010.07.19 – Fiskus boi się faktur wysłanych e-mailem

Sezon ogórkowy w pełni. Dziś wiadomością dnia w polskim internecie jest zmiana identyfikacji wizualnej Poczty Polskiej. Ogórek tym bardziej prawdziwy, bo gdy sprawdzić fakty, to nowe logo poczty polskiej w Urzędzie Patentowym Rzeczpospolitej Polskiej widnieje od lipca 2009 roku.

Decyzję zmiany identyfikacji tłumaczy rzecznik prasowy Poczty Polskiej, Zbigniew Baranowski:

Decyzja o opracowaniu nowego kompleksowego Systemu Identyfikacji Wizualnej Poczty Polskiej zapadła przeszło 3 lata temu i podjęta została przez ówczesne Kierownictwo Poczty Polskiej. W tym czasie Poczta przygotowała cały System oraz zakrojony na kilka najbliższych lat program wdrożenia tego systemu.

Wprowadzenie nowego Systemu Identyfikacji Wizualnej Poczty Polskiej S.A. przewidziane zostało najwcześniej na maj 2011 roku. Wdrażanie nowego sytemu odbywać się będzie stopniowo i obejmie zarówno placówki pocztowe jak i wszystkie nośniki zawierające logotyp Poczty Polskiej.

Pan Zbigniew na pytanie dotyczące ile spółka wydała na nowe CI odpowiada enigmatycznie:

W kwestii kosztów – obowiązuje nas tajemnica handlowa, natomiast wykonawcę Systemu Identyfikacji Wizualnej Poczta Polska wyłoniła w trybie otwartego postępowania przetargowego (tzw. zamówienia sektorowe), ogłoszonego publicznie (strony www), wieloetapowego. Postępowanie zostało formalnie rozpoczęte w połowie 2007 roku, z końcem tego roku został wyłoniony wykonawca Systemu.

Dziwi mnie dlaczego robi się tajemnicę dotyczącą kosztów takiej operacji skoro Poczta Polska S.A. jest spółką Skarbu Państwa? Brak transparentności w przypadku firm i instytucji państwowych jest rzeczą niedopuszczalną. Podatnicy powinni wiedzieć ile z naszych kieszeni pójdzie na zabawę w malowanie “nowej” poczty.

Z kolei Wyborcza.biz wylicza, że “trzeba będzie przerobić 4,5 tys. samochodów, ponad 8 tys. placówek, 50 tys. skrzynek i ubrania pracowników” co z szacowanych obliczeń wynika, że chodzi o miliony:

Tylko zamówienie nowych ubrań kosztuje ponad 35 mln zł. Przerobienie jednej placówki to według specjalisty z branży minimum 50 tys. zł. (8 tys. poczt to 400 mln zł). Nowe logo i barwy trzeba nanieść na 4,5 tys. samochodów i 50 tys. skrzynek pocztowych.

Rzecznik prasowy Poczty Polskiej S.A. zaprzecza:

wydatki jakie Poczta do tej pory poniosła w związku z tym projektem są znacznie niższe niż kilka milionów złotych, o których pisze GW

.

Wyborcza.biz zauważa również, że wraz ze zmianami w parze pójdą zwolnienia pracowników:

Poczta porywa się na zmiany, będąc w trudnej sytuacji finansowej, bo od dwóch lat tnie koszty i zwalnia ludzi. Od marca do października spółkę ma opuścić 1,1 tys. osób, a 3,5 tys. otrzyma wypowiedzenie warunków pracy.

Pal licho związki – te w Polsce są zakałą państwowych firm, ale wprowadzanie kosmetycznych zmian w momencie, gdy Poczta Polska zwalnia ludzi ze względu na milionowe długi jest czymś chorym.

Kto stoi za nową identyfikacją Poczty Polskiej?
Za nową identyfikację odpowiada agencja Loża A5, która wcześniej “zasłynęła” z wygranej w konkursie na logo WARS. O dziwnym przebiegu konkursu pisał na swoim blogu Andrzej-Ludwik Włoszczyński. Zachęcam do zapoznania się z wpisem z 15 stycznia 2008 r. pt. “Dziarski 60 latek WARS”. Oprócz śmierdzącej sprawy wokół konkursu na logo WARS firma Loża A5 zaliczyła wpadkę plagiatując flashową stronę www Jonathana Yuena. Plagiat na tyle bezczelny, że skopiowano cały kod wraz z własnymi komentarzami autora. O plagiacie Loży A5, 23 stycznia 2008 r. napisał Maciek Budzich w notce Grupa Pościgowa ruszyła na Lożę A5. Loża A5 w przeszłości pod szyldem Grupa A5/Totem wykonywała prace dla państwowych spółek takich jak Tauron Polska Energia i Banku Pocztowego. To pozwala przypuszczać, że dzięki tym samym powiązaniom “wygrała” przetarg na nową identyfikację Poczty Polskiej S.A..

Nowa identyfikacja Poczty Polskiej w barwach Mc Donalda zapowiada się źle. O typografii w nowym logo nie będę się rozpisywać – amatorszczyzna z Worda. Zastanawiam się dlaczego na tydzień przed wyborami prezydenckimi w portalach pojawia się informacja o nowych barwach, kosztach wprowadzenia zmian narodowego operatora pocztowego? Przypadek czy celowe działanie?

AKTUALIZACJA 20:15
Jak się dowiedziałem, to że Poczta Polska SA jest spółką Skarbu Państwa nie oznacza, że finansowana jest z pieniędzy podatników:

Wszystkie operacje takie jak ewentualna zmiana logo finansowane są z tego, co PP zarobi. PP nie dostaje ani grosza z budżetu.

Na takie imprezy jak “przemalowanie” wydaje z tego co zarobi, ale skoro nie zarabia, a przynosi straty to skąd bierze?

Nawet 1,5 tysiąca firm mogło paść ofiarą oszustów wyłudzających za pomocą internetu pieniądze od przedsiębiorców. Szajka została rozbita przez policjantów z Wrocławia i Jeleniej Góry.
[...]
Zatrzymani to czterech mieszkańców Jeleniej Góry w wieku 27-60 lat. Oszuści zamieścili na jednym z portali gospodarczym dane polskich firm, w potem rozesłali ok. 1,5 tys. ofert z prośbą o bezpłatną weryfikację tych danych. W zamieszczonych informacjach pojawiały się błędy. Po weryfikacji błędnych danych firmy otrzymywały faktury VAT na kwotę blisko 1 tys. zł. za wykonaną modyfikację danych. Firmy otrzymywały również informację o możliwej windykacji należności i wpisaniem do Krajowego Rejestru Dłużników. Jak ustalili funkcjonariusze, do chwili zatrzymania sprawcy wyłudzili w ten sposób co najmniej 60 tysięcy zł.
[...]
Wobec zatrzymanych zastosowano poręczenia majątkowe, zakazy opuszczania kraju i dozory policyjne. Za oszustwa grozi im do ośmiu lat więzienia.

źródło: Gazeta.pl Wrocław

 
Pasuje do opisu sprawy Interactive Index Polska, o której pisałem w styczniu na blogu “Ja, RAFi” (Uwaga na Interactive Index Polska). Przypomnę, że sprawę Interactive Index Polska postanowiłem opisać po tym, jak otrzymałem e-mail z prośbą o weryfikację i poprawę danych firmowych w katalogu IIP. Od początku biznes śmierdział na odległość zwłaszcza, że kilka lat wcześniej na podobnych zasadach działał (jeszcze działa?) Polski Rejestr Internetowy – co zresztą też opisywałem na blogu (Polski Rejestr Internetowy – wielka ściema).

Po opisaniu procederu i zasad działania IIP na Wykop.pl pojawił się wykop związany z tematem (iindex.pl Uwaga! Naciągacze!) i sprawa nabrała dużego rozgłosu. W międzyczasie od prezes firmy, Marty Undro, otrzymałem pogróżki w postaci wyssanych z palca paragrafów (Pani Marta Undro straszy mnie paragrafami). Dzięki panu Pawłowi, który dał się wciągnąć, gdyż w porę nie przeczytał na blogu “Ja, RAFi” ostrzeżeń, dostałem cynk o tym, że tak tego nie zostawi i zamierza nagłośnić sprawę gdzie się da. No i się udało. Sprawą zainteresowała się stacja TVN24 i w magazynie “Prosto z Polski”, wyemitowanym 22 lutego, ukazał się materiał o Interactive Index Polska (Zrobieni w Index – “Prosto z Polski” TVN24 [wideo]). Byli jednak tacy, którzy się nie bali i potrafili zawalczyć o swoje wygrali sprawy w sądach przeciw IIP, tak jak np. pan Piotr (Jest pierwszy wyrok sądu w sprawie przeciwko Interactive Index Polska!). A dziś możemy przeczytać, że rozbito szajkę wyłudzającą pieniądze przez świadome wprowadzanie w błąd. Mam nadzieję, że dostaną surowe wyroki, a naciągnięci masowo będą składać pozwy w sądach.

P.S. Tym razem, za informację odnośnie artykułu we wrocławskiej Gazecie Wyborczej, dziękuję Ircysowi, który jak wyznał wcześniej w jednym z komentarzy do opisywanej sprawy również jak wielu innych dał się nabrać na Interactive Index Polska.

AKTUALIZACJA – 2010.06.14
+ Wideo z zatrzymania pani prezes Interactive Index Polska

Były tu cytaty Kaczyńskich, będą i Komorowskiego. Kandydat na prezydenta Bronisław Komorowski dorobił się pseudonimu “Wpadka” głównie dzięki swoim lapsusom językowym oraz przedzierającym się spod jego skóry, charakteryzującymi jego naturę aroganta i buca, zdaniom. Ja jednak zamiast “Wpadka” wolę określać go “Gawędziarzem” od sposobu wygłaszania przemówień i udzielania wywiadów.

W tym miejscu będę zbierać wszelkie wpadki, które pan Bronek zaliczył. Biorąc pod uwagę częstotliwość z jaką Bronisław Komorowski je produkuje, zapewne będzie ich przybywać w miarę upływu czasu.

1997.07.16 – Bronisław Komorowski o powodziach w wypowiedzi w Sejmie 2. kadencji nt. powodzi 1997.
Polityczna odpowiedzialność za nieprzygotowanie państwa spoczywa zawsze na tych, którzy dźwigają całość odpowiedzialności za państwo, spoczywa na rządzie, prezydencie i większości parlamentarnej

2006 – Komorowski wystąpił w South Park. ;-)

2007 – O Norwegii w Unii Europejskiej.
Przymierzany w gabinecie cieni na szefa MSZ, Bronisław Komorowski zalicza Norwegię do Unii Europejskiej.

2008.11.24 – Wywiad dla Radia Wrocław po strzałach w Gruzji podczas wizyty prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
“Jaka wizyta, taki zamach, bo z 30-tu metrów nie trafić w samochód to trzeba ślepego snajpera”.

2009.05.27 – Komorowski na wykładzie w Rzeszowie o kobietach służących w duńskiej marynarce wojennej.
Dyskusja po jego wykładzie zahaczyła o równouprawnienie kobiet i mężczyzn. Komorowski tłumaczył, że równouprawnienie jest ważne, ale (…) opowiedział, że gdy był wiceministrem obrony narodowej, pojechał do Danii. Tam chciał koniecznie zobaczyć statek marynarki, na którym służyły także kobiety. Nie mógł zrozumieć, dlaczego taka sytuacja nie budzi tam żadnych problemów. “No i w końcu mnie tam zawieźli i pokazali. Wtedy zrozumiałem. Dunki nie są najpiękniejszymi kobietami, a to były… kaszaloty”.

2010.03.21 – Debata PO. Pytanie o refundację zapłodnienia in vitro.
Komorowski powiedział, że jest za refundacją zabiegów, ale nie dla wszystkich – tylko dla małżeństw gwarantujących dobre wychowanie i zdrowie dzieci.

2010.05.12 – Premiera strony www: Komorowski.pl.
Komunikat ”nie znaleziono serwera” towarzyszył próbie prezentacji strony

2010.05.13 – Bronisław Komorowski definicję Rady Bezpieczeństwa Narodowego zaczęrpnął z Wikipiedii. Sztabowcy z PO wpadkę ich kandydata próbowali odkręcić na korzyść tłumacząc, że Komorowski potrafi korzystać z internetu. Jak na prawie 20 lat internetu w Polsce, to naprawdę wielki wyczyn.

2010.05.13 – Podczas wizyty na Śląsku na spotkaniu ze studentami Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.
“Mowy powinny być krótkie a kiełbasy długie”

2010.05.16 – Podziękowanie za szalik jakie wygłosił pod adresem Donalda Tuska.
“Widać, że nie jesteś ani z Poznania, ani z Krakowa, ani ze Szkocji skoro wręczasz mi tak cenny dar” – żartował sobie Komorowski. Ewidentna drwina z mieszkańców Poznania i Krakowa, których w Polsce pejoratywnie i złośliwie określa się mianem skąpców.

2010.05.16 – Na tej samej imprezie czyli gali komitetu poparcia Komorowskiego wpadkę zaliczyli jego poplecznicy.
Znany z kiepskich filmów reżyser Andrzej Wajda wyparował: “To jest wojna domowa, to jest walka o wszystko!”. Po czym dodał, że na szczęście w agitacji pomogą im dwie prywatne stacje telewizyjne “Możemy mieć przyjaciół w TVN, wspiera nas też druga prywatna telewizja.”. W sukurs poszedł prof. Władysław “uzi” Bartoszewski, który nie przebierał w słowach i naubliżał Jarosławowi Kaczyńskiemu.

2010.05.18 – Konferencja prasowa w Częstochowie. Bronisław Komorowski myli stan klęski żywiołowej ze stanem wyjątkowym.
“Jeżeli będzie trzeba wprowadzić stan wyjątkowy, to na jakimś terenie, nie na terenie całego kraju i na pewno nie na długi okres.”

2010.05.18 – Bronisław Komorowski wykazał się nieznajomością Konstytucji RP oznajmiając, że mimo ewentualnego wprowadzenia stanu wyjątkowego wybory odbędą się w terminie. W Konstytucji jednak stoi inaczej:
“W czasie stanu nadzwyczajnego oraz w ciągu 90 dni po jego zakończeniu nie może być skrócona kadencja Sejmu, przeprowadzane referendum ogólnokrajowe, nie mogą być przeprowadzane wybory”

2010.05.21 – O ludziach zamieszkujących tereny dotknięte powodzią powiedział, że: “Ludzie są już oswojeni, obyci z żywiołem”.

Niestety data cytatu bliżej nieznana.
“Miałem przyjemność wizytować tereny zalane” – Komorowski w wywiadzie po jednej z wizyt na zalanych terenach.

2010.05.25 – Bronisław Komorowski i jego sztab walczą o poparcie wśród harcerzy.
“Rzeczpospolita” dotarła do listu skierowanego do lokalnych struktur PO na Mazowszu. Autorzy piszą w nim m.in.: “Prosimy także o dotarcie do stowarzyszeń działających w Państwa terenie, fundacji i innych organizacji społecznych, np. do harcerstwa, z prośbą o poparcie”.

2010.05.27 – Komorowski o Marku Belce i jego kandydaturze na prezesa NBP.
“Przypomnę, że jest to były premier, były wicepremier, minister finansów, a obecnie zastępca sekretarza generalnego ONZ w sprawach ważnych z punktu widzenia problemów gospodarczych Europy.” – nie jest lecz był zastępcą sekretarza generalnego ONZ.

2010.05.31 – II Europejski Kongres Gospodarczy.
Komorowski mówiąc o gospodarce Grecji pomylił deficyt budżetowy z długiem publicznym.

2010.06.02 – Komorowski, goszcząc w London School of Economics zabrał głos w sprawie wydobycia gazu łupkowego.
Marszałek tłumaczył, że metoda odkrywkowa powoduje niszczenie bardzo dużych obszarów przyrody, a co za tym idzie – grozi zniszczeniem szerokich połaci krajobrazu Polski. Eksploatacja gazu łupkowego musiałaby oznaczać zastosowanie metod odkrywkowych, jak w przypadku węgla brunatnego, a zatem byłaby to “dewastacja obszarów krajobrazowych Polski”. W przypadku gazu łupkowego nie stosuje się metody odkrywkowej, ze względu na głębokie położenie złóż.

2010.06.08 – O zniesieniu wiz przez Stany Zjednoczone.
“Nie powinniśmy domagać się od USA zniesienia wiz” – stwierdził Bronisław Komorowski w ankiecie TVN24. Komorowski jako jedyny kandydat na prezydenta opowiedział się przeciwko domaganiu się zniesienia wiz. Wygląda na to, że nie zależy marszałkowi sejmu na swobodnym podróżowaniu Polaków do Stanów Zjednoczonych.

2010.06.10 – Komorowski o byciu płatnikiem netto w UE czyli korzyści płynące z członkostwa.
“Polska bardzo zyskała na wejściu do niej – jesteśmy płatnikiem netto, czyli więcej pieniędzy otrzymujemy niż wpłacamy do budżetu Unii.” Przypomnę, że ten kto płaci mniej, a więcej dostaje nazywa się beneficjentem.

2010.06.12 – Komorowski wychodzi z NATO.
“W porozumieniu z premierem jest już przygotowywana strategia naszego wyjścia z NATO” – oświadczył marszałek Sejmu Bronisław Komorowski. Tym samym kandydat PO na prezydenta dopisał kolejny punkt do długiej listy słownych wpadek i przejęzyczeń. Komorowski miał na myśli wycofanie polskich wojsk nie z NATO, a oczywiście z Afganistanu.

2010.06.13 – Bronisław Komorowski podczas debaty w TVP o produkcji węgla
“Jest czas na debatę także o najnowocześniejszych technologiach produkcji węgla”

2010.06.13 – Bronisław Komorowski podczas debaty w TVP o sądach.
“Udało mi się poprawić sądy 48-godzinne”

2010.06.15 – Komorowski nie wie do której godziny czynne są lokale wyborcze.
Dziennikarz “Sygnałów Dnia” zapytał Bronisława Komorowskiego
- Ludzie myślą, że można głosować do 21 lub do 22. A można do której panie marszałku?
- Tak jak… jak komisje… jak PKW… – odpowiedział niejasno Komorowski.
- Czyli do 20, prawda? – podsumował dziennikarz.

2010.06.23 – O tym jak pan marszałek degradował prezydenta Płocka do rangi burmistrza.
W trakcie swojego wystąpienia w Płocku, Bronisław Komorowski nazywał prezydenta Mirosława Milewskiego … burmistrzem.

2010.06.25 – Komorowski nie wie ile twarzy miał Świętowit (błędnie nazywany przez wielu Światowidem).
“Nie będę się przebierał i udawał, że jestem Światowidem o pięciu twarzach jednocześnie” powiedział na wiecu wyborczym we Włocławku. Świętowit (błędnie nazywany Światowitem, Swantewitem lub, kompletnie ignorancko, Światowidem) był bóstwem o czterech twarzach.

2010.06.27 – Komorowski o GROMie i gen. Petelickim podczas debaty kandydatów
“Nie warto zwracać uwagi na wypowiedzi generała Sławomira Petelickiego ponieważ, nie jest i nie był żołnierzem i ma specyficzne spojrzenie na sprawy wojska.”

2010.06 – Bronisław Komorowski nie zna znaczenia słowa “parytet”:
“Jestem za co najmniej 30% parytetem.” – a ja spieszę z uzupełnieniem braków w wiedzy pana Marszałka. Parytet to nic innego jak zasada równości.

2010.06.28 – Znajomości języków obcych Bronisława Komorowskiego
1993 – znajomość języków: francuski, rosyjski, angielski
1996 – znajomość języków: francuski, rosyjski
2001 – poseł Komorowski językami obcymi przestał władać

2010.06.29 – O 50% ulgach dla studentów
Marszałek Sejmu, kandydat PO na prezydenta Bronisław Komorowski obiecał, że w ciągu pierwszych 500 dni jego prezydentury, jeszcze przed wyborami parlamentarnymi, przywrócone zostaną 50-procentowe zniżki na przejazdy dla studentów. Zapewniał, że nie obiecuje “gruszek na wierzbie”. Tymczasem Marcin Mastalerek z komitetu “Przywracamy ulgi dla studentów i uczniów” przypomniał, że pod projektem przekazanym marszałkowi Sejmu w marcu 2009 r. podpisało się 150 tys. osób. “Minęło już 500 dni od czasu złożenia naszego projektu do marszałka. Teraz nasz projekt leży w jakiejś “zamrażarce”, w podkomisji, która zebrała się dotąd tylko raz” – skwitował Mastalerek.

2010.06.30 – Podczas drugiej debaty Komorowski nt. wyludnienia w Polsce:
“W kwestiach wyludniania się Polski mam swoje osobiste zasługi”.

Wygląda na to, że Irasiad, czy “Małpa w czerwonym” Lecha Kaczyńskiego to nic w porównaniu do potknięć dziada borowego Bronisława Komorowskiego. Zachęcam do umieszczania w komentarzach bieżących potknięć “Gawędziarza”, które wzbogacą powyższą bazę cytatów.

W większości przypadków moi Klienci nie mają z tym problemu i otrzymują dokument w formie elektronicznej, bez podpisu cyfrowego. Są świadomi, że obowiązujące w Polsce prawo nie nadąża za cyfryzacją, która wyprzedziła biurokratyczne podejście urzędników. Wiedzą za co jest faktura, wiedzą za jaki projekt czy usługę, więc odbierają pocztę, zapisują załącznik i drukują. Nie jest to kwestia zaoszczędzonych na znaczkach i kopertach pieniędzy. Chodzi o oszczędność czasu i nie stwarzanie dodatkowych zajęć jak stanie w kolejce na poczcie (bez względu o której godzinie przybędę zawsze natrafiam na kolejki).

Przez lata natomiast w świetle obowiązujących przepisów nakłaniano firmy by te chcąc wysyłać tzw. e-faktury kupowały podpis elektroniczny. Ten z kolei do niedawna kosztował nawet 1000 zł / rok. Obecne ceny podpisu elektronicznego dzięki któremu można m.in. wysyłać faktury drogą elektroniczną to koszt zaczynający się od ok. 240 zł do ok. 280 zł netto za 1 rok.

Tak było dotychczas. Zmienić się to może za sprawą wyroku NSA (póki co nie ma jeszcze pisemnego uzasadnienia), w którym stwierdzono, że:

Naczelny Sąd Administracyjny uznał [...], że mamy dwa “modele” fakturowania. Albo mamy fakturę w pełni elektroniczną, która przygotowana była elektronicznie, przesłana była elektronicznie i przechowywana jest elektronicznie, albo mamy drugi model, w którym faktura jest wystawiona (ręcznie lub przy użyciu komputera), a następnie przesłana jest elektronicznie, a po przesłaniu wydrukowana. W tym ostatnim przypadku mamy do czynienia … z fakturą papierową. Dlatego NSA przyznał podatnikowi rację, gdy ten argumentował, że po przesłaniu faktury faxem lub za pośrednictwem – uwaga, uwaga – poczty elektronicznej, i po tym, jak odbiorca faktury taki dokument wydrukuje – można podatek naliczony odliczyć na podstawie takiego dokumentu faktury.

O fakcie tym napisał w serwisie Facebook, Piotr Waglowski (prawo.vagla.pl). Niewątpliwie jest to dobra wiadomość dla wielu maluczkich, małych i średnich.

+ Wyborcza.biz – Przełomowy wyrok NSA – Faktury można wysyłać mailem

W ramach przypomnienia zachowania pana Janowskiego poniżej dwa materiały wideo. Na pierwszym możecie podziwiać charakterystyczny kangurzy skok (podobno Gabriel Janowski uważany jest za prekursora jumpstyle w Polsce), a na drugim materiale wideo Gabriel Janowski, w charakterystycznym dla LPR stylu, blokował mównicę sejmową.

 

 
Otóż telewizja Polsat przypomniała występy Gabriela Janowskiego, co uważam za słuszne, a ten długo nie czekając pozwał stację w trybie wyborczym:

Kandydat na prezydenta Gabriel Janowski złożył w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew w trybie wyborczym przeciwko Telewizji Polsat. Janowski zarzuca telewizji, że bez wyjaśnienia wyemitowała materiał sprzed 10 lat, pokazujący go w negatywnym świetle.
Źródło: dziennik.pl

Dziś jednak dotarła do mnie wiadomość, że w Polsacie komuś zabrakło jaj. Polsat poszedł na ugodę – stacja przekaże 25 tys. na cele charytatywne (pewnie na Fundację Polsat ;-)) oraz umożliwi Janowskiemu dwukrotne wystąpienie na antenie.

Zadziwia mnie w tym kraju to, że praktycznie nie ma dnia, by nie obchodzono rocznicy jakiegoś wydarzenia, czyjeś śmierci lub narodzin. Wtedy przed kamerami składa się wieńce, zaprasza księży i polityków. Nakazuje nam pamiętać, bez względu na to czy powinniśmy to robić. Ale w momencie, gdy przypomina się ludziom zachowania jednostek, grup społecznych czy ugrupowań partyjnych okazuje się to “stawianiem w złym świetle” lub “nadużyciem”.

Po tej publikacji czekam na reakcję kandydata na prezydenta. Liczę, że również tak jak miało to miejsce w przypadku emisji materiału przez tv Polsat zostanę pozwany w trybie wyborczym. Zanim jednak pan to uczyni, panie Janowski, proszę sobie zadać pytanie “kto tak naprawdę stawia pana w złym obliczu?”. Durne zachowanie, które nie przystoi nie tylko posłowi, ale każdemu kto decyduje się reprezentować ten kraj. Patrząc na to co pan wyczyniał nie mam wątpliwości. Nie chcę by pan i cokolwiek z panem związane reprezentowało mnie i mój kraj na arenie krajowej i międzynarodowej. Dosyć tej lepperiady.

Strona www.napisy.org była najpopularniejszym w Polsce serwisem zamieszczającym napisy do filmowych hitów z całego świata. Miała około 700 tys. użytkowników miesięcznie. Śląska policja zamknęła ją w maju 2007 r. Jej administratorem był handlowiec z Zabrza, a tłumaczeniami filmów ze słuchu za darmo zajmowali się dwaj studenci z Bielska-Białej, kierowca tira z Jastrzębia oraz bezrobotny z Krakowa. Zatrzymano ich na podstawie zawiadomienia złożonego przez dystrybutorów filmów, ale do dzisiaj żadnemu z nich nie przedstawiono zarzutów. Prawdopodobnie bezkarny pozostanie też administrator strony. Śledczy mają bowiem opinię biegłego, który uznał, że tłumaczenie filmów ze słuchu nie narusza prawa autorskiego.

- To było od początku oczywiste. Przecież ci ludzie własną pracą tworzyli odrębne dzieła i nie można tego porównywać do kradzieży jogurtu ze sklepu – mówi Beata, która często korzystała ze strony napisy.org. Jej kolega Piotr przyznaje, że od samego początku śledził postępy śledztwa w sprawie strony www.napisy.org, przewertował cały kodeks karny i nie znalazł zarzutów, które można byłoby przedstawić tłumaczom. – To nie gangsterzy, lecz pasjonaci, i za tworzenie napisów nie brali pieniędzy. Jedyną ich korzyścią była sława w internecie – podkreśla Piotr.
źródło: Gazeta.pl

 

Przyznam szczerze, że uzurpacja Gutek Film do praw związanych z tłumaczeniami ścieżek dialogowych od początku mnie dziwiła. Pisałem o tym 4,5 roku temu, a także w maju 2007 r.. Dziwiły mnie również oskarżenia wobec osób tłumaczących dialogi w filmach i zapisujący je do plików txt. Przecież autorskie tłumaczenia dialogów ze słuchu to również utwór, do którego prawa mieli autorzy napisów, a że udostępniali je za darmo to ich wola. Chciwość i nadgorliwość po raz kolejny przegrały i oby tak dalej.

Chociaż nie darzyłem sympatią naszego prezydenta, tak nie ma wątpliwości, że dziś stało się coś bardzo tragicznego obok czego nie wolno przejść obojętnie.

Platforma w zgłoszonej w ubiegłym tygodniu poprawce proponuje, aby w lokalach gastronomicznych i rozrywkowych mogły nadal powstawać palarnie (w tych mniejszych, poniżej 100 metrów kw. to sam właściciel będzie decydował, czy ma być to lokal dla palących czy niepalących).

Czyli będzie po staremu. Dotychczasowe podziału lokalu na strefę dla palących i niepalących moim zdaniem nic nie dawało. W większości przypadków siedząc w sekcji dla niepalących smród papierosów dolatywał do mojego stolika. Nie pozostaje mi nic innego jak podsumować to znaną już sentencją “Palcie i zdychajcie”.

Prawo jest prawem i wszyscy wobec niego powinni być równi. Polański jak tchórz starał się unikać konsekwencji gwałtu, którego dopuścił się dawno temu w Stanach Zjednoczonych. Czy to, że ma juz przeszło 70 lat powinno być argumentem za tym by mu darować? Czy to, że nakręcił wiele filmów, dostał Oscara może być argumentem za tym by traktować go łagodniej niż przeciętnego bezimiennego ziemianina? Moim zdaniem nie, bo równie dobrze musielibyśmy zbrodniarzom wojennym odpuszczać z powodu upływu czasu. Tak samo nie powinniśmy wygadywać chociażby takiemu Farfałowi przygody z nazistowskim pismem – przecież to było dawno, gdy był jeszcze młody i głupi. Czy aby na pewno?

Przypomina mi to nieco sytuację, gdy nagle cała Polska broniła Otylii Jędrzejczak, która spowodowała wypadek w następstwie którego zginął jej brat. Zabiła człowieka, a to czy umyślnie czy nie, nie było powodem ku temu, by odstąpić od sądu.

- Po zakończonym turnieju postanowiliśmy zorganizować uroczyste pożegnanie. (…) O trzeciej w nocy właściciel [baru, w którym się bawiono - przyp. red.] mówi mi, że musieli wyrzucić [Krystiana] Dziubińskiego, bo wszczynał bójki przy barze. (…) Prosiłem [Dziubińskiego] żeby poszedł do hotelu, ale nie chciał mnie słuchać. No to dostał ode mnie z ”plaskacza” – opowiada Oliwa.

Dziubiński skończył wieczór ze złamanym kciukiem i podbitym okiem, Oliwa twierdzi, że po ”plaskaczu” odszedł w siną dal i musiał dostać gdzieś na mieście.

Drugą ”ofiarą” Oliwy był Marcin Kolusz i jego nos. Jak wyglądała jego historia? Zaczęło się ponoć od tego, że w barze obrażał dziewczynę ex-hokeisty i ”obscenicznie przy niej tańczył”. Później akcja przeniosła się do hotelu. Pijany Kolusz miał dobijać się do pokoju trenera kadry i krzyczał, że chce się przespać z jego partnerką. Tego Oliwa nie zamierzał tolerować: – Dostał ode mnie dwa kopy w d… i lekko, z otwartej ręki, w łeb.

To Kolusza tylko rozsierdziło. – Pobiegł na górę, zawołał kilku innych hokeistów na pomoc i zeszli do mnie. Patrzę, a Kolusz wywija żelazkiem. I nie wyglądało na to, że chce coś wyprasować. – Tupnąłem nogą i uciekli – opowiada hokeista

Potem Kolusz podobno znów przyszedł do pokoju byłego gracza NHL chcąc się pojednać, zamiast jednak ”przepraszam” wymknęło mu się ”czy twoja dziewczyna leży w łóżku naga?”. Tym razem Oliwa ”przegonił” go ostatecznie.

Więcej w portalu Gazeta.pl.

Myslovitz “Miłość w czasach popkultury”, Sony BMG

Mimo że na początku nie wszyscy byli do przekonani do tej płyty, “Miłość w czasach popkultury” okazała się jednym z kroków milowych w karierze zespołu z Mysłowic. Dziś, po 10 latach od wydania, do sklepów trafia reedycja tego niezwykłego wydawnictwa. Płyty, dzięki której ukształtowała się pozycja zespołu, usłyszała o nim nie tylko cała Polska, ale i świat, a największy przebój Myslovitz “Długość dźwięku samotności” grany był w większości stacji radiowych i telewizyjnych świata kultury zachodniej. Wydawnictwo jest wzbogacone płytą demo z niepublikowanymi wcześniej wersjami znanych już nagrań.

via: Infomuzyka.pl

Panie i panowie. Myslovitz się skończył.

Ja tam nie wiem, ale po 9/11 służby floty powietrznej mają obowiązek być wyczulonymi na niefrasobliwych pasażerów. Niemcom nie spodobało się to, co Janek już nie raz w Polsce zdołał pokazać. Szpanowania jakim jest “freakiem” nie skumali sąsiedzi zza miedzy, na których żalił się dzisiaj w mediach. Niestety nie mogę potwierdzić tej masowej awersji do Polaków. Podczas moich zeszłorocznych wizyt w Niemczech, ani razu nie spotkałem się z nieprzychylnością Niemców, a i “tamtejsi” Polacy byli bardzo sympatyczni.

Więcej na Gazeta.pl i Onet.pl.

AKTUALIZACJA – 2009.02.12
Niemieckie media o incydencie z Rokitami:
Welt.de – Polnischer Politiker empört über deutsche Polizei
Spiegel.de – Polnische Medien empört über Politiker-Festnahme in München
tz-online.de – Polnische Medien empört über Festnahme von Rokita
merkur-online.de – “Aggressive Deutsche”: Polnischer Politiker abgeführt
Focus.de – Politiker-Festnahme empört Polen

Według nieoficjalnych informacji agencję Hypermedia opuścił Grzegorz Kurowski – dyrektor zarządzający, który rok temu przeszedł do firmy z agencji K2.

Jak podał nasz informator zarząd spółki nie był zadowolony z jej wyników biznesowych w zeszłym roku. Stąd decyzja o zwolnieniu dyrektora zarządzającego.

Informację publikujemy jako niepotwierdzoną. Próby kontaktu zarówno z działem PR agencji, jak i z Grzegorzem Kurowskim zakończyły się do tej pory bezowocnie.

Hypermedia to nie jedyna agencja, która w ciągu ostatnich kilku miesięcy rozstała się z częścią swoich pracowników. Według również nieoficjalnych informacji w listopadzie ubiegłego roku zwolnienia miały miejsce również w agencji K2.

“Nie było w K2 w tym roku żadnych zwolnień innych niż wynikających ze słabej oceny pracy poszczególnych osób. Na razie nie mamy też żadnych planów redukcji zatrudnienia choć oczywiście przyglądamy się uważnie temu co dzieje się na rynku”, mówił wówczas Janusz Żebrowski, dyrektor zarządzający K2 Internet S.A.

Innego zdania byli jednak byli pracownicy agencji, którym zwolnienia wytłumaczono kryzysem, a którzy nie chcieli zdradzać swojej tożsamości.

Następnie, jak to zwykle bywa z niepotwierdzonymi informacjami pojawiła się aktualizacja:

“Moje rozstanie z Hypermedia było zaplanowane i uzgodnione pomiędzy obiema stronami. Wyniki spółki w roku 2008 nie odbiegały od zakładanych, więc wiązanie tych faktów nie jest zasadne”, powiedział nam właśnie Grzegorz Kurowski. “Zgodnie z moimi planami, dalszą karierę wiążę z działalnością inną niż agencyjna. Więcej na ten temat – za kilka tygodni” – dodał

I, gdy nagle zniknął wpis z bloga, pomyślałem sobie, że Fiećko tym artykułem musiał nadepnąć komuś na ogon, więc ładnie go wyczyszczono. Po upływie kilku minut artykuł pojawił się ponownie, w formie sprostowania. A brzmi ono tak:

W artykule „Zwolnienia nie omijają agencji interaktywnych” następujące informacje (twierdzenia) wymagają sprostowania:

1. “Jak podał nasz informator zarząd spółki nie był zadowolony z jej wyników biznesowych w zeszłym roku. Stąd decyzja o zwolnieniu dyrektora zarządzającego”

“W naszej agencji miała miejsce dość poważna rekrutacja więc ciężko mi odnieść się do nieoficjalnych źródeł i informacji, które są nieprawdziwe. W ciągu ostatnich 3 miesięcy zatrudniliśmy 15 osób rozstając sie z 7 osobami”, mówi Sławomir Stępniewski, Prezes Zarządu HYPERmedia i CEO Isobar Polska, “Co do polityki kadrowej nie będę się na ten temat obecnie wypowiadał. Oficjalny komunikat o awansach, nowych twarzach i innych wydarzeniach zostanie przygotowany w najbliższym czasie”, dodaje. Spółka zanotowała 60% wzrost w stosunku do roku 2007, więc o “niezadowoleniu” nie może być mowy.

Pozostaje zatem czekać na dalszy bieg wydarzeń i los wpisu o zwolnieniach w agencjach jako efekcie kryzysu. Co ciekawe w tym samym wpisie czytamy wypowiedź Janusza Żebrowskiego z K2. Zaprzecza on wersji, którą usłyszeli zwolnieni w listopadzie pracownicy agencji. Oficjalnie było wiadomo “kryzys”. Nieoficjalnie można przypuszczać, że rozminięto się w obliczeniach budżetowych na rok 2009, czego powodem mogła być również wpadka z hoopla.pl ([1], [2]). Do czynników sprzyjających zwolnieniom można również zaliczyć chwilowe braki przebiegów i obłożenia pracą. Złe gospodarowanie czasem, złe dysponowanie zasobami? Tego nie wiadomo, pewne natomiast jest, że K2 potrzebuje lepszego zarządzania wewnątrz działowego, sprawnego menedżera oraz kierowników, którzy lubią pracować z ludźmi, a nie pałają nienawiścią do ludzi.

Nieważne jak mówią, ważne, że mówią … podobno. Uważam, że to dewiza frajera. Czy o frajerstwo zatem można podejrzewać grupę Eskadra, w skład której wchodzi agencja Opcom? Rozchodzi się o logo, które rzekomo powstało jako efekt ciężkich prac nad kampanią reklamową miasta Białystok. Pech chciał, że “eskadrowe” logo Białegostoku łudząco przypomina stare logo “Centrum Społeczności Lesbijek, Gejów, Biseksualistów i Transseksualistów” z Nowgo Jorku.

W mediach wielki szum. Eskadra wydała stosowne oświadczenie próbując ratować swój tyłek. Jak dla mnie oświadczenie to nic innego jak bełkot. Nie potrafią tam uderzyć się w pierś. Zamiast przyznać się “tak, daliśmy dupy, jak te nowojorskie geje i lesbijki” można przeczytać:

Grupa Eskadra oświadcza, że sugerowane w artykule Gazety.pl z dnia 26 grudnia 2008 r. podobieństwo znaku graficznego opracowanego dla Miasta Białystok ze znakiem graficznym używanym w przeszłości przez jedną z nowojorskich organizacji społecznych jest absolutnie przypadkowe i niezamierzone. (…)

No i na upartego na tym powinno się zakończyć dywagacje, insynuacje i inne podstępne teorie spiskowe mające na celu uderzyć w dobre imię agencji. Niestety, byłoby to wielkim pogwałceniem praw do wyrażania opinii. Dodatkowo biorąc pod uwagę niezbyt czyste zagrywki Opcomu w nie tak odległej przeszłości m.in. podejrzenia o plagiat strony, a także nowego logo Opcomu (sprawa z bodajże 2004 roku) można gdybać, że ktoś tam poszedł na łatwiznę i jeśli nie skopiował, to na pewno mocno zainspirował się znakiem graficznym identyfikującym wcześniej wspomnianą społeczność. Nie trzeba być grafikiem, ani też mieć jakiekolwiek pojęcie na temat tworzenia logo i CI, by stwierdzić, że logo Białegostoku ani do unikalnych, ani do oryginalnych nie należy.

Logo Białegostoku wykonane przez Eskadrę nie da się nazwać inspiracją. Tym mianem z pewnością można określić jeszcze ciepłą, świąteczną produkcję K2:
Pomysł na choinkę świąteczną i życzenia
   - źródło inspiracji: Publicis Singapore
   - zapożyczony pomysł: K2 – xmas – ołówek, choinka z resztek powstałych podczas ostrzenia ołówka
Jak widać na powyższym ten rzekomo nowatorski pomysł na fajną kartkę ma już 2 lata. Jedyną różnicą jest rodzaj publikacji (druk / wideo).

Wracając do Eskadry, gejowskiego logo i Białegostoku. Cała sprawa wygląda bardzo słabo. Raz, że logo zostało zerżnięte z czegoś co wyglądało bardzo podobnie. Dwa – magistrat Białegostoku zapłacił sporo pieniążków za “stworzenie” logo, które notabene kojarzone jest ze środowiskami mniejszości seksualnych. A skoro już o kosztach mowa:

Firma [Eskadra - przyp. własny] najpierw opracowała strategię promocji miasta, w której wybrano hasło “Wschodzący Białystok”, co kosztowało 60 tys. zł. W kolejnym przetargu Eskadra została wybrana do opracowania logo i przeprowadzenia kampanii wewnętrznej. Na to magistrat wydał ponad 300 tys. zł. Również Eskadra wygrała w listopadzie trzeci przetarg związany z promocją, tym razem na przeprowadzenie kampanii w całym kraju za niemal 3 mln zł.

Podsumowując, Białystok na promocję miasta wyda 3 mln 360 tysięcy złotych. Wszystko to w oparciu o “krojone” logo. Panowie i Panie, włodarze Białegostoku. Chyba jeszcze nie jest za późno, by unieważnić przetargi? Być może w niedalekiej przyszłości okaże się, że do skojarzeń dotyczących waszego logo dojdzie jeszcze przeinaczone, ale również pasujące hasło “Wchodzący Białystok”?

W Białymstoku same dziwy. Mają tam Kononowicza, białostoczczanie masowo tańczą w tanecznych programach TVNu, a teraz na dokładkę mają gejowskie logo.

Poniżej trochę lektury dotyczącej tego tematu. Co ciekawe, nie zauważyłem by interaktywnie.com, serwis pilotowany przez Opcom, zamieścił jakąkolwiek wzmiankę dotyczącą tego burzliwego tematu.

   Gazeta.pl
   2008.12.26 » Białystok ma logo jak nowojorscy homoseksualiści
   2008.12.27 » Władze Białegostoku chcą wyjaśnić, czy logo miasta to plagiat
   2008.12.28 » Autorzy projektu logo Białegostoku: To przypadek
   2008.12.28 » Czy “Wschodzący Białystok” zajdzie?
   2008.12.29 » Logo trafi pod lupę ekspertów
   2008.12.28 » Nie pierwsze kłopoty Eskadry
   2008.12.29 » Radni PiS: logo Eskadry kompromituje Białystok
   2008.12.29 » Rozmowa z prezydentem Tadeuszem Truskolaskim
   2009.01.30 » Eksperci: logo nie jest plagiatem
   2009.04.17 » Logo do czerwca?
   2009.04.27 » Zachodzi, zachodzi i zajść nie może…

   » Komentarze na forum Gazeta.pl

   Onet.pl
   2008.12.27 » Afera z “homoseksualnym” logo polskiego miasta
   2008.12.29 » Kontrowersje wokół logo – promocja wstrzymana

   TVN24.pl
   2008.12.27 » Homologo Białegostoku
   2008.12.29 » Homologo Białegostoku? Projektanci się tłumaczą…

   Do pobrania:
   » Logo społeczności gejowskiej w formacie EPS

(…) teraz przeklina się inaczej niż za czasów mojej młodości. Kiedy byłem trzydziestolatkiem, czyli jakieś 30 lat temu, dominującym przekleństwem było słowo kurwa i wszelkie jego derywaty. Teraz hitem są wszelkie pochodne słowa jebać, używane zarówno jako określenie negatywne, jak i pozytywne. Słowem-wytrychem jest przymiotnik “zajebisty”. Dziś wszystko jest zajebiste.

Krótki, ale ciekawy wywiad w Dzienniku z prof. Maciejem Grochowskim: “Dziś wszystko jest zajebiste”