W maju tego roku – po kilku latach prawniczych przepychanek – Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok dla firm rzeczywiście istotny – uznał, że faktura wysłana w e-mailu czy faksem jest tak samo ważna, jak ta przesłana pocztą. [...] Wygrał zdrowy rozsądek? Nie u fiskusa. “Ministerstwo Finansów uprzejmie informuje, że respektuje rozstrzygnięcia Sądu (…), co nie oznacza, że podziela argumentację prawną” – napisał resort w odpowiedzi na pytanie, czy wreszcie skończy z fakturowym absurdem.

Czyli NSA swoje, a MF swoje. Skostniały aparat państwowy, który nie nadąża za zmianami i postępem, nie jest elastyczny, a co więcej nadal podejrzliwy wobec swoich obywateli. Wszystko to sprawia, że jesteśmy w tyle za Europą, jako państwo przyjazne, w którym warto otwierać własny biznes. W Polsce koszty prowadzenia działalności należą do jednych z najwyższych w Europie, co plasuje nas w ogonie Europy. Niestety podobne miejsce na liście gwarantuje nam równie wysoka biurokracja oraz formalności związane z założeniem i prowadzeniem własnej działalności. Nie dziwi mnie zatem, że mało komu chce się w Polsce chcieć, za to jest wielu cwaniaków i oportunistów.

W artykule zatytułowanym “Kiedy fiskus pogodzi się z siecią?” autor powołując się na nieoficjalne źródło stwierdza, przyczynę uporu prezentowanego przez MF:

Według nieoficjalnych informacji prawdziwym powodem, dla którego Ministerstwo Finansów nie chce się zgodzić na mailowe faktury, jest potencjalna groźba pogorszenia płynności budżetu. Gdy faktury będą szybciej krążyć między firmami, będą one szybciej odliczać VAT, co sprawi, że fiskus krócej będzie trzymał pieniądze przedsiębiorców na swoim koncie. Ale nikt w ministerstwie nie chciał nam tego potwierdzić.

Kolejnym czynnikiem, który wpływa na nieprzychylne spojrzenie na temat wysyłki faktury e-mailem, być może jest fakt, że _na oficjalnej zgodzie Ministerstwa Finansów_ stracić może … Poczta Polska S.A.. Szacuje się, że gdyby firmy przestały wysyłać faktury listem nieelektronicznym Poczta Polska S.A. straciłaby ok. 200 mln złotych rocznie. Dużo? Biorąc pod uwagę coraz większe tarapaty w jakie popada spółka, zmniejszenie rocznych przychodów o 200 mln zł to na pewno dużo.

Dodatkowo obstawiałbym, że Ministerstwo Finansów dba o kasę firm wydających cyfrowe podpisy. Nie wiem niestety jak wielki jest tort, którym podzielili się dostawcy podpisu elektronicznego. Pamiętajmy o tym, że usługa e-podpisu jest zabawą czasową i żeby móc bawić się dalej, co roku trzeba odnawiać abonament za własny podpis cyfrowy umożliwiający nam w pełni legalne, a przede wszystkim akceptowane przez urzędy skarbowe, wysyłanie faktur drogą elektroniczną.

Niechęć polskich urzędników i urzędów do internetu jest ogromna. Nie wiem czy wynika to z nieznajomości tematu czy ze zwykłego strachu. Wydawałoby się, że w kraju, w którym internet istnieje od prawie 20 lat będzie można załatwić wszystko lub prawie wszystko tą drogą komunikacji. Przede wszystkim jest tańsza i szybsza. Tańsza, bo nie trzeba 55 pań stemplujących papierki, wydających kwity, piszących pisma (często jeszcze na maszynie do pisania – bo komputer twój wróg!), wkładających to wszystko w grube teczki. Wystarczy kilka komputerów i kilka osób. Szybsza, ponieważ szybciej jest wysłać e-mail z decyzją niż wysyłać panią na pocztę, która napotka tam na wielkie kolejki, a gdy już wyśle okaże się, że listonosz zamiast listu przyniesie awizo, stąd cała procedura wydłuża się (jak to wszystko ma się do codziennej pogoni za czymś i pędu na oślep?).

Urzędników skarbowych porównać można do pracujących w służbach, które jeszcze do niedawna działały w PRL. Nie znało się dnia, ani godziny, a wpierdol od rodaka dostać było można zawsze. Urzędnicy skarbowi, jak większość osób pracujących w polskich urzędach, nacechowani są podobnym rodzajem agresji, podejrzliwości i nadgorliwości względem obywateli. Skoro wszystkich przedsiębiorców z założenia ma się za złodziei i oszustów, może warto głośno powiedzieć przed kamerami “MAMY WAS W DUPIE, kręcimy lody, a wy co najwyżej loda możecie nam zrobić.”? Po co to udawanie, że państwo dba o małych i średnich przedsiębiorców, stwarza im warunki do rozwoju? Przecież rzeczywistość pokazuje jak bardzo jest brutalna i zgoła odmienna od tego, co zwykło nam się przedstawiać w mediach. Nie ma woli, by ułatwiać, za to na każdym kroku napotykamy na bariery. Rząd nie robi nic, by przeszkody likwidować. Dorzuca nam ich za każdym razem, gdy szybko musi załatać dziury w budżecie, powstałe na skutek indolencji wyższych urzędników państwowych, czy też kiepskiego aparatu państwowego. Jak bardzo nieporadny jest aparat państwowy chyba widzi każdy? Wystarczy, by dłużej popadał deszcz, czy też w ogóle nie padał i już mamy ogólnokrajowy problem. Już dziecko w szkole wie, że tańsze od usuwania skutków jest zapobieganie, a partyjne głowy w Polsce tego nie wiedzą?

Artykuły związane z tematem w portalu Wyborcza.biz
» 2010.07.08 – Zabawa w zginanie faktur – jak firmy bronią się przed fiskusem
» 2010.07.10 – Kiedy fiskus pogodzi się z siecią?
» 2010.07.14 – Poczta Polska straci 200 mln, jeśli fiskus pozwoli wysyłać faktury e-mailem
» 2010.07.19 – Fiskus boi się faktur wysłanych e-mailem

Dlaczego ugrupowanie rządzące nie promuje swojego kandydata na prezydenta, Bronisława Komorowskiego, przy pomocy swoich osiągnięć? Dlaczego Platforma Obywatelska w spotach swojego kandydata nie pochwali się tym, co zdołała zrobić przez trzy lata? To bardzo spory okres czasu, w zupełności wystarczający do wykazania się na wielu płaszczyznach i w wielu dziedzinach, które mają ogromny wpływ na rządzenie i zarządzanie państwem.

Spot wyborczy Bronisława Komorowskiego mógłby być prosty w przekazie:

“Platforma Obywatelska od 3 lat rządzi Polską. Przez ten czas wybudowaliśmy 1000 km autostrad, obniżyliśmy podatki, zwiększyliśmy emerytury, zlikwidowaliśmy większość przywilejów tak bardzo ciążących na budżecie. Udowodniliśmy, że potrafimy dbać o Polskę i polskie interesy. Warto nam zaufać. Głosuj na Bronisława Komorowskiego.”

Zrobili tyle dobrego zatem nie ma wątpliwości na kogo głosować – proste. Jednak rzeczywistość jest bardziej okrutna. Przez trzy lata sprawowania władzy rząd Donalda Tuska zasłynął jedynie z częstych wypadów na boisko by pograć w piłkę; z afery hazardowej, którą zamieciono pod dywan; a żaden minister spraw zagranicznych jeszcze nigdy tak jak Sikorski nie siedział tak często w Polsce zamiast latać po świecie prowadząc rozmowy. Ewidentny brak sukcesów rządów ekipy Tuska przypuszczalnie już na jesieni albo na przełomie roku 2010/2011 będzie spychany na drugi plan za sprawą co rusz to nowych “niby sukcesów”, wszak zbliża się kampania do wyborów parlamentarnych i będzie trzeba czymś się pochwalić. Póki co, w kampanii prezydenckiej nie trzeba się wysilać i można ciemnemu ludowi wyświetlić projekcję spotów porównawczych największego konkurenta jakim jest dla Bronisława Komorowskiego, Jarosław Kaczyński.

Malutkim plusem była postawa minister zdrowia Ewy Kopacz podczas nagonki medialnej oraz różnych środowisk, które naciskały by ta jak najszybciej kupiła szczepionki przeciw grypie A/H1N1, ale to zdecydowanie za mało jak na 3 lata sprawowania władzy. I proszę mi tu nie mówić, że reformy potrzebują czasu. Doskonale o tym wiem, a efekty uboczne nieudolnie przeprowadzonych reform rządu Buzka do dziś odczuwam na własnej skórze choć minęło od nich przeszło 10 lat.

Na wypadek, gdyby redakcja portalu Gazeta.pl podmieniła sondę również na tej stronie, na której wygrywa Kaczyński poniżej znajdziecie zrzuty ekranu. Po kliknięciu w miniaturę powiększenie 1:1 uzyskacie po kliknięciu w kwadracik umieszczony w prawym górnym rogu.

Szybki retusz Anny Komorowskiej. Obawiam się, że Photoshop tu nawet nie pomoże.

“Jeszcze ciepły” najnowszy plakat wyborczy Bronisława Komorowskiego na drugą turę wyborów prezydenckich.

Zdenerwowany szopką naród zmobilizował się na niespotykaną skalę i odsunął wówczas PiS od władzy, a z tego okresu pamiętam, że sporą część tych zbuntowanych wyborców stanowiła młodzież, która zorganizowała się na licznych internetowych portalach, forach i grupach dyskusyjnych. To był czas, gdy wszyscy czytywali i komentowali newsy w serwisie Spieprzaj dziadu, dzień zaczynało się od oglądania komiksu na Chomikach, a logo Akcji Obywatelskiej i innych “antykaczych” stron społecznościowych widniało na blogach i innych stronach prawie wszystkich młodych internautów. Wszyscy czytali regularnie blogi Brochy, Rafiego i Walpurga. Kultowa była nieistniejąca już w ówczesnym kształcie Matka Kurka.

Nietrudno sobie zresztą wyjaśnić, czemuż to Jarosław Kaczyński – premier, który nie miał konta, prawa jazdy ani telefonu komórkowego, a internautów uważał za popijających piwko zboczeńców oglądających klipy porno w sieci – musiał budzić niechęć większości młodych technokratów, nawet gdyby jego rząd nie tworzył w Polsce atmosfery strachu, nienawiści i ksenofobii.
I oto stało się coś, czego właśnie zupełnie nie rozumiem. W kolejnych wyborach dokładnie to samo pokolenie, które pogoniło kiedyś rząd premiera Kaczyńskiego w siną dal, nagle popiera tego samego człowieka w wyborach prezydenckich.

Otóż, Marcinie, fakt wytykania Komorowskiemu wpadek oraz zadeklarowania się kilkanaście dni temu, że nie oddam swojego głosu na “Dziada Borowego” nie oznaczało, że zagłosuję na Jarosława Kaczyńskiego. Wiem, jak ten pan wkurzał mnie kilka lat temu – kto umie ten znajdzie na blogu wiele wpisów antyPiS – współczuję mu jego tragedii, ale nie wzbudziło to we mnie litości na tyle, by oddać mój głos we wczorajszych wyborach. Krótka pamięć piszesz? Pamiętam ataki, politykę nienawiści, haki, wykorzystywanie CBA do celów politycznych. Pamiętam również pana Macierewicza, który dostał drugie życie za rządów PiS właśnie. Pamiętam Ludwika Dorna, Edgara Gosiewskiego, Aleksandra Szczygło i kilku innych, dzięki którym wkurwiało mnie oglądanie newsów, czytanie gazet. Stąd też autorskie logo czegoś, co zapoczątkowało akcję obywatelską i bunt internetowej części społeczeństwa, które za free na czas produkcji koszulek przekazałem ekipie Spieprzaj Dziadu.

Muszę dodać, że pamiętam również to, co naobiecywał Donald Tusk ze swoją ferajną. I prawie trzyletnia bierność równie mnie zaczyna irytować, co polityka zastraszania uprawiana przez PiS w latach 2005-2007. W 2007 głosowałem na PO nie dlatego, że jestem ich sympatykiem – pamiętam co wyrabiali za czasów premierów Buzka i Suchockiej – ale dlatego, że należało uspokoić nastroje społeczne. Bierność w działaniu rządu Tuska przekłada się również na szczeble lokalne. Wystarczy spojrzeć na Warszawę i na to, co Hanna Gronkiewicz-Waltz robi. Prócz otwarcia, a raczej odebrania kilku stacji metra i zaszczycenia swoją osobą uroczystości i bankietów HGW nie ma za bardzo czym się pochwalić. I dziwi mnie to, że Warszawa zagłosowała na Komorowskiego.

Pamiętam też w jaki sposób był przedstawiany Lech Kaczyński w wielu opiniotwórczych mediach. Cała hipokryzja została obnażona po tragedii smoleńskiej. Nagle pewne stacje i gazety w swoich archiwach poodnajdywały zdjęcia, na których para prezydencka wyglądała ciepło i sympatycznie. Nagle potrafiono o Lechu i Marii napisać sporo dobrego. Dlaczego podczas jego prezydentury pisano o nim źle i przedstawiano go tylko w negatywnym świetle? Po 10 kwietnia nieco ostrożniej podchodzę do tego co mi serwują dzienniki i telewizyjne podsumowania dnia w postaci Wiadomości, Wydarzeń i Faktów. I tylko dla zdrowej równowagi warto byłoby, aby prezydentem nie była osoba z tego samego ugrupowania co ugrupowanie rządzące. Nie z litości, tak po prostu, na zdrowy rozum. Mam wątpliwości czy stać nas na ponowne łatanie dziur po szkodach wyrządzonych przez beztroskie i nieodpowiedzialne rządy.

P.S. Błędne również jest założenie, że należę do braci młodych studentów … jakem żyw, niebawem stuknie mi 32. O pierwszej młodości mowy być nie może.

Krótki komentarz graficzny. Autor: Kaka. Dzięki.

Jednak z upływem czasu zwycięzcom miny bledły. Gdy Wpadka ogłaszał swoje zwycięstwo nie wiedział jeszcze, że SMG/KRC dało ciała, a za nim TVN, TVN24 i Gazeta Wyborcza. Dziwnym zbiegiem okoliczności, właśnie te media podczas kampanii wyborczej sprzyjały Komorowskiemu. Już o 2 w nocy, gdy przeglądałem częściowe wyniki różnica ta stopniała do kilku procent. Dzisiaj w południe wiadomym było już, że różnica między liczącymi się w wyścigu o fotel prezydenta zmalała do 4,5% czyli tyle ile wstępnie i szacunkowo przedstawiała telewizja polska TVP wg sondażu OBOPu.

Teraz Gazeta.pl pisze o złym TVN, który wprowadził ich w błąd, a ci z kolei zwalają winę na Millward Brown SMG/KRC. A ja przypominam, że to nie pierwsza porażka tego instytutu badawczego i dziwię się, że opiniotwórcze media powołują się na mało wiarygodne źródło badań. No bo jak nazwać fakt, że “sondażownia” w przypadku starcia dwóch największych konkurentów myli się prawie o 10%(!) na niekorzyść drugiego? Domyślam się, że niektórym to nie na rękę, ale żeby grać sondażami w dniu Wyborów to trzeba być już niezłą szmatą.

Wracając do Millward Brown SMG/KRC to warto wspomnieć, że w zeszłym roku firma została laureatem nagród Impactor dla Instytutu Badawczego Roku 2009 i Impactor Dekady. Puentą niech będzie hasło, którym MB SGM/KRC reklamuje jeden ze swoich produktów – “badania z wyobraźnią” – które od wczoraj jest prawdziwe jak nigdy dotąd.

Gdy bloger zaczyna uprawiać politykę przestaje być blogerem, a staje się politykiem.

Spieszę podzielić się z wami pewnym mega wydarzeniem. Mianowicie jak mogliśmy się dowiedzieć jeszcze dobę wcześniej, a nawet i dwie hucznie na kilku blogaskach zapowiedziano DEBATĘ, podkreślam DEBATĘ, BLOGERÓW (ajęą!) z kandydatem na prezydenta RP Bronisławem “Wpadką” Komorowskim. Pomijając już fakt, że taki miting przy kawce czterech osób blogujących z jednym tylko kandydatem to jakaś fuszerka, warto zwrócić uwagę, że czterech dżentelmenów oprócz blogowania na co dzień to zadeklarowani sympatycy partii Platforma Obywatelska.

Bardzo przykro było zobaczyć wśród grupki osób z ostrym parciem na szkło, mojego guru z czasów kiedy to jeszcze miałem lat naście, Pawła Wimmera. No cóż błędy popełniamy przez całe życie bez względu na to ile mamy lat. Jednak wracając do “debaty” to śmiało o niej można powiedzieć porażka. Nie było zainteresowania ze strony internautów, ani blogerów czy też mediów. Czyżby wyczuli, że w spotkaniach PREMIER-INTERNAUCI, BLOGERZY-MARSZAŁEK chodzi o lans inicjatorów i próbę ogrzania się ich w świetle jednej z najważniejszych głów w Państwie?

“Debatę” śmiało mogę nazwać “MEGA FAIL”. A oto dlaczego tak, a nie inaczej. FAILem może pochwalić się człowiek zajmujący się zbieraniem znajomych na FB i pozostawianiem linków do swojego blogaska wszędzie, gdzie tylko jest to możliwe – Jacek Gadzinowski. Ostatnio, nawet, nazwał się ekspertem. Podwójnym FAILem może pochwalić się Maciej Mediafun Budzich, który swoją “niezależnością i bezstronnością” zdążył popisać się podczas doboru osób biorących udział w debacie z premierem – ani nie zatrzymał premiera, ani nie przepytał “Wpadki”. No kaman, ale kamerę i mikrofon może trzymać każdy. ;) FAIL zaliczył także sam on, Artur Kurasiński – człowiek od nudnych wywiadów i chociaż wydawałoby się, że znalazł niszę dla siebie, to niestety zanudził wywiadami swoich czytelników. Przed FAILem nie uchronił się Paweł Wimmer, który z niezrozumiałych mi względów i pobudek udał się na miting zwany “debatą”. I ostatni FAIL należy do Bronisława Komorowskiego, bo nic tą “debatą” tak naprawdę nie zyskał.

Na zakończenie zacytuję niejakiego pana Migdała:

Na “debatę” wyruszyła ekipa “Fan Mediów, Pan Wywiad, Pan Poradnik i Pan Nikt”.

Smutne.

“Nikt Ci tyle nie da, ile Kaczyński obieca.”

Była to odpowiedź Pawła Grasia na powodziowe wypowiedzi prezesa PiS – Jarosława Kaczyńskiego.

Przypomnijmy zatem, kto, co i kiedy obiecał:

“Irlandia może być także tutaj, tylko musimy przyjąć irlandzkie reguły. Jeśli nie zrobimy gwałtownego skoku, takiego cudu gospodarczego jak w Irlandii, to zostaną tylko ci, którzy już nie mogą pracować.”

Wypowiedź Donalda Tuska w 2007 roku.

Z okazji obiecanych siedmiu cudów Tuska wydano nawet okolicznościową monetę.

Gdy słyszę Bronisława Komorowskiego, który mówi “będę wspierał reformy” na usta ciśnie mi się “k** mać!”. Dziadu borowy, miałeś na to trzy lata – tyle rządzisz razem ze swoimi kompanami od hazardu, piłki nożnej i golfa. Teraz mi mówisz, że będziesz reformy wspierać. Za twoje i twoich kolegów z PO czyny wystawiam ocenę ndst. Nie chcę by banda wyjątkowych nierobów miała jeszcze wsparcie ze strony prezydenta.

I wam też radzę, zastanówcie się, czy chcecie za kilka lat być poirytowanymi do granic wytrzymałości widząc jak kolesie Tuska, Schetyny, Palikota ustawiali sobie konstytucję pod siebie gwarantując sobie nieograniczoną władzę tylko dlatego, że zagłosowaliście na Bronisława Komorowskiego

Były tu cytaty Kaczyńskich, będą i Komorowskiego. Kandydat na prezydenta Bronisław Komorowski dorobił się pseudonimu “Wpadka” głównie dzięki swoim lapsusom językowym oraz przedzierającym się spod jego skóry, charakteryzującymi jego naturę aroganta i buca, zdaniom. Ja jednak zamiast “Wpadka” wolę określać go “Gawędziarzem” od sposobu wygłaszania przemówień i udzielania wywiadów.

W tym miejscu będę zbierać wszelkie wpadki, które pan Bronek zaliczył. Biorąc pod uwagę częstotliwość z jaką Bronisław Komorowski je produkuje, zapewne będzie ich przybywać w miarę upływu czasu.

1997.07.16 – Bronisław Komorowski o powodziach w wypowiedzi w Sejmie 2. kadencji nt. powodzi 1997.
Polityczna odpowiedzialność za nieprzygotowanie państwa spoczywa zawsze na tych, którzy dźwigają całość odpowiedzialności za państwo, spoczywa na rządzie, prezydencie i większości parlamentarnej

2006 – Komorowski wystąpił w South Park. ;-)

2007 – O Norwegii w Unii Europejskiej.
Przymierzany w gabinecie cieni na szefa MSZ, Bronisław Komorowski zalicza Norwegię do Unii Europejskiej.

2008.11.24 – Wywiad dla Radia Wrocław po strzałach w Gruzji podczas wizyty prezydenta Lecha Kaczyńskiego.
“Jaka wizyta, taki zamach, bo z 30-tu metrów nie trafić w samochód to trzeba ślepego snajpera”.

2009.05.27 – Komorowski na wykładzie w Rzeszowie o kobietach służących w duńskiej marynarce wojennej.
Dyskusja po jego wykładzie zahaczyła o równouprawnienie kobiet i mężczyzn. Komorowski tłumaczył, że równouprawnienie jest ważne, ale (…) opowiedział, że gdy był wiceministrem obrony narodowej, pojechał do Danii. Tam chciał koniecznie zobaczyć statek marynarki, na którym służyły także kobiety. Nie mógł zrozumieć, dlaczego taka sytuacja nie budzi tam żadnych problemów. “No i w końcu mnie tam zawieźli i pokazali. Wtedy zrozumiałem. Dunki nie są najpiękniejszymi kobietami, a to były… kaszaloty”.

2010.03.21 – Debata PO. Pytanie o refundację zapłodnienia in vitro.
Komorowski powiedział, że jest za refundacją zabiegów, ale nie dla wszystkich – tylko dla małżeństw gwarantujących dobre wychowanie i zdrowie dzieci.

2010.05.12 – Premiera strony www: Komorowski.pl.
Komunikat ”nie znaleziono serwera” towarzyszył próbie prezentacji strony

2010.05.13 – Bronisław Komorowski definicję Rady Bezpieczeństwa Narodowego zaczęrpnął z Wikipiedii. Sztabowcy z PO wpadkę ich kandydata próbowali odkręcić na korzyść tłumacząc, że Komorowski potrafi korzystać z internetu. Jak na prawie 20 lat internetu w Polsce, to naprawdę wielki wyczyn.

2010.05.13 – Podczas wizyty na Śląsku na spotkaniu ze studentami Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach.
“Mowy powinny być krótkie a kiełbasy długie”

2010.05.16 – Podziękowanie za szalik jakie wygłosił pod adresem Donalda Tuska.
“Widać, że nie jesteś ani z Poznania, ani z Krakowa, ani ze Szkocji skoro wręczasz mi tak cenny dar” – żartował sobie Komorowski. Ewidentna drwina z mieszkańców Poznania i Krakowa, których w Polsce pejoratywnie i złośliwie określa się mianem skąpców.

2010.05.16 – Na tej samej imprezie czyli gali komitetu poparcia Komorowskiego wpadkę zaliczyli jego poplecznicy.
Znany z kiepskich filmów reżyser Andrzej Wajda wyparował: “To jest wojna domowa, to jest walka o wszystko!”. Po czym dodał, że na szczęście w agitacji pomogą im dwie prywatne stacje telewizyjne “Możemy mieć przyjaciół w TVN, wspiera nas też druga prywatna telewizja.”. W sukurs poszedł prof. Władysław “uzi” Bartoszewski, który nie przebierał w słowach i naubliżał Jarosławowi Kaczyńskiemu.

2010.05.18 – Konferencja prasowa w Częstochowie. Bronisław Komorowski myli stan klęski żywiołowej ze stanem wyjątkowym.
“Jeżeli będzie trzeba wprowadzić stan wyjątkowy, to na jakimś terenie, nie na terenie całego kraju i na pewno nie na długi okres.”

2010.05.18 – Bronisław Komorowski wykazał się nieznajomością Konstytucji RP oznajmiając, że mimo ewentualnego wprowadzenia stanu wyjątkowego wybory odbędą się w terminie. W Konstytucji jednak stoi inaczej:
“W czasie stanu nadzwyczajnego oraz w ciągu 90 dni po jego zakończeniu nie może być skrócona kadencja Sejmu, przeprowadzane referendum ogólnokrajowe, nie mogą być przeprowadzane wybory”

2010.05.21 – O ludziach zamieszkujących tereny dotknięte powodzią powiedział, że: “Ludzie są już oswojeni, obyci z żywiołem”.

Niestety data cytatu bliżej nieznana.
“Miałem przyjemność wizytować tereny zalane” – Komorowski w wywiadzie po jednej z wizyt na zalanych terenach.

2010.05.25 – Bronisław Komorowski i jego sztab walczą o poparcie wśród harcerzy.
“Rzeczpospolita” dotarła do listu skierowanego do lokalnych struktur PO na Mazowszu. Autorzy piszą w nim m.in.: “Prosimy także o dotarcie do stowarzyszeń działających w Państwa terenie, fundacji i innych organizacji społecznych, np. do harcerstwa, z prośbą o poparcie”.

2010.05.27 – Komorowski o Marku Belce i jego kandydaturze na prezesa NBP.
“Przypomnę, że jest to były premier, były wicepremier, minister finansów, a obecnie zastępca sekretarza generalnego ONZ w sprawach ważnych z punktu widzenia problemów gospodarczych Europy.” – nie jest lecz był zastępcą sekretarza generalnego ONZ.

2010.05.31 – II Europejski Kongres Gospodarczy.
Komorowski mówiąc o gospodarce Grecji pomylił deficyt budżetowy z długiem publicznym.

2010.06.02 – Komorowski, goszcząc w London School of Economics zabrał głos w sprawie wydobycia gazu łupkowego.
Marszałek tłumaczył, że metoda odkrywkowa powoduje niszczenie bardzo dużych obszarów przyrody, a co za tym idzie – grozi zniszczeniem szerokich połaci krajobrazu Polski. Eksploatacja gazu łupkowego musiałaby oznaczać zastosowanie metod odkrywkowych, jak w przypadku węgla brunatnego, a zatem byłaby to “dewastacja obszarów krajobrazowych Polski”. W przypadku gazu łupkowego nie stosuje się metody odkrywkowej, ze względu na głębokie położenie złóż.

2010.06.08 – O zniesieniu wiz przez Stany Zjednoczone.
“Nie powinniśmy domagać się od USA zniesienia wiz” – stwierdził Bronisław Komorowski w ankiecie TVN24. Komorowski jako jedyny kandydat na prezydenta opowiedział się przeciwko domaganiu się zniesienia wiz. Wygląda na to, że nie zależy marszałkowi sejmu na swobodnym podróżowaniu Polaków do Stanów Zjednoczonych.

2010.06.10 – Komorowski o byciu płatnikiem netto w UE czyli korzyści płynące z członkostwa.
“Polska bardzo zyskała na wejściu do niej – jesteśmy płatnikiem netto, czyli więcej pieniędzy otrzymujemy niż wpłacamy do budżetu Unii.” Przypomnę, że ten kto płaci mniej, a więcej dostaje nazywa się beneficjentem.

2010.06.12 – Komorowski wychodzi z NATO.
“W porozumieniu z premierem jest już przygotowywana strategia naszego wyjścia z NATO” – oświadczył marszałek Sejmu Bronisław Komorowski. Tym samym kandydat PO na prezydenta dopisał kolejny punkt do długiej listy słownych wpadek i przejęzyczeń. Komorowski miał na myśli wycofanie polskich wojsk nie z NATO, a oczywiście z Afganistanu.

2010.06.13 – Bronisław Komorowski podczas debaty w TVP o produkcji węgla
“Jest czas na debatę także o najnowocześniejszych technologiach produkcji węgla”

2010.06.13 – Bronisław Komorowski podczas debaty w TVP o sądach.
“Udało mi się poprawić sądy 48-godzinne”

2010.06.15 – Komorowski nie wie do której godziny czynne są lokale wyborcze.
Dziennikarz “Sygnałów Dnia” zapytał Bronisława Komorowskiego
- Ludzie myślą, że można głosować do 21 lub do 22. A można do której panie marszałku?
- Tak jak… jak komisje… jak PKW… – odpowiedział niejasno Komorowski.
- Czyli do 20, prawda? – podsumował dziennikarz.

2010.06.23 – O tym jak pan marszałek degradował prezydenta Płocka do rangi burmistrza.
W trakcie swojego wystąpienia w Płocku, Bronisław Komorowski nazywał prezydenta Mirosława Milewskiego … burmistrzem.

2010.06.25 – Komorowski nie wie ile twarzy miał Świętowit (błędnie nazywany przez wielu Światowidem).
“Nie będę się przebierał i udawał, że jestem Światowidem o pięciu twarzach jednocześnie” powiedział na wiecu wyborczym we Włocławku. Świętowit (błędnie nazywany Światowitem, Swantewitem lub, kompletnie ignorancko, Światowidem) był bóstwem o czterech twarzach.

2010.06.27 – Komorowski o GROMie i gen. Petelickim podczas debaty kandydatów
“Nie warto zwracać uwagi na wypowiedzi generała Sławomira Petelickiego ponieważ, nie jest i nie był żołnierzem i ma specyficzne spojrzenie na sprawy wojska.”

2010.06 – Bronisław Komorowski nie zna znaczenia słowa “parytet”:
“Jestem za co najmniej 30% parytetem.” – a ja spieszę z uzupełnieniem braków w wiedzy pana Marszałka. Parytet to nic innego jak zasada równości.

2010.06.28 – Znajomości języków obcych Bronisława Komorowskiego
1993 – znajomość języków: francuski, rosyjski, angielski
1996 – znajomość języków: francuski, rosyjski
2001 – poseł Komorowski językami obcymi przestał władać

2010.06.29 – O 50% ulgach dla studentów
Marszałek Sejmu, kandydat PO na prezydenta Bronisław Komorowski obiecał, że w ciągu pierwszych 500 dni jego prezydentury, jeszcze przed wyborami parlamentarnymi, przywrócone zostaną 50-procentowe zniżki na przejazdy dla studentów. Zapewniał, że nie obiecuje “gruszek na wierzbie”. Tymczasem Marcin Mastalerek z komitetu “Przywracamy ulgi dla studentów i uczniów” przypomniał, że pod projektem przekazanym marszałkowi Sejmu w marcu 2009 r. podpisało się 150 tys. osób. “Minęło już 500 dni od czasu złożenia naszego projektu do marszałka. Teraz nasz projekt leży w jakiejś “zamrażarce”, w podkomisji, która zebrała się dotąd tylko raz” – skwitował Mastalerek.

2010.06.30 – Podczas drugiej debaty Komorowski nt. wyludnienia w Polsce:
“W kwestiach wyludniania się Polski mam swoje osobiste zasługi”.

Wygląda na to, że Irasiad, czy “Małpa w czerwonym” Lecha Kaczyńskiego to nic w porównaniu do potknięć dziada borowego Bronisława Komorowskiego. Zachęcam do umieszczania w komentarzach bieżących potknięć “Gawędziarza”, które wzbogacą powyższą bazę cytatów.

Czas wykopać PO na aut, zdecydowanie.

W ramach przypomnienia zachowania pana Janowskiego poniżej dwa materiały wideo. Na pierwszym możecie podziwiać charakterystyczny kangurzy skok (podobno Gabriel Janowski uważany jest za prekursora jumpstyle w Polsce), a na drugim materiale wideo Gabriel Janowski, w charakterystycznym dla LPR stylu, blokował mównicę sejmową.

 

 
Otóż telewizja Polsat przypomniała występy Gabriela Janowskiego, co uważam za słuszne, a ten długo nie czekając pozwał stację w trybie wyborczym:

Kandydat na prezydenta Gabriel Janowski złożył w Sądzie Okręgowym w Warszawie pozew w trybie wyborczym przeciwko Telewizji Polsat. Janowski zarzuca telewizji, że bez wyjaśnienia wyemitowała materiał sprzed 10 lat, pokazujący go w negatywnym świetle.
Źródło: dziennik.pl

Dziś jednak dotarła do mnie wiadomość, że w Polsacie komuś zabrakło jaj. Polsat poszedł na ugodę – stacja przekaże 25 tys. na cele charytatywne (pewnie na Fundację Polsat ;-)) oraz umożliwi Janowskiemu dwukrotne wystąpienie na antenie.

Zadziwia mnie w tym kraju to, że praktycznie nie ma dnia, by nie obchodzono rocznicy jakiegoś wydarzenia, czyjeś śmierci lub narodzin. Wtedy przed kamerami składa się wieńce, zaprasza księży i polityków. Nakazuje nam pamiętać, bez względu na to czy powinniśmy to robić. Ale w momencie, gdy przypomina się ludziom zachowania jednostek, grup społecznych czy ugrupowań partyjnych okazuje się to “stawianiem w złym świetle” lub “nadużyciem”.

Po tej publikacji czekam na reakcję kandydata na prezydenta. Liczę, że również tak jak miało to miejsce w przypadku emisji materiału przez tv Polsat zostanę pozwany w trybie wyborczym. Zanim jednak pan to uczyni, panie Janowski, proszę sobie zadać pytanie “kto tak naprawdę stawia pana w złym obliczu?”. Durne zachowanie, które nie przystoi nie tylko posłowi, ale każdemu kto decyduje się reprezentować ten kraj. Patrząc na to co pan wyczyniał nie mam wątpliwości. Nie chcę by pan i cokolwiek z panem związane reprezentowało mnie i mój kraj na arenie krajowej i międzynarodowej. Dosyć tej lepperiady.

Mam głęboką nadzieję, że pan Komorowski nie zostanie prezydentem RP.

 
Wielkie zainteresowanie wypadkiem samolotu, w którym zginęła głowa państwa wraz z wieloma przedstawicielami świata polityki, wojska to również doskonały sposób na zainfekowanie komputerów ciekawskich internautów. I tak jest w przypadku, gdy szukamy w internecie czegoś nt. śmierci Lecha Kaczyńskiego. W wynikach wyszukiwania Google otrzymujemy sporą listę linków nt. “Lech Kaczynski Dead”.

 
Już na pierwszej stronie z wynikami otrzymujemy linki do stron, których zajawki sugerują, że dowiemy się coś więcej na temat śmierci Lecha Kaczyńskiego. Po kliknięciu, w któryś z trefnych linków (na powyższym zrzucie ekranu zaznaczone na żółto) otrzymujemy popup z informacją, że nasz komputer jest zagrożony na atak złośliwego oprogramowania. Zalecane jest sprawdzenie systemu.

 
Kliknięcie OK powoduje przejście na fejkową (fałszywą) stronę imitującą wygląd folderu “Mój komputer”. Na animacji widoczny jest postęp skanowania “naszego systemu”. Wynikiem skanowania jest spora ilość znalezionych trojanów i innych robaków, które jak łatwo się domyślić są na potrzeby oszustwa została sfałszowana. Wybranie opcji “Remove All” spowoduje pojawienie się popupu zachęcającego do ściągnięcia aplikacji rzekomo usuwającej złośliwe oprogramowanie.

 
Plik ten to “packupdate_build6_195.exe”, którego uruchomienie nie oczyści nam systemu ze złośliwego oprogramowania, a zainfekuje go trojanem.

 
Warto wiedzieć, że próba zamknięcia zakładki w przeglądarce spotka się z komunikatem nawołującym, żeby tego nie robić, gdyż nasz komputer nadal będzie narażony na działanie złośliwego oprogramowania i w celu usunięcia zainfekowanych plików radzi się wybranie opcji CANCEL.

Na chwilę obecną Firefox powiadamia o tym, że strona ma na celu złośliwe działanie na komputerze użytkownika i mamy opcję wyjścia, jednak tych stron pojawia się sporo, a i pozostałe przeglądarki nie posiadają opcji informowania o oszustwie, więc radzę być czujnym. Jak widać na powyższym hieny napotkasz wszędzie, a zwłaszcza w sieci.

Chociaż nie darzyłem sympatią naszego prezydenta, tak nie ma wątpliwości, że dziś stało się coś bardzo tragicznego obok czego nie wolno przejść obojętnie.