Cytat dnia #9

  • Pin It
  • Pin It

Innowacyjność to slogan, nie ma co się bać klonów jeśli będą miały jakąś wartość dodaną i/lub będą generować złotówki

via: antyweb.pl/zamiast-zmywac-gary-zostancie-e-przedsiebiorcami-czyli-przemyslenia-o-8-1

Tako rzecze “przedsiębiorca”, Adam Zygadlewicz. Gratuluję życiowej filozofii. Przestaje mnie dziwić, dlaczego tak wielu, w dodatku nieudolnie, klonuje zagraniczne serwisy.

Tags: , ,

6 Responses to “Cytat dnia #9”

  1. domichal says:

    Raczej nie ma to zastosowania w grafice, ale facet dobrze mowi. Wystarczy spojrzec na rodzimy rynek internetowy i takie serwisy jak twitter/blip, myspace/nk. Rodzime gg tez by nigdy nie powstalo, gdyby wszyscy mieli Twoje podejscie Rafal. Przeciez smsy, nawet w polskich sieciach, mozna bylo wysylac juz z ICQ, niekoniecznie musial powstac SMS Express, prawda?
    Jakos sie te “klony” jednak przyjely…
    Zreszta gdyby z podobnego zalozenia wychodzili tez w innych branzach, jedyna marka samochodow bylby do dzisiaj Ford, a zeby mylbys pasta Pollena…
    “Klony” zwiekszaja konkurencje i dostepnosc uslug. Poza tym klient ma wybor, nawet jesli funkcjonalnosc jest identyczna, moze wybrac cos co mu sie zwyczajniej bardziej podoba.

  2. RAFi says:

    Konkurencja jest wręcz wskazana, bo nie ma nic gorszego niż monopol czy duopol.

    Jednak takie akcje jak np. ta http://www.fiverr.com/ (oryginał) vs. http://forfive.pl/ (klon) czy wcześniej digg vs. wykop są naganne. Wcześniej koleś od Forfive.pl układ kolumn miał identyczny jak w fiverr.com – po wypłynięciu plagiatu na forum GL przestawił kolejność kolumn. ;]

  3. Bart says:

    sprzedaca gowno na kiju byle zarabialo zlotowki ; ] mozna miec to w dupie i nie brac udzialu w owczym pedzie i nie dac sie zestawic z cala bezmózga szarą masą jaka jest w wiekszosci w kraju i na swiecie.

  4. Bart says:

    Piwik niestety zjada duza ilosc zasobow na serwerze. Dla wiekszej ilosci stron jest niestety malo wydajny.

  5. riddle says:

    Wpadłem (z Fb, przypadkiem ;)) wyrazić podziw, że się z Tobą w tej kwestii 100% zgadzam.

    Zagraniczne klony 1:1 mnie dziwią i trochę irytują – ich „autorzy” kopiują sam kod i pomysł (czasem design), natomiast brakuje im najważniejszego – powodu dla którego serwis powinien powstać i zrozumienia czemu coś działa tak a nie inaczej.

  6. Trochę się z wypowiedzią Adama zgodzę, trochę nie. Innowacyjność to nie slogan, przynajmniej nie w normalnym świecie. U nas tak, bo u nas byle g… nazywa się innowacyjnym tylko po to, żeby dostać kasę z POIG. Kto widział np. Psychiatryk 24 i uzasadnienie Igora Janke dotyczące dotacji w wysokości ~800 tysięcy, ten wie o czym mówię.

    Natomiast prawdą jest, że dobry klon, czyli ten z wartością dodaną, to rzecz w porządku. O ile ta wartość dodana to coś więcej, niż lepsze logo. Last but not least: żreć też coś trzeba, więc dobry klon zarabiający kasę to nie powód do wstydu.

    Gorzej, że Polska stoi kiepskimi klonami, jak kraj długi i szeroki. I to jest rzecz, która jest naprawdę smutna…