Wybory prezydenckie 2010 lada moment, a ja mam wielki dylemat na kogo oddać swój cenny głos. Ciągle muszę wybierać mniejsze zło. Pomijając fakt, że już od lat nie mam swoich faworytów zarówno w wyborach samorządowych, jak do sejmu i senatu, tak ostatnio trudno podjąć mi decyzję kogo widziałbym jako głowę Państwa. Znacznie łatwiej jest mi wskazać osoby, na które na pewno nie zagłosuję. I pal licho takich Jurków, Ziętków, Morawieckich, Pawlaków – ten ostatni przez 20 lat pokazał, że interes kraju nie leży w kręgach jego zainteresowań ani jako premiera, ani też jako ministra gospodarki. Dziś wiem, że nie zagłosuję na Komorowskiego.
Gdy słyszę Bronisława Komorowskiego, który mówi “będę wspierał reformy” na usta ciśnie mi się “k** mać!”. Dziadu borowy, miałeś na to trzy lata – tyle rządzisz razem ze swoimi kompanami od hazardu, piłki nożnej i golfa. Teraz mi mówisz, że będziesz reformy wspierać. Za twoje i twoich kolegów z PO czyny wystawiam ocenę ndst. Nie chcę by banda wyjątkowych nierobów miała jeszcze wsparcie ze strony prezydenta.
I wam też radzę, zastanówcie się, czy chcecie za kilka lat być poirytowanymi do granic wytrzymałości widząc jak kolesie Tuska, Schetyny, Palikota ustawiali sobie konstytucję pod siebie gwarantując sobie nieograniczoną władzę tylko dlatego, że zagłosowaliście na Bronisława Komorowskiego
Hehe, coś w tym jest. Gdyby Gawędziarz był dobrym politykiem zamiast mówić “jestem z Polski” mówiłby: dla Polski przez ostatnie lata zrobiłem to i to i tamto.
http://www.yarrok.republika.pl/BajTusk2.html ;-)
a jaka realna alternatywa?
Do kosza z dziadem borowym
Ja będę głosował na Bronka Komorowskiego. Może nie jest to wymarzony kandydat, ale na pewno najlepszy z tych którzy startują i każdego ze swoich znajomych będę do tego przekonywał.
I nie będę również wzmacniał szans Jarka nie oddając głosu albo oddając go na jakiegoś pomniejszego kandydata, który poza tym i tak jest poza sferą moich zainteresowań politycznych.
Jeden kaczyński był już prezydentem przez prawie 5 lat. Dziękuje za kolejnego. To byłaby porażka dla Polski.
Poza tym zawsze łatwo jest krytykować rządzących. Że nie robią tego co obiecali, że są “bandą nierobów”… Świetnie.. to może założysz jakaś swoją partię, powołasz rząd super specjalistów, bez żadnych polityków i będziesz rządził w ten sposób krajem? Bądźmy realistami.
tylko wez pod uwage, ze reformy BLOKOWAL do tej pory nasz nieboszczyk… zanim sie rozpedzisz spojrz na sprawe z dystansu. Ciekawi mnie na kogo zaglosujesz w takim razie czy dolaczysz do grupy, ktora zmarnuje swoj glos? – w co nie wierze.
Dariusz powtórzę raz jeszcze. Nie ciągnie mnie w kierunku kariery polityka. Pisałem również wcześniej o tym, że mądrzy ludzie omijają polityczne bagno szerokim łukiem.
Nie wiem czy łatwo jest krytykować rządzących, wiem że łatwo jest nic nie robić dla kraju sprawując najwyższe urzędy w Państwie – przykładem jest Platforma Obywatelska, które tak jak przypuszczałem, uspokoiło nastroje po PiSie, ale jako partia rządząca zawiodła. Ostatnio tak umiejętnie zamiatać pod dywan wszelkie aferki, afery i skandale potrafił Sojusz Lewicy Demokratycznej.
chris, Bart – no właśnie mam dylemat. Wiem na razie tyle, że Komorowski na mój głos liczyć nie może.
Marek w dechę. ;]
Panowie, ale JAKIE reformy blokowal Lech? Troche konkretow.
Podzielam glos Rafiego
Pozdr
RAFi,
każdy z obecnych dzisiaj “polityków” wykazał się dostatecznie jako polityk i osoba, która mogła “coś” zrobić dobrego (nie tylko dla siebie), mam wrażenie, że dzisiaj na Komorowskiego patrzy się jak na polityka, który mógł ale nie zrobił, a pozostali jakby z nieba spadli i trzeba im dać szanse, Kaczyński wykazał się już umiejętnością stosowania służb do swoich celów, a SLD nie potrafi się samo w sobie ogarnąć, to kto jeszcze pozostaje?
Bart – Te powtarzane hasła o blokowaniu reform… Sprawdźcie sobie ile ustaw zostało zgłoszonych i ile zostało podpisanych przez prezydenta…
http://www.prezydent.pl/aktywnosc/ustawy/
Warto sprawdzić każdą informacje, którą się powtarza…
chris – a powiedz, gdzie tak się Kaczyński wykazał z tymi służbami, bo z tego co wiem Wielka Komisja do Spraw Nacisków na razie nie ma za bardzo czym się pochwalić w tropieniu nieprawidłowości poprzedniej ekipy…
odpowiedź: CBA
chris: każda zmiana upolitycznia instytucje wg swojego rozdania, a to że nie słychać do jakich celów i w jaki sposób wykorzystuje służby PO to tylko kwestia niechęci do nagłaśniania przez media tych spraw.
Nikt, ale to nikt jakoś nie zrobił rabanu o sprawie, którą kilkukrotnie tutaj już próbowałem poruszać:
O ja jebie, to nie jest zart to rozporzadzenie???
Raport k… mniejszosci…
To nie żart.
Też jestem zmęczony wybieraniem “mniejszego zła”. Swojego głosu na Komorowskiego też z pewnością nie oddam [:
Wybieranie mniszego zła jest tak naprawdę dużym złem, na takie rzeczy jest czas w drugiej turze a teraz trzeba głosować zgodnie z własnymi przekonaniami a nie stronniczymi sondażami.
W 2007 wybraliśmy mniejsze zło. :]
Wtedy była to najlepsza ze złych opcji. Dziś mam wątpliwości.
Obawiam sie ze glosowanie na Bronia moze skutkowac podobnie jak oddanie glosu w ostatnich wyborach prezydenckich WW na “bufetowa” Gronkiewicz-Waltz, kobita-porazka
Tak ostatnio zaglądam na tego bloga i szczerze mówiąc przestaje mi się on podobać. Kiedyś było tu dużo świetnych wpisów, w których autor o rzeczach na których się zna, a teraz? Coraz więcej polityki, polityki i jeszcze raz polityki.
Poza tym, wszystkie tego typu wpisy są strasznie stronnicze, a argumenty bardzo często jasno pokazują, że autor nie do końca orientuje się w tym wszystkim. Mimo tego próbuje kreować się znawcę, ale to mnie nie dziwi, bo jak kiedyś powiedział mi jeden z wykładowców: “w Polsce jest 40 mln politologów, którzy wiedzą wszystko najlepiej”.
Przykład Konstytucji, którą według Rafiego zmieni Komorowski i jego partyjni koledzy jest pierwszym z brzegu, który rzuca się w oczy. Tak się składa, że do jej zmiany potrzeba większości 2/3 w Sejmie i bezwzględnej większości w Senacie, a to, że Komorowski zostanie prezydentem nie sprawi, że PO nagle będzie mogło wszystko. Poza tym skoro autor pisze o tym, jaką to władzę będzie miała ta partia po zmianie Konstytucji, to proszę o konkretny przykład. Tak samo prosiłbym o przykład nieporadności względem uchwalania ustaw. Śmiem jednak twierdzić, że Rafi takowego nie poda, bo po prostu się na tym nie zna.
Żeby było jasne, nie jestem wielkim zwolennikiem żadnej z partii, których przedstawiciele zasiadają w Parlamencie. Razi mnie jednak w oczy to, że Rafi coraz więcej pisze o tym, na czym się nie zna, zamiast skupić się tematach, na których zna się doskonale (co udowodnił już niejednokrotnie), a w które ten blog jeszcze do niedawna obfitował.
Janku, musisz być tu od niedawna. Wpisów zaszeregowanych w kategorii POLITYKA jest przeszło 160. Nie przejmuj się każdy czytelnik-nowicjusz oskarża mnie o “nagłą zmianę charakteru blogu”.
Twój komentarz to niezła prowokacja chyba, że na serio nie widzisz zagrożenia płynącego z przejęcia całkowitej władzy przez wyjątkowo bierne PO. Dla mnie chociażby przyklepywanie ustaw za ustawą jest bardzo niebezpiecznym zagrożeniem, ale mam wrażenie, że wolisz narzekać po sprawie niż próbować zastanowić się nad realnymi zagrożeniami i zawczasu przeciwdziałać.
http://static2.blip.pl/user_generated/update_pictures/1056264_inmsg.jpg
Tak sobie czytam te komentarze i się zastanawiam, kiedy ktoś się w końcu odważy napisać: “Komorowski ssie. Nie oddam całej władzy w ręce nieudolnego PO. Głosuję na Jarka, by patrzył tym darmozjadom na ręce”.
Przecież o to chodzi. Jeśli nie Komor, to kto? W pierwszej turze można se skreślić nawet Korwina – who cares. Ale w drugiej to już nie przelewki: albo jednowładza PO, albo lekki obciach na arenie międzynarodowej. Taki wybór nas czeka – mam nadzieję, że świadomie jedziecie na Borowego. Bo jak nie, to potem, w drugiej turze będzie kac moralny: jechałem, ale zagłosowałem.
Michał: LiK! :]
Blogomotive: a przepraszam bardzo, czy ja niewyraźnie piszę? :) Na Jarka być może nie, ale na Bronka na pewno nie. ;)
@Rafi: Sorry. To komentarze zaburzyły mi wydźwięk notki ;) Za dużo ich – weź kurde moderuj, kasuj czy coś ;)
Blogomotive: moderuję, ale tylko te z fakami i wywodami nt. mojego przyrodzenia. ;-)
Witaj Rafi, tutaj Twój troll blogowy (dobrze, że się o takie rzeczy nie obrażam :P ).
Jesteś pierwszą osobą, która w jakiś sposób jest znana, poczytna, która wcześniej była bardzo proPO (robiłeś grafiki szkalujące PiS), a która trzeźwo i rozsądnie oceniła istniejącą sytuację. I co najważniejsze, nie bała się powiedzieć o niej głośno.
Może będziesz miał teraz okazję zobaczyć jak czują się ludzie o wcale nie gorszych poglądach, którzy do 10 kwietnia byli wyzywani od moherów, ciemnogrodzian, wsioków, słabo wykształconych.
Oczywiście, wiem, że Twój wpis nie znaczy od razu, że będziesz głosował na JarKacza.
Wszystkim, którzy wciąż wierzą w zło jakim rzekomo jest PiS dedykuję tą listę:
Sprawa podsłuchów – umorzona.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Usilowano-Polakow-straszyc-PiS-em,wid,11377617,wiadomosc.html
Sprawa nacisków – umorzona.
http://blogmedia24.pl/node/24768
Prowadzenie budżetu państwa – dobre (obniżano podatki, zmniejszano zadłużenie relatywnie do dochodów), dane GUSu:
http://www.tnij.org/pis_budzet_ok
Link do ustaw zawetowanych przez Prezydenta:
http://www.prezydent.pl/aktywnosc/ustawy/zawetowane/
Proszę sobie pobrać uzasadnienia do tych decyzji i je przeczytać. SAMEMU PRZECZYTAĆ, a nie dopuszczać do siebie tylko ogólny przekaz z mainstreamowych mediów typu: Lech-Wetoniusz.
Tematów jest więcej, kulisy powstawania koalicji, kulisy anulowania przez PiS kontraktów na budowę autostrad.
Rafi, może wrzucisz taki post, podsumowujący manipulacje jakich dopuszczono się by obrzydzić PiS? Pokazał byś, że trzeba samemu zainteresować się polityką, poszperać, pokopać za rzetelną informacją. Służę pomocą.
Alternatywa, której tak bardzo nie dopuszczacie do swojej świadomości została wam w perfidny sposób obrzydzona przez media. Rzeczywistość jest wcale nie taka zła, tylko trzeba chcieć tą rzeczywistość dostrzec.
Pozdrawiam
Hej Rafi, wpadł mi w przeglądarkę jeszcze jeden bardzo dobry tekst o obecnej sytuacji Polski i polityce prowadzonej przez środowisko PiSu.
Opracowany jest przez amerykańską naukowiec Emmę Thompson, slawistke.
Opublikowany na stronie amerykańskiej organizacji polonijnej zrzeszającej ponad 1 milion Polaków w USA.
Naprawdę wart jest przeczytania, bo według mnie celnie oddaje mentalność większości społeczeństwa i klasy politycznej.
Gorąco zachęcam do przeczytania:
http://www.polishamericancongressnj.org/EwaThompson.htm
Trzeba przyznac, ze PO swietnie poradzilo sobie z Orlikami. Mialy byc i sa, mlodziez ma co robic. Ponad 1200 boisk w calej Polsce mowi samo za siebie, od czegos trzeba zaczac. Nie pamietam, zeby szanowne PiS zrobilo cos wiecej dla mlodych ludzi niz te skromne boiska, ktore dziennie przyciagaja setki ludzi..
Witaj Rafi. Mam nadzieję, że jesteś informowany o każdym komentarzu i ten do Ciebie dotrze.
Właśnie na blogu gadzinowski.pl padła zapowiedź wywiadu Bronisława z blogerami. Pan Gadzinowski poprosił o wpisywanie w komentarzu do tej notki pytań jakie czytelnicy chcieli by zadać Kandydatowi.
Zamieściłem taki oto wpis:
——————————–
Dyktuję pytania:
1. Dlaczego głosował przeciw rozwiązaniu rosyjskiej filii GRU w Polsce czyli WSI? Poważnie, niech wyjaśni.
2. Dlaczego nie odetnie się od chamskich zagrywek Palikota raz na zawsze? Przecież penisa w UK dostał od niegdyś człowieka ze sztabu PO, niejakiego Pana Wróbla, więc to nie był pisowiec mający za zadanie zrobić szopkę.
3. Dlaczego uczestniczył w grze mającej na celu rozdzielenie wizyty Prezydenta i Premiera na uroczystościach 70 rocznicy w Katyniu? Tutaj chronologiczny przebieg wydarzeń: http://www.bibula.com/?p=22539
Wiem, że wszystkie 3 pytania są trudne i wymagają odwagi by je zadać, jeśli w ogóle zostały by dopuszczone, ale mam nadzieje, że tej odwagi Panu starczy.
Pozdrawiam
——————————-
Nie zamieścił się od razu, pewnie komentarze są moderowane.
Ale niestety mam obawy, że komentarz się nie pojawi, tak samo jak już wcześniej Pan Gadzinowski nie zamieścił komentarza odnośnie Pana Wałęsy.
Piszę to tutaj tylko informacyjne, bo wiem że u Ciebie nie ma strachu przed niepoprawnymi politycznie informacjami.
Witaj Rafi. Mam nadzieję, że jesteś informowany o każdym komentarzu i ten do Ciebie dotrze.
Właśnie na blogu gadzinowski.pl padła zapowiedź wywiadu Bronisława z blogerami. Pan Gadzinowski poprosił o wpisywanie w komentarzu do tej notki pytań jakie czytelnicy chcieli by zadać Kandydatowi.
Zamieściłem taki oto wpis:
——————————–
Dyktuję pytania:
1. Dlaczego głosował przeciw rozwiązaniu rosyjskiej filii GRU w Polsce czyli WSI? Poważnie, niech wyjaśni.
2. Dlaczego nie odetnie się od chamskich zagrywek Palikota raz na zawsze? Przecież penisa w UK dostał od niegdyś człowieka ze sztabu PO, niejakiego Pana Wróbla, więc to nie był pisowiec mający za zadanie zrobić szopkę.
3. Dlaczego uczestniczył w grze mającej na celu rozdzielenie wizyty Prezydenta i Premiera na uroczystościach 70 rocznicy w Katyniu? Tutaj chronologiczny przebieg wydarzeń: http://www.bibula.com/?p=22539
Wiem, że wszystkie 3 pytania są trudne i wymagają odwagi by je zadać, jeśli w ogóle zostały by dopuszczone, ale mam nadzieje, że tej odwagi Panu starczy.
Pozdrawiam
——————————-
Nie zamieścił się od razu, pewnie komentarze są moderowane.
Ale niestety mam obawy, że komentarz się nie pojawi, tak samo jak już wcześniej Pan Gadzinowski nie zamieścił komentarza odnośnie Pana Wałęsy.
Piszę to tutaj tylko informacyjne, bo wiem że u Ciebie nie ma strachu przed niepoprawnymi politycznie informacjami.
Oo cofam swoje powyższe oskarżenie. Aplikacja blogowa Pana Gadzinowskiego niby dopuszcza tagi “a”, ale gdy je użyłem to nie poszedł komentarz. Bez użycia tagów, wklejając surowy URL puszcza.
Rafi to samo u Ciebie, niby dopuszczane są tagi html te co są niżej wypisane pod formularzem, ale jeśli skorzystać z tagu a to po kliknięciu Submit komentarz się nie zamieszcza. Strona się przeładowuje i nie widać żadnych zmian, ani komunikatów.
Bolo: “znikają i nic się nie dzieje”, gdyż automat wyłapuje komentarz jako spam. Trafia on do folderu SPAM i czeka na przegląd.
Dlatego ja głosuję na Janusza Korwina-Mikke – popieram go za prawdziwie wolnościowe poglądy!
Pingback: Efekt motyla @ Hadret’s.Blog
Witam wszystkich,
Marek Jurek jest moim kandydatem i zaglosuje na niego o ile mi sie to uda bo moj Polski paszport jest nie odnowiony.
Pozdrawiam
NIGDY NIE ZAGŁOSUJE NA PO ,BO OBIECALI ZŁOTE GÓRY ALE DLA SIEBIE.GDZIE JEST TA IRLANDIA KTÓRA OBIECAŁ NAM PAN …… ….:(A TU NASTEPNY PAN COUMIE DOBRZE MÓWIĆ I NIC WIĘCEJ.A TRAGEDIA W SMOLEŃSKU NADAL NIE JEST WYJASNIONA DO KOŃCA.MYDLIĆ OCZY KAŻDY UMIE.NIE BEDE GŁOSOWAŁA NA BRONISŁAWA KOMOROWSKIEGO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@ari o tych boiskach to ja tylko w negatywach słyszałem, niby fajnie że są ale w niektórych miejscach nie pozwalają grać dzieciom bo boiska powstały w miejscach gdzie buntuje się okolica i nie pozwalają na mecze.
Pingback: Ja, RAFi – o mnie i o was » Dobrą mam pamięć, Mały
Ja też nie zagłosuję na komorowskiego, nie mam zamiaru jako górnik harować do 60-tki.