<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 10przykazan.com to polygamia.pl &#8220;bis&#8221;?</title>
	<atom:link href="http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/</link>
	<description>o mnie i o was</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:56:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jedno z pierwszych przejęć blogów w Polsce, czyli Polygamia w Agorze - Webstop.pl</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-34540</link>
		<dc:creator>Jedno z pierwszych przejęć blogów w Polsce, czyli Polygamia w Agorze - Webstop.pl</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Jul 2008 16:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-34540</guid>
		<description>[...] Można polemizować, czy Polygamia to jeszcze blog, bo to przecież serwis bardzo profesjonalny i bogaty w treści. Dziesięciu autorów publikuje na nim kilkadziesiąt artykułów dziennie. Ale na podobnej zasadzie można polemizować nad serwisami typu TechCrunch, Engadget, czy setkami innych, przy których również pracują wieloosobowe zespoły na pełny etat. Są teksty? Są poukładane w strumieniu chronologicznym? Są komentarze? Są wyraziście zaprezentowani autorzy? Są własne opinie autorów odróżniające witrynę od typowo informacyjnych serwisów portalowych? Wszystko jest, więc mamy bloga. Może upraszczam, ale sam fakt, że do projektu ktoś podszedł profesjonalnie i z zaangażowaniem, nie sprawia, że trzeba mu odebrać prawo do nazywania się blogiem (czy Polygamia to w dalszym ciągu blog?). Cenimy serwis i zachowamy jego unikalny newsowy charakter, uznany przez ekspertów, docierający do zaawansowanych graczy. Paweł Wujec, dyrektor serwisów wertykalnych Agory [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Można polemizować, czy Polygamia to jeszcze blog, bo to przecież serwis bardzo profesjonalny i bogaty w treści. Dziesięciu autorów publikuje na nim kilkadziesiąt artykułów dziennie. Ale na podobnej zasadzie można polemizować nad serwisami typu TechCrunch, Engadget, czy setkami innych, przy których również pracują wieloosobowe zespoły na pełny etat. Są teksty? Są poukładane w strumieniu chronologicznym? Są komentarze? Są wyraziście zaprezentowani autorzy? Są własne opinie autorów odróżniające witrynę od typowo informacyjnych serwisów portalowych? Wszystko jest, więc mamy bloga. Może upraszczam, ale sam fakt, że do projektu ktoś podszedł profesjonalnie i z zaangażowaniem, nie sprawia, że trzeba mu odebrać prawo do nazywania się blogiem (czy Polygamia to w dalszym ciągu blog?). Cenimy serwis i zachowamy jego unikalny newsowy charakter, uznany przez ekspertów, docierający do zaawansowanych graczy. Paweł Wujec, dyrektor serwisów wertykalnych Agory [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Polygamia out! - ferrante.pl</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27788</link>
		<dc:creator>Polygamia out! - ferrante.pl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Apr 2008 15:57:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27788</guid>
		<description>[...] A już trochę poważniej - mam dość, kiedy zaglądając do mojego ulubionego agregatora, muszę przekopywać się przez tonę spamu z Polygamii. Podpisuję się pod opinią RAFiego. Polygamia to nie blog, to vortal tematyczny, używający do publikowania Wordpressa. Tego typu serwisy powinny szukać innych, alternatywnych metod promowania, gdyż w ten sposób zabijają inną, niszową i wartościową treść, która na 10przykazan pojawiała się bardzo często, a teraz ginie pod natłokiem pierdół o Wii i Xboxie. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] A już trochę poważniej &#8211; mam dość, kiedy zaglądając do mojego ulubionego agregatora, muszę przekopywać się przez tonę spamu z Polygamii. Podpisuję się pod opinią RAFiego. Polygamia to nie blog, to vortal tematyczny, używający do publikowania WordPressa. Tego typu serwisy powinny szukać innych, alternatywnych metod promowania, gdyż w ten sposób zabijają inną, niszową i wartościową treść, która na 10przykazan pojawiała się bardzo często, a teraz ginie pod natłokiem pierdół o Wii i Xboxie. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: antyweb</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27381</link>
		<dc:creator>antyweb</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 14:40:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27381</guid>
		<description>@Pasio -świetny pomysł - ja myślę, żeby raz na tydzień była jedna notka z bloga - wtedy będzie dopiero przejrzyście ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Pasio -świetny pomysł &#8211; ja myślę, żeby raz na tydzień była jedna notka z bloga &#8211; wtedy będzie dopiero przejrzyście &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pasio</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27341</link>
		<dc:creator>Pasio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 19:06:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27341</guid>
		<description>Moim zdaniem 10p powinni coś zrobić z tymi &quot;co10minutowymi&quot; notkami na ich głównej stronie. Czytanie na 10przykazan.pl wpisów z jednego bloga mija się z celem tego portalu.  Powinni ograniczyć wyświetlanie się w dniu nie więcej niż jednego wpisu z danej strony- tak ja bym to rozwiązał.
 
Ewentualnie na górze duży baner &quot;http://polygamia.pl/ - tam to samo&quot;  :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moim zdaniem 10p powinni coś zrobić z tymi &#8220;co10minutowymi&#8221; notkami na ich głównej stronie. Czytanie na 10przykazan.pl wpisów z jednego bloga mija się z celem tego portalu.  Powinni ograniczyć wyświetlanie się w dniu nie więcej niż jednego wpisu z danej strony- tak ja bym to rozwiązał.</p>
<p>Ewentualnie na górze duży baner &#8220;http://polygamia.pl/ &#8211; tam to samo&#8221;  :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27331</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 12:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27331</guid>
		<description>Czytać ze zrozmieniem to nie bardzo potrafisz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Czytać ze zrozmieniem to nie bardzo potrafisz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Obee</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27327</link>
		<dc:creator>Obee</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Mar 2008 10:39:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27327</guid>
		<description>Tak Rafale, mimo, że często zgadzam się z tym co piszesz, to w tym (i wielu innych przypadkach) gadasz od rzeczy.

Napisałeś długi wpis na temat tego, że blog nie jest blogiem kiedy jest zbyt często aktualizowany, a do tego wszystko to wina 10p - a powód całej afery jest taki, że nie masz ochoty czytać tekstów z polygamii. E?

Co do akapitów 3 i 4 - wierzę, że ktoś, kto występuje jako zawodowy grafik, ocenia innych (liczne krytyki starych bloczków Gazety) powinien sam trzymać poziom. Tymczasem wstawiłeś narożnik zasłaniający top i rozpikselizowane na granicach foto.

Przyjmij czasem konstruktywną krytykę i odpowiedz na nią po ludzku, a nie &quot;jestem-fajny-a-ty-głupi&quot; stajl :]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tak Rafale, mimo, że często zgadzam się z tym co piszesz, to w tym (i wielu innych przypadkach) gadasz od rzeczy.</p>
<p>Napisałeś długi wpis na temat tego, że blog nie jest blogiem kiedy jest zbyt często aktualizowany, a do tego wszystko to wina 10p &#8211; a powód całej afery jest taki, że nie masz ochoty czytać tekstów z polygamii. E?</p>
<p>Co do akapitów 3 i 4 &#8211; wierzę, że ktoś, kto występuje jako zawodowy grafik, ocenia innych (liczne krytyki starych bloczków Gazety) powinien sam trzymać poziom. Tymczasem wstawiłeś narożnik zasłaniający top i rozpikselizowane na granicach foto.</p>
<p>Przyjmij czasem konstruktywną krytykę i odpowiedz na nią po ludzku, a nie &#8220;jestem-fajny-a-ty-głupi&#8221; stajl :]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27319</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 21:51:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27319</guid>
		<description>Rozumiem, że skoro czasy grupowego ogólnopolskiego najazdu na kaczory się skończyły można już przestać na tym blogu pisać komentarze przesiąknięte wazeliną i zacząć przypierdalać się o przecinek, kropkę, czy nieuczesaną fryzurę w fotce w topie. 4 akapity i z każdego kipi cynizm i nienawiść. Gratuluję Pawle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rozumiem, że skoro czasy grupowego ogólnopolskiego najazdu na kaczory się skończyły można już przestać na tym blogu pisać komentarze przesiąknięte wazeliną i zacząć przypierdalać się o przecinek, kropkę, czy nieuczesaną fryzurę w fotce w topie. 4 akapity i z każdego kipi cynizm i nienawiść. Gratuluję Pawle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Obee</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27301</link>
		<dc:creator>Obee</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Mar 2008 11:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27301</guid>
		<description>Taa, sure.

10p powinno ustalic maksymalna ilosc postow na dodawanym blogu dziennie, bo Rafiemu sie nie chce czytac.

Rozumiem, ze zgodnie z pokretna logika, gdyby autor byl jeden i dodawal 10 postow dziennie (teoretycznie mozliwe), to jego blog nie jest blogiem? Omg ~~

Btw czy to specjalnie obrazek w lewym gornym rogu bloga zaslania top nawet w 1280px szerokosci? I czy specjalnie wstawiles swoje zdjecie w stylu &quot;dopiero-ucze-sie-korzystac-z-masek&quot;? :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Taa, sure.</p>
<p>10p powinno ustalic maksymalna ilosc postow na dodawanym blogu dziennie, bo Rafiemu sie nie chce czytac.</p>
<p>Rozumiem, ze zgodnie z pokretna logika, gdyby autor byl jeden i dodawal 10 postow dziennie (teoretycznie mozliwe), to jego blog nie jest blogiem? Omg ~~</p>
<p>Btw czy to specjalnie obrazek w lewym gornym rogu bloga zaslania top nawet w 1280px szerokosci? I czy specjalnie wstawiles swoje zdjecie w stylu &#8220;dopiero-ucze-sie-korzystac-z-masek&#8221;? :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Franko</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27275</link>
		<dc:creator>Franko</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 13:17:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27275</guid>
		<description>To ja się przyłącze do szlochów: tak jak lubię czasem w coś pograć, poczytać o grach, tak mnie polygamia po prostu wkurwia. Łączę się więc w bólu. :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To ja się przyłącze do szlochów: tak jak lubię czasem w coś pograć, poczytać o grach, tak mnie polygamia po prostu wkurwia. Łączę się więc w bólu. :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: chwed</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27271</link>
		<dc:creator>chwed</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Mar 2008 11:47:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27271</guid>
		<description>mam rss 10przykazan na netvibes i od kiedy szerzy się tam polygamia to szczerze mówiąc przestałem tam zaglądać</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mam rss 10przykazan na netvibes i od kiedy szerzy się tam polygamia to szczerze mówiąc przestałem tam zaglądać</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fluxid</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27261</link>
		<dc:creator>Fluxid</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 22:57:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27261</guid>
		<description>Ja sobie utworzyłem osobny kanał RSS 10p, i czasem zaglądam na listę nowych blogów. Zupełnie mnie to zadowala.
Kiedyś narzekałem na to że 2up publikuje za dużo (w okresie gdy 10p było &quot;wybrakowane&quot;. 2up zwyczajnie omijałem), ale gdy weszła nowa wersja, to właśnie z powodu polygamii spersonalizowałem kanał...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja sobie utworzyłem osobny kanał RSS 10p, i czasem zaglądam na listę nowych blogów. Zupełnie mnie to zadowala.<br />
Kiedyś narzekałem na to że 2up publikuje za dużo (w okresie gdy 10p było &#8220;wybrakowane&#8221;. 2up zwyczajnie omijałem), ale gdy weszła nowa wersja, to właśnie z powodu polygamii spersonalizowałem kanał&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aprii</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27259</link>
		<dc:creator>aprii</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 21:23:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27259</guid>
		<description>Dołączę się do narzekań przedmówców. Również denerwowały mnie newsy z polygami. Chciałem więc poszukać innego serwisu rodzaju 10p. Pomimo tego zmusiłem się do subskrypcji prawie wszystkich blogów bez tego jednego. Może warto pomyśleć nad jakimś ograniczeniem przy dodawaniu blogów do 10p, np. kryterium mogłoby być częstość dodawania notek. Jeśli jakiś blog wyróżniałby się pod tym względem generując za dużą ilość nagłówków w RSSie to byłby usuwany z listy 10p. Albo też drugie rozwiązanie trochę mniej drastyczne - blog taki byłby przeniesiony do dodatkowego kanału RSS, gdzie byłyby wszystkie blogi, a w podstawowym kanale RSS byłyby tylko blogi z liczbą notek nie większą niż średnia częstość dodawania notek na innych blogów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dołączę się do narzekań przedmówców. Również denerwowały mnie newsy z polygami. Chciałem więc poszukać innego serwisu rodzaju 10p. Pomimo tego zmusiłem się do subskrypcji prawie wszystkich blogów bez tego jednego. Może warto pomyśleć nad jakimś ograniczeniem przy dodawaniu blogów do 10p, np. kryterium mogłoby być częstość dodawania notek. Jeśli jakiś blog wyróżniałby się pod tym względem generując za dużą ilość nagłówków w RSSie to byłby usuwany z listy 10p. Albo też drugie rozwiązanie trochę mniej drastyczne &#8211; blog taki byłby przeniesiony do dodatkowego kanału RSS, gdzie byłyby wszystkie blogi, a w podstawowym kanale RSS byłyby tylko blogi z liczbą notek nie większą niż średnia częstość dodawania notek na innych blogów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gringom</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27257</link>
		<dc:creator>Gringom</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 21:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27257</guid>
		<description>Patrys sugeruje by stworzyć własny kanał RSS. No cóż, ma rację. Tyle że wydaje mi się, że głowny kanał RSS powinien właśnie zawierać same perełki - blogi aktualizowane systematycznie ale nie kilka razy w ciągu dnia, bo GReader zaczyna przypominać Twittera. Natomiast polygamia powinna być dostępna przy tworzeniu własnego kanału lub lepeiej - niech wpisy z niej trafiają raz, dwa razy dziennie do jednego, podsumowującego powiadomienia w RSS.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Patrys sugeruje by stworzyć własny kanał RSS. No cóż, ma rację. Tyle że wydaje mi się, że głowny kanał RSS powinien właśnie zawierać same perełki &#8211; blogi aktualizowane systematycznie ale nie kilka razy w ciągu dnia, bo GReader zaczyna przypominać Twittera. Natomiast polygamia powinna być dostępna przy tworzeniu własnego kanału lub lepeiej &#8211; niech wpisy z niej trafiają raz, dwa razy dziennie do jednego, podsumowującego powiadomienia w RSS.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tacka</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27252</link>
		<dc:creator>tacka</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 18:42:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27252</guid>
		<description>mnie ta sytuacja troche denerwuje, ponieważ mam ustawiony osobny feed dla polygamii i gdy ją przejże najczęsciej oznaczam caly folder 10p jako przeczytany (niechce mi sie pomiedzy newsami ktore czytalem szukac innych) :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mnie ta sytuacja troche denerwuje, ponieważ mam ustawiony osobny feed dla polygamii i gdy ją przejże najczęsciej oznaczam caly folder 10p jako przeczytany (niechce mi sie pomiedzy newsami ktore czytalem szukac innych) :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Karol H.</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27251</link>
		<dc:creator>Karol H.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 18:38:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27251</guid>
		<description>Swego czasu wielbiłem 10p. 10p miał swój mały ołtarzyk w czytniku RSS, do czasu kiedy na 10p pojawiła się polygamia... 10p straciło kolejnego usera, nie wytrzymałem przekopywania się przez setki polygamowych postów. Mam nadzieję, że jeszcze kiedyś wrócę do 10p, bo jak kocha to wróci - ale nie aby czytać polygamowy spam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Swego czasu wielbiłem 10p. 10p miał swój mały ołtarzyk w czytniku RSS, do czasu kiedy na 10p pojawiła się polygamia&#8230; 10p straciło kolejnego usera, nie wytrzymałem przekopywania się przez setki polygamowych postów. Mam nadzieję, że jeszcze kiedyś wrócę do 10p, bo jak kocha to wróci &#8211; ale nie aby czytać polygamowy spam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27249</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 17:29:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27249</guid>
		<description>p.s. http://www.wooky.webea.pl/ - Wookyonline. Ostatni wpis datowany na kwiecień 2006 roku. Co zatem czytelnikom 10p sugerować może taki stan rzeczy?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>p.s. <a href="http://www.wooky.webea.pl/" rel="nofollow">http://www.wooky.webea.pl/</a> &#8211; Wookyonline. Ostatni wpis datowany na kwiecień 2006 roku. Co zatem czytelnikom 10p sugerować może taki stan rzeczy?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27248</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 16:27:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27248</guid>
		<description>Patrys: gdzieś, nie pamiętam już gdzie, pisałeś żeby nie krytykować 10p tylko zwracać uwagę na to co można by poprawić. Moim zdaniem Polygamia i 10p nie mają razem po drodze. Zwracam uwagę dlaczego. A Ty mi, żebym sobie własny kanał RSS utworzył. Nie mam chęci, ani czasu żeby klikać we wszystkie blogi, po to by je dodać do mojego kanału z pominięciem Polygami.

Dodaj proszę do 10p kanały z Gazeta.pl. Równie ciekawa zawartość, może i nawet ciekawsza niż ta z polygamii. A to, że często będą pojawiać się nowe notki z portalu, no cóż ...

Co do dyskryminacji, jak to ładnie ująłeś. Ja nazwałbym to lenistwem, albo też brakiem sensownych, przejrzystych zasad i reguł. Jaki jest sens dodania czy też trzymania bloga w zestawieniu, na którym nic się nie dzieje od miesięcy do serwisu, który ma chęć być najlepszym polskim agregatorem treści z blogów?

Przykładów jest wiele, jednym z nich jest chomiks.com - oficjalnie zamknięty przez autora. Łatwo zatem przewidzieć, że nowych notek nie przybędzie.

Chcesz uwag, pomysłów, a zachowujesz się jakby było zupełnie na odwrót. Wiesz wszystko najlepiej? Ok, ale na przyszłość nie tłumacz się poprzez apel o pomoc w ulepszaniu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Patrys: gdzieś, nie pamiętam już gdzie, pisałeś żeby nie krytykować 10p tylko zwracać uwagę na to co można by poprawić. Moim zdaniem Polygamia i 10p nie mają razem po drodze. Zwracam uwagę dlaczego. A Ty mi, żebym sobie własny kanał RSS utworzył. Nie mam chęci, ani czasu żeby klikać we wszystkie blogi, po to by je dodać do mojego kanału z pominięciem Polygami.</p>
<p>Dodaj proszę do 10p kanały z Gazeta.pl. Równie ciekawa zawartość, może i nawet ciekawsza niż ta z polygamii. A to, że często będą pojawiać się nowe notki z portalu, no cóż &#8230;</p>
<p>Co do dyskryminacji, jak to ładnie ująłeś. Ja nazwałbym to lenistwem, albo też brakiem sensownych, przejrzystych zasad i reguł. Jaki jest sens dodania czy też trzymania bloga w zestawieniu, na którym nic się nie dzieje od miesięcy do serwisu, który ma chęć być najlepszym polskim agregatorem treści z blogów?</p>
<p>Przykładów jest wiele, jednym z nich jest chomiks.com &#8211; oficjalnie zamknięty przez autora. Łatwo zatem przewidzieć, że nowych notek nie przybędzie.</p>
<p>Chcesz uwag, pomysłów, a zachowujesz się jakby było zupełnie na odwrót. Wiesz wszystko najlepiej? Ok, ale na przyszłość nie tłumacz się poprzez apel o pomoc w ulepszaniu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lemur</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27245</link>
		<dc:creator>lemur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 14:53:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27245</guid>
		<description>&quot;Suma summarum wychodzi na to, że czytnik RSS z indywidualnie dobranymi blogami jest znacznie lepszą lekturą niż serwis, który ma za cel skupianie ciekawych blogów.&quot; - 100% racji. Z tego właśnie powodu ŻADEN z serwisów agregujących blogosferę mnie nie zadowala. Zazwyczaj dostaję po 2 razy te same treści (bo mam RSS bloga i jakiegoś 10p/blogfroga/cokolwiek).
Swoją drogą - chyba żaden z serwisów nie wpadł na to, aby listę &quot;ulubionych blogów&quot; wystawić użytkownikowi w OPML</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Suma summarum wychodzi na to, że czytnik RSS z indywidualnie dobranymi blogami jest znacznie lepszą lekturą niż serwis, który ma za cel skupianie ciekawych blogów.&#8221; &#8211; 100% racji. Z tego właśnie powodu ŻADEN z serwisów agregujących blogosferę mnie nie zadowala. Zazwyczaj dostaję po 2 razy te same treści (bo mam RSS bloga i jakiegoś 10p/blogfroga/cokolwiek).<br />
Swoją drogą &#8211; chyba żaden z serwisów nie wpadł na to, aby listę &#8220;ulubionych blogów&#8221; wystawić użytkownikowi w OPML</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Patrys</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27243</link>
		<dc:creator>Patrys</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 14:48:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27243</guid>
		<description>Polygamia to blog tematyczny i to jeden z lepiej prowadzonych. Nie dyskryminujemy ludzi, którzy piszą jeden dobry post raz na pół roku, dlaczego mamy dyskryminować tych, którzy piszą pięć postów dziennie?

10p pozwala tworzyć własne kanały RSS i nikt nie zmusza was do czytania każdego bloga, z którego syndykujemy content.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Polygamia to blog tematyczny i to jeden z lepiej prowadzonych. Nie dyskryminujemy ludzi, którzy piszą jeden dobry post raz na pół roku, dlaczego mamy dyskryminować tych, którzy piszą pięć postów dziennie?</p>
<p>10p pozwala tworzyć własne kanały RSS i nikt nie zmusza was do czytania każdego bloga, z którego syndykujemy content.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: qvist</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/comment-page-1/#comment-27242</link>
		<dc:creator>qvist</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Mar 2008 14:31:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2008/03/28/10przykazancom-to-polygamiapl-bis/#comment-27242</guid>
		<description>popieram. free 10przykazan.com!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>popieram. free 10przykazan.com!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

