Comments on: Puma w kolaboracji z Ducati

By: t-mac

t-mac — Sat, 21 Apr 2007 13:19:59 +0000

sekacz a gdzie je kupiles bo ja tez jestem na ich kupnie

By: Sekacz

Sekacz — Fri, 06 Apr 2007 20:45:27 +0000

A ja sobie kupilem te Buciki tylko ze srebrno-biale sa jeszcze czarne czerwone i niebieskie o dalem tak jak napisali 110 e a wygladaja poprostu zaczepiscie i jeszcze lepiej sie w nich chodzi :D :D

By: przemas

przemas — Fri, 06 Apr 2007 12:47:24 +0000

Nic nie widze nadzwyczajnego w tych butach . Zachwycanie się takimi butami to czysty snobizm ! Jakość tych butów na pewno nie odpowiada cenie. Płaci sie tylko za markę. A chodzenie w tych samych butach przez dwa lata jest nie higieniczne :P ble ble …. fuj.

By: gagatka

gagatka — Fri, 06 Apr 2007 08:09:14 +0000

Jezu, czerwone buty to moja obsesja – tak mnie zobsesjować przed świętami, doprawdy okrutne…

By: rafalski

rafalski — Thu, 05 Apr 2007 12:45:56 +0000

Ostatni sezon przechodzilem na Onitsuka Tiger, bardzo przyzwoita sprawa. Teraz lekko odwalilo mi na punkcie The Nike Leather, mam na nogach wersje Kaizer Chiefs i czekam na przesylke z brazowymi MTR

By: N.

N. — Wed, 04 Apr 2007 21:53:03 +0000

Calkiem ladne.. Tylko czemu czerwone? :P
Btw. Chyba jednak wole wydac te 110juro na wymiane miski olejowej.. :P

By: BoberPL

BoberPL — Wed, 04 Apr 2007 21:48:25 +0000

soomal nie chcę się z tobą kłócić na łamach blogu, ale taka jest prawda. Pumy jedynie lepiej sobie radzą na twardych nawierzchniach. Się szybciej rozwalają bo każdy z ich butów ma jakąś pierdółkę z boku, która zawsze się wypruwa jako pierwsza, a później cała reszta za nią ;)

By: Paweł

Paweł — Tue, 03 Apr 2007 21:33:05 +0000

A ja mam stuningowane trampki (porządne, nie takie rozpadające się za dychę) i nie narzekam:

http://img440.imageshack.us/img440/8563/dscf0543cm8.jpg

By: RAFi

RAFi — Tue, 03 Apr 2007 21:11:57 +0000

LOL :D

By: PitMac

PitMac — Tue, 03 Apr 2007 18:47:05 +0000

Rafi ty dresiarzu:)

By: grzesie2k

grzesie2k — Tue, 03 Apr 2007 13:15:21 +0000

Maksymalnie dresiarskie ;]
Jeśli chodzi o obuwie, to taki trampkowaty oldskul rządzi :P

By: soomal

soomal — Tue, 03 Apr 2007 09:31:20 +0000

O kurcze:o To dopiero;] Tenisówki lepsze?
1. Halówki Pumy służą mi już dwa lata. Poprzednie (jakieś za 60zł) rozwaliły się po pół roku.
2. Biegasz w trampkach? Takich za 20zł? Albo wysiądą Ci kolana w ciągu dwóch lat, albo ważysz 50kg.
3. Nie wierzę w to, żeby się dłużej nie rozwalały, ale nawet jeśli to w butach sportowych liczy się zdrowie, bezpieczeństwo komfort.

By: BoberPL

BoberPL — Tue, 03 Apr 2007 07:59:29 +0000

Wolę caterpillary ;P

Nie ma sensu inwestować w sportowe obuwie. Lepsze są tanie tenisówki. Nawet dłużej się nie rozwalają… tzn. jeżeli ktoś biega min. 10km tygodniowo, jak ja.

By: anoriell

anoriell — Mon, 02 Apr 2007 17:18:01 +0000

No hmm. Nie żeby coś, ale jakos nie wiem czym się tak zachwycać. Ale może to dlatego, że jestem dziewczyną i jakoś nigdy nie przemawiały do mnie metki.
Może dlatego, że przemawia przeze mnie niepoprawny skąpiec, który nie wydałby na buty tyle co na całkiem znośny zestaw 5.1 ;]

By: LooZ^

LooZ^ — Mon, 02 Apr 2007 17:09:59 +0000

RAFi: Puma wspolpracowala tez z Renault.

By: ludwik

ludwik — Mon, 02 Apr 2007 14:05:33 +0000

Puma-Ducati brzydkie są… w ogóle nie podobają mi sie buty Pumy… wszystkie po jednych pieniądzach..

za to Adidas-Porsche całkiem fajne

By: soomal

soomal — Mon, 02 Apr 2007 14:02:27 +0000

A zastanawiałem się kto kupuje takie buty.
Nie lepiej
http://www.sneakerhead.com/315092-011.html

By: RAFi

RAFi — Mon, 02 Apr 2007 09:04:23 +0000

webjay: yhm, żebyś wiedział, CATy nie do zdarcia. :> Blogomotive: to raczej normalne, że wchodzi nowy model buta i automatycznie kosztuje sporo. Butów używam do chodzenia, a nie do lansowania się. Poza tym dobre, markowe buty dłużej będą mi służyć. Przykładem niech będą te prawie dwulatki: [1] i [2]. Do dziś działają i są w b. dobrym stanie.

By: Blogomotive.pl

Blogomotive.pl — Mon, 02 Apr 2007 08:42:08 +0000

Taka współpraca to niezły patent marketingowy. Nadal są w sprzedaży Adidasy z podeszwą Goodyear’a – całkiem fajne, choć zupełnie nie w moim stylu. A cena za tak proste buty, pozbawione teoretycznie kosztownych systemów, na poziomie 400 pln to absurd – chyba że ktoś chce buty traktować jak perfumy i płacić nie za walory użytkowe, a za możliwość lepszego lansu…

By: btd

btd — Mon, 02 Apr 2007 06:13:37 +0000

Dlaczego to wszystko jest takie umcy-umcy i bardziej kojarzy sie z zelem i ztjuningowanym bmw?