A mnie tam się program z Lepperem podobał. Wojewódzki obrał dość ciekawą drogę. Od lat próbuje się napiętnować pana przewodniczącego, śmiac się z niego w niewybredny sposób i ogólnie na różne sposoby zrzucić go z tego piedestału na który się samodzielnie wgramolił i nie za bardzo chce z niego spaść.
Wojewódzki zamiast śmiać się z niego w prosty sposób pokazał że to najzwyczajnieszy w swiecie chłopek. Inteligentny ale chłopek i żadne garnitury tego nie zmienią. To że o tym się mówi to nie znaczy że ludzie w to wierzą. A po tym programie sądze że wielu zobaczyło że lepper jest po prostu chlopkiem ktory znalazl sie w odpowiednim czasie i miejscu. I nic wiecej. Rzadnego piedestału.
Czy to dobrze czy źle, że pokazał ludzką twarz? Nie wiem. Napewno po raz kolejny ukruszyło troche ten marmurowy pomnik chłopka.

alem byków narobił. przepraszam.:>

Nie wiem czy Lepper tak dobrze umie grac, ale jezeli nie i to jest prawdziwy on, to po obejrzeniu tego stwierdzam, ze to jest jeden z normalniejszych polskich politykow teraz.

I tak jak kiedys iles lat temu sie z niego smialem, teraz juz tego nie robie. Nie znam programu politycznego partii, nie wiem co tam kombinuja, ale jak slucham go jak gada, to Lepper sie przez ten czas bardzo rozwinal po kazdym wzgledem, a reszta dalej ssie panstwo.

Całkowicie się z tobą nie zgadzam. Wojewódzki wcale nie jest inteligentny. To prostak, który nie ma nic ciekawego do powiedzenia. Nie jest dowcipny. A co najśmieszniejsze jako prowadzący talk-show nawet nie potrafi rozmawiać z kimkolwiek. Zadaje pytania i nie pozwala odpowiadać. Lepszym recenzentem jest Horodecki.

Co do bosaka to się zgodzę. Nie znałem go wcześniej bo się za bardzo polityką nie zajmuję, ale od pierwszych zdań już mi się nie spodobał. Na początku był pewny siebie, taki “co to on nie może”, ale z czasem zrobiła się taka szara myszka. I bardzo dobrze, nie wiem skąd się biorą tacy ludzie jak on.
Co do Leppera to zgadzam się z qatryk. Wydaje mi się, że Kuba mu bardzo pomógł. Myślę, że zmazał panujący stereotyp, że Lepper to taki chłop upaprany w gnoju.
A to faktycznie jest inteligenty facet.

nazistowskich racji ???

Mam podobne odczucia – programy z politykami zazwyczaj są nudne, a tak chucznie zapowiadany program z Lepperem wypadł niesamowicie słabo. Duzo bardziej podobał mi sie program np. z Szturem i Kotem, tam co chwila padały teksty, które mnie rozbrajały… Dlatego jestem na nie z zapraszaniem polityków.

A co do inteligencji Wojewódzkiego, to chyba nie ma o czym dyskutować, bo żeby stworzyc taki program, który utrzymuje sie w telewizji juz kilka lat, i nawet mimo później pory publiczność na ogromną – to chyba o czymś świadczy?

Przy zalozeniu ze wojewodzki jest glupkiem, to moze swiadczyc ze ta ogromna publiczosc tez jest glupia :-> Takie kreatury jak pis z lpr i szambobrona sa u wladzy wiec argument popularnosci wsrod ludzi jest wyjatkowo do d..

Bosak jest sztywniakiem, bo ale jak ktos jest katolskim betonem w wieku 20-paru lat to ciezko zeby wiedzial co to luz (no chyba ze w stylu imprez weszpolakow)

A co do koterskiego jr. – nie moglby ktos tego mamlasa odstrzelic ?

i dodam jeszcze że w Polsce głupota nie ma tylu krytyków co wojewódzki, wiec to także o czymś świadczy:>

programy z politykami wydaja sie slabe, bo trudno ich wciaganc w gupkowata rozmowe o pierdolach. przeciez wojewodzkiemu nie udaje sie z nikim porozmawiac przez dluzsza chwile na powazniejszy temat. nawet jak probuje, to sam szybko to psuje…moze z rezyserki krzycza mu do ucha: przynudzamy, walnij go jakims dowcipem. ale ten program taki wlasnie ma byc, bo tylko taki jest w stanie wygenerowac pozadane slupki ogladalnosci, i to jest OK.
mozna powiedziec, ze to jest taki program a-WartoRozmawiac, czyli zupelnie odmienny. a i tak oba sa najczesciej nudne.

i dajcie spokoj ze stwierdzaniem czy ktos jest inteligentny czy nie na podstawie programu telewizyjnego. to tylko gra.

Największe żenua było, gdy Bosak z odrazą wstał z kanapy, na której Kuba położył się na Panasewiczu.
W ostatnim akapicie jest ucięte zdanie “Nie ukrywam, że program Wojewódzkiego mimo, że nie zawsze trzyma”.

—
Polityka, liberalizm, wydarzenia

Program Jakuba W. służy tylko i wyłącznie autopromocji prowadzącego.

Miliony Polaków zasiadają przed telewizorami aby zobaczyć kogo znów Jakub W. zgnębi, poniży i wyszydzi. Zdarzają się także odcinki w których zaprasza swoich ,,znajomych” i pokazuje ich jako super wyluzowanych i cool ludzi. Tyle, że 40-to czy 50-cio letni muzyk, polityk, dziennikarz, aktor (chociaż aktorów lepiej w to nie mieszać bo dla nich całe życie to gra) nie może się zachowywać jak kilkunastoletni lanser bo wypadnie krótko mówiąc idiotycznie. I tak właśnie wypadają w zdecydowanej większości goście Jakuba W., to Ci, którzy starają się wpisać w ramy autopromocji prowadzącego program. Wyglądają przy tym jak kukiełki, które bezwładnie wpasowują się w konwencję, którą im Jakub W. im proponuje. Dla mnie są śmieszni.

Na ich tle poseł Krzysztof B. wypada dosyć wyraźnie. Tak, był sztuczny, zestresowany, zdenerwowany (?), zniesmaczony. Wyraźnie nie pasował do tego programu. Ale przyszedł i nie dał się zgnębić. Nie podpisał plakatów z którymi się nie zgadzał, nie dał prowadzącemu Jakubowi W. zbyt wiele satysfakcji. Można wręcz powiedzieć, że Jakubowi W. ten odcinek się po prostu nie udał. Był nudny i żenujący. I chociażby z tego względu myślę, że należą się posłowi Krzysztofi B. brawa. Za to, że swoją postawą pokazał, że w takim programie jak narcystyczny talk-show Jakuba W. nie ma miejsca na politykę. A Jakub W. polityków zaprasza często i chętnie, bo wie, że oni napędzą mu publikę. A jak będzie publika to i Jakub W. się pięknie zaprezentować będzie mógł atakując władzę w swoim programie.

O występie wicepremiera Andrzeja L. mogę tylko powiedzieć, że ilekroć widzę członka rządu w programach rozrywkowych to żałuję, że ludzie na niego głosowali. Zamiast się wydurniać i pajacować w telewizji, niech się weźmie za to, za co mu płacimy.

Na koniec słowo o Jakubie W. Nie przekonuje mnie jego młodzieńczy charakter i styl. 40-letni bezdzietny kawaler jakoś nie wpasowuje się w mój wizerunek człowieka sukcesu. Bliżej Jakubowi W. do osoby, która chce powiedzieć światu ,,słuchajcie, nie jestem jeszcze stary, jestem młody, wyluzowany i chcę się bawić”. Owszem, nie jest jeszcze stary, lecz nie wiem czy wizerunek, który przyjął przekonuje odbiorców jego programu… Mnie nie.

P.S. Jak mu się przed wicepremierem Andrzejem L. ręce trzęsły…

U Wojewodzkiego dobrze wypadl Piekarczyk z TSA. Stara dobra rockowa klasa.

ludzie biora udzial w tym programie glownie po to zeby sie pokazac, zareklamowac. i niewazne jaki belkot z tego sie wydobywa – bosak czy inni miaja swoje 5minut w tv. zaistniec – jakkolwiek. zostac zapamietanym. mam mieszane uczucia, bo ja takich panow/lepper, bosak itp/ bym bojkotowala.

A ja poprostu liczylem na wiekszy ubaw – wyszlo srednio zabawnie, zarowno w przypadku Andrew jak i najprzystojniejszego wg gejow Wszechpolaka.
Tak naprawde mysle ze swiat polityki jest malo zabawny i nadety – porownujac to np do udzialu J.M. Rokity, ktory tez nie wypadl zjawiskowo.

W pewnym sensie podobalo mi sie, ze Lepper pojawil sie i potrafil gadac z kims kto z niego i z jego partii szydzil na maxa – do tego trzeba jakiejs odwagi i jakiegos luzu.
Lepper nie jest juz tym prostakiem, ktory da w ryja jesli ktos ma inne zdanie :)

Tak czy tak wole Wojewodzkiego jak sie zajmuje swiatem Show Businessu niz polskimi politykami.