Wielkie dzięki dla wszystkich, którzy oddali na mnie swój głos w konkursie na Blogera 2006 Roku organizowanym przez Wiadomości24.pl. Blog Ja, RAFi znalazł się w pierwszej piątce kategorii ŻYCIE. Satysfakcja tym bardziej duża, że akurat w tejże kategorii zgłoszono największą ilość blogów (ponad 150). ;)
p.s. Nie dostałem mejla o dalszych szczegółach zatem gratuluję zwycięzcy kategorii i tym samym wejścia do finału.
Gratki! ^_^
To była formalność – oddać głos na Twój blog. Szczególnie za zdrowe spojrzenie na świat :)
G-ra-t-u-l-a-c-j-e!
Gratuluję :)
zenujacy ten konkurs wydawal sie byc od poczatku, ale teraz po glosowaniu internautow okazalo sie ze top5 w kategorii internet jest… blog o opearatorze P4. blog ktory dziala od 9 grudnia 2006! 22 dni wystarczyly by blog znalazl sie w piatce najlepszych blogow 2006 (!!!) roku. na pewno glosowali internauci…
aha, zeby nie bylo. nie pisze zadnego bloga i nie mam zalu ze moj blog nie dostal sie na te zaszczytna liste. po prostu jak widze takie rzeczy to mi sie czasem noz w kieszeni otwiera.
@Zenon Ziembiewicz: Głosy można było sobie ‘nabijać’ samemu – testowałem i przychodziły maile aktywacyjne (oczywiście nie potwierdzałem – nie chciałem nikomu zaszkodzić).
Gratulacje :D
DZIĘKUJĘ! :)
Faktycznie z tym blogiem p4 to chyba jakaś przesada zwłaszcza, że w kategorii Internet i Technologie znaleźć można było sporo zacnych blogów.
pewnie “prawie prosty” w dziale polityka zajal 1 miejsce; szkoda, ze Brat Anzelm przestal pisac, mialby wygrana w kieszeni :(
Tylko żebys RAFI nie spocząl na laurach ?!
Gratuluje. Twojego bloga naprawde lubie czytać :)
Przejrzałem wyniki i się mocno ubawiłem.
Polityka
Galba pewnie dostanie zawału, jak zobaczy że wyprzedzili go Azrael, Passent i Fraglesi.
Media i marketing
Nie kojarzę żadnego bloga z pierwszej 5 tej kategorii, ale to generalnie o niczym nie świadczy. Nie zauważyłem jednak mojego ulubieńca — taki fanklub i taka porażka :>
Kultura
Zwycięstwa Czerskiego można było być pewnym, zwłaszcza że mocnej (w sensie: podobny poziom i podobna popularność) konkurencji IMHO nie było.
Życie
Kategoria–worek. Tutaj RAFiemu można pogratulować, bo 3 miejsce na 150 blogów to naprawdę dobry wynik.
Internet i technologie
Jak już inni wspominali — wyniki mocno zabawne i niewątpliwie sztucznie podbijane, zatem kompletnie niewiarygodne. Winę rzecz jasna ponosi redakcja W24, która chyba nie pomyślała o fałszerzach…
A tak na marginesie — nie można już przejrzeć listy kandydujących. IMHO to kompletnie bez sensu, bo nie wiadomo, kto z kim wygrał. Podobnie bez sensu jest brak informacji o liczbie oddanych głosów, co w takim konkursie wydaje mi się rzeczą bardzo istotną.
ROFL =)
bo
Zatem sprostowanie, nie zająłem 3. miejsca w kategorii. Właściwie to ChGW które. Może 3, a może i 5-te? :)
Dziękuję za gratulacje. Na laurach spoczywać nie mam zamiaru, chociaż zależy ile lat mają Laury. ;)
@Mikolaj
to nie jest koncowa lista i kolejnosc. gdzies tam jest napisane, ze to dopiero pierwsza piatka ulozona w kolejnosci alfabetycznej. miejsca moga sie zatem zmienic.
No można krytykować wszystko, ale
- to wynik głosowania internautów; nic nie poradzę, że blog z 9 grudnia cieszył się popularnością i wszedł do finałowej 5-tki.
- ostateczne wyniki (kto które miejsce zajął) będą znane 2 lutego; wszystko jest w regulaminie,
- nigdzie nie jest napisane, że Galba wygrał, czy przegrał, każdy dział pokazywany jest teraz alfabetycznie.
PS ludzie litości, czytajcie, a potem wyciągajcie wnioski!
Paweł Nowacki
http://www.wiadomosci24.pl
@Pawel
litosci to ja prosze. jak mozna bylo w ogole dopuscic do startu blog z 9 grudnia. to jest mankament organizacyjny a nie wina “internautow” ze na ten blog glosowali. to jakis absurd. za rok zaloze 5 blogow 31 grudnia, zbiore znajomych, jakiegos bota napisze i wygram wszystkie kategorie.
Rafi, gratuluję, bo i kategoria trudna i doskonale widać, że Twój sukces to praca nie tylko nad formą – ale i nad treścią…
Pozdrawiam
A.
Gratulacje… :D
Gratki ! :]
Excuses moi, ale:
1. Jaki jest sens podawania pierwszej piątki w ten właśnie sposób? Będąc osobą postronną (nie “kandydowałem”, a zagłosowałem dla sprawdzenia mechanizmów) klikam na link i patrzę na wyniki. Oczywiście powinienem był doczytać wstęp, ale jeśli go nie zauważyłem, to tym gorzej dla wstępu…
Oczywiście wiem, informacja przed galą, podgrzewanie atmosfery i zwiększanie liczby odsłon. Tylko gdzie w tym sens dla ZU?
2. Konkurs dotyczył blogów roku 2006 i przebicie się do pierwszej piątki (przez brak odpowiedniego zapisu w regulaminie) bloga powstałego 9 grudnia 2006 jest lekką kompromitacją.
3. Konkurs nie był zabezpieczony przed wielokrotnym głosowaniem, co mogło posłużyć do ustawiania wyników. Z marketingowego punktu widzenia to mógł być atrakcyjny kąsek i mam wrażenie, że w dwóch przypadkach zostało to wykorzystane…
Rafi, błagam – nie pisz: mejla !
Gratuluję Rafi ;)
Konkurs zostal przygotowany nieprofesjonalnie – czyli jak wiekszosc konkursow w tym kraju.
Nie wiem jak organizator moze sie wypowiadac w tonie: ludzie czytajcie, ludzie litosci… zalosne.
Zabezpieczenie przed wielokrotnym glosowaniem nie jest czyms kosmicznym i kosztotworczym…
Tak czy tak mam wrazenie, ze pierwsze pozycje to jednek nie szwindel tylko uczciwe podejscie do sprawy i samych autorow i ich czytelnikow.
Walka o najwyzsze miejsca byla twarda ale uczciwa :) fair play.
Najciekawszym bloggerom gratulacje.
Nie musialem zbyt dlugo czekac aby nadarzyla sie okazja do zrewanzowani sie gratulacjami! Co niniejszym czynie! :)
Gratulacje Rafi dostania się do najlepszej 5 w swojej kategorii, ale i tak byś nie wygrał, bo Wiadomości24 złamały swój regulamin:
“Głosowanie
Art. 11. Internauci oddają głosy na Najlepszy Blog w każdej kategorii za pomocą specjalnej strony do głosowania, dostępnej publicznie na stronach internetowych Wiadomości24.pl. (…)”
“Obrady Kapituły Konkursu
Art. 14. Kapituła Konkursu spośród właścicieli Najlepszych Blogów, wybranych przez internautów, wybiera Blogera 2006 Roku.”
Czyli powinna wybrać spośród:
“Blog 2006 roku w kategorii “Internet i technologie” – Riddle’s Jogger
Blog 2006 roku w kategorii “Życie” – on i ona rozmawiają
Blog 2006 roku w kategorii “Kultura” – czerski
Blog 2006 roku w kategorii “Marketing” – Zjadamy reklamy
Blog 2006 roku w kategorii “Polityka” – Prawy Prosty”
a wygrała osoba, która co prawda swojej kategorii nie wygrała, ale od poczatku było wiadome, że wygra.
Konkurs wiadomości24.pl na blogera roku 2006 to jeden głośny śmiech.
Tata Kata: no to niezły wałek. Ehh.
Pingback: Ja, RAFi - o mnie i o was » Panie Wójcik, gratuluję … kontaktów
http://www.wiadomosci24.pl/artykul/zasady_glosowania_15545.html
Fragment:
Blog, który otrzyma najwięcej głosów w swojej kategorii, otrzyma tytuł Najlepszy Blog w danej dziedzinie.
Dodatkowo Kapituła Konkursu przyzna nagrodę Bloger 2006 Roku. Pod uwagę jury weźmie 5 finalistów, wskazanych przez internautów, w każdej z kategorii (łącznie 25 blogów).
Pawle to co było ważniejsze?
Czy Regulamin konkursu Bloger 2006 Roku? Czy zasady głosowania?
Jak na mój gust regulamin konkursu jest ważniejszy, a nie zasady głosowania, które notabene powstały “na prędce” zanim faktycznie jeszcze konkurs nabrał jakichś barw.