Dam jej na imię tradycja – czyli WordPress 2.1

  • Pin It
  • Pin It

Tradycyjnie już uprzejmie donoszę za słowami Matta, że na WordPress.org “narodziła się”, nowa wersja WordPressa. “Ellę”, możecie pobrać stąd, a listę poprawek znajdziecie tutaj. Zanim przeczytacie listę zdradzę, że wśród nowych ficzerów znajdziecie opcję Autozapisu notki, edytor z zakładkami (szybkie przełączanie pomiędzy trybem KOD – WYSIWYG), przeprojektowany ekran logowania, więcej AJAXu oraz nową wersję wtyczki antyspamowej Akismet.

p.s. byte czekam na uwagi. ;)

Planowana aktualizacja na “Ja, RAFi” – dzisiejszej nocy.
AKTUALIZACJA – 2007.01.23 15:30
Zainstalowałem i w wyniku niezadowolenia (wiele nie działających prawidłowo wtyczek i pojawiających się błędów) powróciłem z powrotem 2.0.7.

44 Responses to “Dam jej na imię tradycja – czyli WordPress 2.1”

  1. O? Już? A dopiero co zmusiłem się do przejścia na 2.0.7. Hmmm… pytanie brzmi – “instalować, czy czekać na 2.0.1?” :)

  2. RAFi says:

    No już, już. 2.1 zapowiadane było na 21-22 styczeń. Niestety jakiś błąd w 2.0.6 spowodował wypuszczenie 2.0.7. Na 2.0.1 (chyba na 2.1.1) nie ma co czekać. W planach jest 2.2 chyba, że niestety tym razem również coś wyskoczy w praniu. :)

  3. anghan says:

    Posiadanie bloga w tym systemie ma taki minus, że trzeba go updatować jak system operacyjny… Dostrzegam wiele plusów, ale nadal nie czuję czy warto przechodzić na WP.

  4. Adriano says:

    Wstawić w stopce “powered by WordPress 3.0″ i będzie spokój przez kilka miesięcy ;)
    Mnie do WordPress’a chyba nikt nie przekona – jest zbyt skomplikowany w swojej strukturze jak dla mnie …

  5. Mikołaj says:

    @ anghan:

    Posiadanie bloga w tym systemie ma taki minus, że trzeba go updatować jak system operacyjny…

    Minus? Do aktualizacji nikt nie zmusza, ale to się robi ze względu na bezpieczeństwo oraz nowe funkcje. Nie wyobrażam sobie oprogramowania, które przez lata nie byłoby zmieniane i oferowałoby standard i funkcjonalność z roku, powiedzmy, 2000.

    @ Adriano:

    Mnie do WordPress’a chyba nikt nie przekona – jest zbyt skomplikowany w swojej strukturze jak dla mnie…

    Eeee… a co w nim skomplikowanego? Tylko nie mów, że skórki i ich projektowanie ;)

  6. No tak, oczywiście chodziło mi o 2.1.1 i właśnie w temacie “wyskakiwania w praniu” mam te wahania :)

  7. RAFi says:

    Hmm, no i jest 2.1 i widzę pierwszy babol. Nad stopką widnieje cosik takiego:

    WordPress database error: [Something is wrong in your syntax obok '' w linii 1]
    SELECT COUNT(DISTINCT ID) FROM

  8. [...] dowiedziałem się o nowej wersji silnika tej strony więc sobie postanowiłem zrobić updejt. No i oczywiście od razu [...]

  9. Tomasz Topa says:

    To musi być kwestia jakiegoś pluginu lub autorskiego rozwiązania… WP2.1 zmienia trochę układ bazy, wygląda na to, że ten fragment kodu usilnie szuka czegoś w starym miejscu.

    Ja zrobiłem też przed chwila upgrade i do tej pory nie zauważyłem błędów.

  10. Jarek says:

    Mam nadzieję, że aktualizacja pójdzie równie bezproblemowo jak poprzednia :)

    // również jestem zdanie, że ten error spowodowany jest jakimś pluginem, wyłącz wszystkie i sprawdź czy już go nie będzie.. a potem włączaj po kolei – ja bym tak zrobił ;)

  11. byte says:

    Eee tam, co ja niby miałbym komentować? :)

    Postoję z boku i popatrzę, bo chyba póki co nie wszystkie wtyczki, których używam są zgodne z 2.1. Linia 2.0 będzie miała wsparcie do 2010 roku, więc mam czas :)

  12. Yarpen says:

    U mnie już od wczoraj w nocy stoi 2.1… Dzięki RAFi za cynk ;) …

  13. RAFi says:

    Tomasz Topa, Jarek:
    Dzisiaj na _localu_ będę testować co w tym ustrojstwie jest nie tak, być może tak jak mówi Tomek wina leży po stronie szablonu i którejś z funkcji w nim zawartej, albo jednak w bazie nie do końca gładko poszło z upgradem.

    2.1 – pierwszy raz upgrade nie poszedł cacy od początku do końca.

    Yarpen:
    Nie ma za co. =)

  14. RAFi says:

    Hmm, jak tak patrzę, to na razie same minusy z przejścia na 2.1.
    Akismet nie zbiera spamu, wrzuca wszystko w moderację. Otrzymuję komunikat, że nie może połączyć się z serwerem centralnym. Topornie działa strona główna panelu administracyjnego, no i ten problem z bazą.

  15. ludwik says:

    “Dam jej na imie tradycja” – czyżbyś wczoraj Misia oglądał? :D

  16. qatryk says:

    no ja też nie za bardzo zadowolony jestem, ale jakos chodzi wiec wracał się nie będę. Powodzenia w walce.

  17. U mnie wszystko poszło dobrze, żaden plugin nie odmówił współpracy z WP 2.1.

  18. RAFi says:

    No i powrót do 2.0.7. Niestety jak widać bezbolesna była tylko aktualizacja. Działanie wersji 2.1 na mocno personalizowanej _skórce_ nie było bezproblemowe..

    ludwik: oj tak, tak. :)

  19. Paweł Opydo says:

    A mi coś nie działa. Nie ma WYSIWYG przy edycji i dodawaniu notek :|

  20. Lanooz says:

    Listę kompatybilnych wtyczek na 2.1 znajdziecie tutaj:
    http://codex.wordpress.org/Plugins/Plugin_Compatibility/2.1

    Z czasem znó wszystkie bedą normalnie pracowac…

  21. Mikołaj says:

    Oj, przypuszczam że nie wszystkie. W niektórych przypadkach zaprzestano ich rozwoju ponad rok temu, jeszcze przed premierą WordPressa 2.0.

  22. ludwik says:

    Działanie wersji 2.1 na mocno personalizowanej _skórce_ nie było bezproblemowe..

    moja skórka nie jest standardową, sam ją tworzyłem i nie ma za bardzo problemów z WP2.1. napisz może jakich wtyczek używasz i wtedy się coś zaradzi może… a może edytowałes wcześniej któryś z wordpressowych plików (nie mówię tutaj o plikach themu)

  23. RAFi says:

    ludwik:
    Nie, niczego nie edytowałem. Po prostu szablon od strony bebechów jest zbudowany niekonwencjonalnie. :)

  24. Mikołaj says:

    RAFi, MySZ musiał grzebać w bebechach systemu, bo inaczej aktualizacja nie wpłynęłaby na nic. Zastanawiam się, co takiego zmieniał, skoro ten efekt można osiągnąć w sposób zupełnie normalny. Z drugiej strony to programista — takiemu nie wystarczy zakodowanie XHTML i CSS, musi coś przerobić ;)

  25. Hadret says:

    Ja mam chyba jeszcze 2.0.6, huh ;o Muszę zaktualizować do 2.0.7, a jak 2.1 przestanie sprawiać problemy (może po wydaniu 2.2) to się przerzucę ;)

  26. Pawel Opydo says:

    Swoją drogą – nie wiecie skąd ściągnąć instalkę do 2.0.7?

  27. Tomasz Topa says:

    Coś z 2.1 musi być nie teges… Po aktualizacji i wejściu na stronę, load skacze niemiłosiernie :/

  28. ludwik says:

    stękacie:P mi działa :)

  29. gekon says:

    Nie wiem jak u was ale u mnie w paczuszce nie było plugina do TinyMCE (buttonsnap) w związku z czym WYSIWYG nie działa (co prawda i tak z niego nie korzystam, ale jak już jest…).

  30. RAFi says:

    Nie działa AJAX po przejściu z 2.1 do 2.0.7. Masakra na całej linii.

  31. Paweł Opydo says:

    No i znalazłem tego 2.0.7. Ale znowu nie działa mi WYSIWIG (edycja notek jest poprostu w HTML) a do tego… Skasowało mi wszystkie podstrony bloga :| Oj, same problemy z tą “przesiadką”.

  32. Paweł Opydo says:

    I tyle widze… Pod IE to samo.

  33. Paweł Opydo says:

    Cholera, trzeci komentarz z rzędu :) Ale powyżej nie wrzuciło obrazka:
    http://img259.imageshack.us/img259/163/676398943bq.png

  34. RAFi says:

    Cholera, trzeci komentarz z rzędu :)

    Spamer! Spamer! ;P

    Widać jednak, że sporo osób ma różnorakiej maści problemy ze składnikami WordPressa w wersji 2.1. Jeśli ktoś zatem jeszcze się waha, to niech poczeka na rozwój wydarzeń związanych z wersją 2.1.

    btw. w wersji 2.1 kategorie linków stają się kategoriami wpisów. Chaos, panie, ten nowy łerdpres!

  35. [...] A, i żeby nie było: nie jestem jedyną osobą, która narzeka na nowego WP, więc to chyba nie jest kwestia mojej nieudolności w aktualizacji. Na WP2.1 skarży się też RAFi czy Paweł Opydo. Na WordPress Support Forums też pojawiło się sporo zgłoszeń o błędach i pytań, skąd pobrać WP2.0.7 ;) [...]

  36. RShT says:

    Chcialem tylko zauwazyc, ze “uprzejmie donosiło” sie w PRL’u :)

  37. [...] Od dwóch dni “silva rerum” jest napędzany WordPressem w wersji 2.1. Aktualizacji nie mogę nazwać całkowicie bezbolesną, ale w przeciwieństwie do innych blogerów nie musiałem ostatecznie wracać do 2.0.7. [...]

  38. MySZ says:

    @Mikołaj: W żadnych bebechach nie grzebałem :) Kilka rzeczy wyciągałem ręcznie, ale to zapytanie które pokazał RAFi na pewno nie jest moje – rzadko używam DISTINCTów :)
    Zresztą, w stopce chyba nic nie jest ręcznie robione… RAFi, wypowiedz się bo już nie pamiętam :)

  39. gravis says:

    mialem zainstalowac, ale skoro tak odradzacie… lepiej poczekam :)

  40. gravis says:

    btw. jakby ktos szukal jeszcze 2.0.7 to chetnie sie podziele zipem :)

  41. Mikołaj says:

    MySZ, Ty nie jesteś wiarygodny, Ty odpowiadasz za awarię ;)

  42. ludwik says:

    RAFi, może to Cie zainteresuje: [ LINK ]

  43. [...] Tak czy siak, po ostatniej aktualizacji jechałem na nieco przestarzałej wersji WordPressa (2.0.5) i koniec końców stwierdziłem, że czas wziąć się z Ellę (; Ponoć dziewczę sprawiało jakieś kłopoty, o czym czytałem m.in. u RAFiego, ale u mnie jak u da.killi obyło się bez problemów. Praktycznie żadnych, może wyłączywszy niepełne i miejscami błędne spolszczenie. Za aktualizacją samego WP, musiałem pociągnąć od razu K2, czyli mojego ulubionego skóra. Coby się nie rozdrabniać, wziąłem się za wersję SVN i aktualnie jest to revision 298. Należy wspomnieć, że KayTwo od revision 291 nie jest już kompatybilne z inną wersją WP, niż 2.1 Ellą. Właściwie ostatnią już rzeczą do zrobienia jest sklecenie tłumaczenia do K2, bo to istniejące mnie nie satysfakcjonuje (: [...]

  44. [...] Z własnych, a także doświadczeń innych osób wiem, że WordPress w wersji 2.1 okazał się nieco kłopotliwym w aktualizacji. Stąd nie powinna dziwić nowa wersja 2.1.1 z licznymi poprawkami. Oprócz najnowszej wersji jest również aktualizacja dla tych, którzy zdecydowali się nie przechodzić na wersję 2.1.x czyli 2.0.9, którą można pobrać stąd. [...]