Nowa Wirtualna Polska

Posted on 2006.12.14 by RAFi

Okiem dyrektora kreatywnego, grafika, internauty.

W minioną niedzielę natknąłem się na publiczną betę nowej strony głównej Wirtualnej Polski. Dzień później była już dostępna z głównego adresu – wp.pl. Zanim przejdę do subiektywnej oceny tego, co zobaczyłem pragnę podkreślić, że nie zaliczam się do grona stałych gości portalu Wirtualna Polska. Między innymi z powodu ogólnego bałaganu i chaosu jaki panował na stronie głównej i podstronach portalu. Do czasu.

Pierwsze wrażenie.
Gdy ujrzałem po raz pierwszy nową stronę główną Wp.pl jedyne co powiedziałem to WOW! I faktycznie tak jest. Strona główna to jeden wielki okrzyk zachwytu. Ale po kolei.

Wow! Ale dlaczego?
Już na wstępie da się zauważyć, że ogólny koncept został starannie zaplanowany i mocno przemyślany. Mam wrażenie, że tym razem postanowiono wczuć się w rolę użytkownika-internauty i spisać to, co dla użytkownika internetu, poszukiwacza informacji, jest ważne sortując wg rangi. Dzięki temu zbudowano bardzo kompaktowy produkt, by na możliwie jak najmniejszej przestrzeni umieścić jak najwięcej informacji. Przy pomocy Ajaxa udało się to zrobić w bardzo elegancki sposób czyniąc sekcję informacyjno-rozrywkową znajdującą się w lewej kolumnie, funkcjonalną i ergonomiczną. Panuje ład i porządek, czego brakuje na Gazeta.pl.

Stara Wirtualna może się schować. W nowej brak tego wszystkiego, co powodowało, że strona była nieczytelna: nie ma niezliczonej ilości kolorów dla linków, tekstów, elementów ozdobnych; nie ma grafik nie z tej bajki; nie ma miszmaszu, który w starej wersji wydawałoby się, że był motywem przewodnim.

Nowa Wirtualna, to przede wszystkim szybki i intuicyjny dostęp do informacji. Dzięki funkcji umożliwiającej modyfikację ilości wyświetlanych tytułów wiadomości w poszczególnych działach mamy możliwość spersonalizowania strony głównej wg własnych potrzeb. Kolorystyka stonowana, przez co można przebywać tak długo jak nam się podoba bez konieczności szybkiej ucieczki na podstronę. Wzrok po prostu nie jest atakowany agresywnymi i krzykliwymi elementami często będącymi wesołą twórczością grafików i ucieleśnieniem pomysłów działu marketingu.

Nowa Wirtualna Polska na tle konkurencji.
Obecnie bezkonkurencyjna. Wizualnie błyszczy i lśni do tego stopnia, że Interia i Onet muszą mocno wziąć się do pracy, gdyż teraz nie wystarczy odświeżyć wyglądu portalu, teraz należy się mocno napracować, by któryś z wymienionych wcześniej portali dorównał swoją prostotą, a zarazem elegancją nowej Wirtualnej Polsce. Co więcej, sugestie i opinie, jakoby wp.pl to klon yahoo.com są chybionym spostrzeżeniem. Być może propagowanym przez lokalnych zazdrośników? Powiem więcej, Yahoo nie umywa się do WP. =)

Niestety z żalem muszę stwierdzić, że niedawno odświeżona Gazeta.pl wypada gorzej w porównaniu do portalu WP. Porównując chociażby nagłówki obydwu stron można zauważyć, że na stronie Gazeta.pl w górnej części panuje ścisk, przez co nagłówek staje się nieczytelny.

Nie wszystko złoto …
Były ochy i achy przyszedł czas na elementy nie z tej bajki. Po pierwsze LOGO. Co to jest? Jak to wygląda? Logo wp.pl jest brzydkie lub mówiąc żargonem grafików jest KULAWE. Nie mogę zrozumieć decyzji zmiany logo Wirtualnej. Poprzednie może krzykiem mody nie było, ale było rozpoznawalne. To z racji, że jest nowe jest nierozpoznawalne, na dodatek jest mierne. Na kanwie nowego logo powstała favikonka – bardzo niechlujnie wykonana.

Nie podobają mi się również wielkie, tytułowe belki. Odrobinę niższe i pasowałyby jak ulał. Kolejnym mankamentem strony głównej, który mi przeszkadza jest puste miejsce, które powstaje między newsem głównym, a listą pozostałych tytułów w danej sekcji. O ile sytuacja nie ma miejsca w przypadku, gdy tytuł głównego newsa jest długi, tak w momencie gdy tytuł mieści się w jednej linijce powstaje pusta przestrzeń. Nie rozumiem dlaczego postanowiono wszelkie style umieścić w źródle strony zamiast podłączyć w osobnym arkuszu stylów. To samo tyczy się javascriptu. Również niezrozumiała jest troska o internautów, którzy pracują w rozdzielczości 800×600. Obecnie grupa ta stanowi margines pod względem używanych rozdzielczości.

Wizualne przedstawienie najważniejszych plusów i minusów strony głównej Wirtualnej Polski dostępne po kliknięciu w poniższy obrazek.

Z niecierpliwością czekam, aż wprowadzą zmiany na wszystkich podstronach i serwisach tematycznych. No ale na to potrzeba czasu. Według mnie na chwilę obecną nowa Wirtualna Polska to zdecydowany numer jeden wśród polskich portali.

27 thoughts on “Nowa Wirtualna Polska”

fraglesi on 2006.12.14 at 07:24 said:

Może i ładna ale na Boga dlaczego 800px na szerokość?
RAFi on 2006.12.14 at 07:27 said:

Zapomniałem o tym napomknąć, bo mnie też to nieco zdziwiło. Dodałem zdanie o “rozdziałce”.
opi on 2006.12.14 at 08:18 said:

Jest zdecydowanie lepiej. Dwa “ale”:

* czemu te szare separatory sekcji są takie grube?
* proszę, czy możemy mieć łatwy dostęp do RSS-a? :-P
piotr potera on 2006.12.14 at 08:59 said:

> Może i ładna ale na Boga dlaczego 800px na szerokość?

Zeby sie wszystkim ladne miescilo. Rozdzielczosc ekranu to jedno a rozmiar okna przegladarki to drugie… Obie wartosci nie musza sie pokrywac. IMHO dobrze, ze jest nie wiecej niz 800, choc wolabylm 780px ;)

… no i te grube szare belki :/
opi on 2006.12.14 at 09:01 said:

@Arti:

Wiesz, teoretycznie każdy design mógłby się skalować. Praktycznie, graficy będą chcieli, żeby to na ekranie monitora przypominało ich projekt w PSD. Nic nie poradzimy na to. Wątpie, czy kiedyś całość będzie się renderowała na wektorach (SVG?), więc póki polegamy na bitmapowych obrazkach, problem wydaje się być trudny do obejścia. ;-)
webfly on 2006.12.14 at 09:36 said:

No wlasnie design zasadniczo nie powinien sie skalowac – zwlaszcza przy projektach typu portal. W rozciaganie mozna / powinno sie bawic jesli rozciagamy… tlo, albo jakis element graficzny a nie kolumny tekstu.

Sama zmiana na plus – głownie z uwagi na dokonanie sensownego podziału informacji – headline np jest wyrazny (duza fota, duzy tytul).
Logo jest moim zdaniem ok – choc zgodze sie, ze stracilo jakies cechu unikalnosci jakie mialo wczesniej.
webfly on 2006.12.14 at 09:53 said:

No i oby zajeli sie podstronami – bo zmian / odswiezen glownej witryny bylo wiele… ale same podstrony dalej strasza…
Krzysiek on 2006.12.14 at 09:53 said:

Ha. A ja znalazlem jedna ” wedlug mnie” drażniącą sprawe. Jak zdecydujemy sie na wyswietlanie maksymalnie 2 wiadomosci z kazdej dziedziny (wiadomosci, sport biznes …) to taka ogromna dziura powstaje na dole. Bawiliscie sie tym ???
futomaki on 2006.12.14 at 10:39 said:

No własnie – niestety poza stroną główną, każda podstrona już z nie z tej bajki… i to każda z innej.
mads on 2006.12.14 at 11:36 said:

Nowa Wirtualna Polska jest ładna, sprawia wrażenie przemyślanej i poukładanej. W zasadzie jej jedyne bugi to te rzeczy, które wymieniłeś – na czele z logiem. :)
Igore on 2006.12.14 at 12:35 said:

Aqrat te szare belki robią moim zdaniem większość efektu przejrzystości. Jasno oddzielają sekcje a spory padding w środku łatwo naprowadza wzrok na tytuł sekcji. Drażni mnie duża reklama i “pseudo 3d” logo. Poza tym – palce lizać.
yaroslawek on 2006.12.14 at 15:33 said:

Kurcze, nie wiem czemu, ale u mnie WP wygląda zupełnie inaczej :D
1) Pod belką na samej górze jest duża reklama, to sprawia wrażenie, że lay jest zupełnie niespójny, co prawda coś takiego można zauważyć w 90% portali bo to dobre miejsce na reklamę, ale szkoda, że ktoś tego nie zmienił.
2) Nad belką “wiadomości” jest kolejna duża reklama, na tyle duża, że aby obejrzeć najnowsze wiadomości, które powinny się od razu rzucać w oczy, trzeba przewinąć stronę na dół. Przynajmniej na moim monitorze.
3) Kolorystyka jest kompletnie nudna i zerżnięta z yahoo. Srebrne gradienty i biały kolor, niby nie wali po oczach, ale mogło być weselej.

Zero inwencji, kupa AJAXowych bajerów, wszystko zerżnięte z yahoo. Podkreślam,że to moje odczucie, nie musicie się z nim zgadzać, nie rozumiem Twojego zachwytu RAFi … ;-)
Igore on 2006.12.14 at 17:14 said:

Rafi – mądralo – kiedy portfolio? Dlaczego wróciłeś do starego “nagłówko-splesza”?
Patrys on 2006.12.14 at 17:18 said:

http://flickr.com/photos/patrys/322276984/
Paweł Opydo on 2006.12.14 at 17:45 said:

Kolorystyka jest kompletnie nudna i zerżnięta z yahoo. Srebrne gradienty i biały kolor, niby nie wali po oczach, ale mogło być weselej.

Co to znaczy “nudna”? Że jest czytelna i nie bije po oczach? Rozumiem, że na różowo w zielone kropki byłoby ciekawiej ;]
A Yahoo… Sam wyczuwam wzorowanie się wp na tym portalu, ale po pierwsze, inspiracja a “zerżnięcie” to różnica, a po drugie – czy czerpanie pomysłów z dobrych wzorców (a nawet ich poprawianie!) jest czymś złym?
mhl on 2006.12.14 at 18:19 said:

Yahoo moim zdaniem tylko kolorystycznie jest podobne, przecież układ jest całkowicie odmienny

Co do wp.pl to:

+AJAX
- w takiej kategorii jak rozrywka brakuje mi np rozdzielenia na film, muzykę, gry komputerowe

+możliwość dostosowywania ilości wiadomości
-np 4 pierwsze wiaodmości są w 95% POLITYCZNE a jakieś ciekawsze są zwykle na dole i nigdy nie wędrują na samą górę

+łatwiej trafić do odpowiedniego działu – gdyby tak jeszcze była możliwośc dostosowywania górnej belki odnośnie tego, jakie działy chcielibyśmy tam widzieć

+dobrze zaplanowana wyszukiwarka i w dobrym miejscu usadowiona

-LOGO sprawia wrażenie robionego przez amatorów, byc może nie jest ono ostateczne

Ciekawi mnie, dlaczego nikt nigdzie jakoś nie pisał o nowej WP :? Ten dość rewolucyjny wygląd jak na polskie warunki przeszedł bez większego echa.
Gdyby była możliwość wyboru kolorystyki jak na http://www.dobreprogramy.pl i rozdizelczości to już byłoby zupełnie przyzwoicie.

Chociaż rozciągnięcie witryny na 1440 piksele mogłoby zburzyć jej przejżystość, lepiej więc przesunąć jakieś dolne menu na bok.
Patrys on 2006.12.14 at 18:31 said:

mhl:

gdyby tak jeszcze była możliwośc dostosowywania górnej belki odnośnie tego, jakie działy chcielibyśmy tam widzieć

Możliwość ingerencji użytkownika w _podstawową_ nawigację serwisu to poroniony pomysł z punktu widzenia użyteczności. Wyobraź sobie, że idziesz do kawiarenki albo do kolegi i nie możesz nic przeczytać, bo górne menu wygląda tak:

Gołe baby | Galerie amatorek WP | Muzyka techno | Ogłoszenia towarzyskie
makowski on 2006.12.14 at 21:26 said:

no, (może i) ładne.
ale >> opi
ma rację: ja też nie będę używać: bo nie widzę co z RSS-em jest
ale ja się nie znam…
Paweł Opydo on 2006.12.14 at 21:54 said:

Brakuje trochę obecnej wcześniej osobnej podstrony “rozrywka” podzielonej na film, gry, muzyke etc. Teraz jest to tylko małe okienko a po te dane trzeba sięgnąć już w sumie do serwisow gry.wp.pl film.wp.pl etc.
vasip on 2006.12.15 at 07:18 said:

@Rafi co miałeś na myśli pisząc “z wykorzystaniem ajaxowych bibliotek” ?

Niech mnie ktoś mądrzejszy poprawi, bo wydaje mi się że treść strony ładuje się w całości, a tylko zwykły javascript ukrywa i pokazuje kawałki kodu. Więc gdzie tam ajax?
Kuba on 2006.12.15 at 15:05 said:

a mnie naszło spostrzeżenie, że jak ktoś zawzięcie RSS’ów używa, to coraz mniej ma do czynienia, ze stronami głównymi, wniosek – podstrony stają się ważniejsze?
Pingback: Ja, RAFi - o mnie i o was » Już raz leżał
mhl on 2006.12.26 at 23:00 said:

Patrys -> http://www.strtowy.com – przychodzisz do kolegi i jest zupełnie inny niż u ciebie? Dlaczego? bo kolega ma tam konto i po zalogowaniu może dostosować go sobie.
Pingback: Ja, RAFi - o mnie i o was » Rok 2006 na Ja, RAFi
mARTin on 2007.01.08 at 12:27 said:

Nie zgadzam sie ze stwiedzeniem ze wp.pl jest najlepiej zaprojektowanym portalem w Polsce. IMO gazeta jest lepsza, ale nie tylko pod wzgledem designi ale tez rozkladu tresci. I to wlasnie ona korzysta ze wzorow yahoo! a nie wp.pl. Wp.pl pod wzgledem ukladu to kopia MSN.com a tylko kolorystka nawiazuje do yahoo!

DoRAFiego: “porownanie headerow wp.pl i gazery.pl jest slabe. Nie pozkazles ile miejsca zajmuje uzyskanie tej samej funkcjonalnosci, zeby to zrobic musialbys pokazac 2x wiecej strony wp + box reklamowy i baner wpleciony w to wszystko.

No i na koniec, umowmy sie, ze te ikonki w stylu Windows XP to obciach..
Pingback: dzie� z … » digg-yahoo-it
Pingback: Ja, RAFi - o mnie i o was » Nowa strona główna Gazeta.pl (znowu)