Nowa Wirtualna Polska

  • Pin It
  • Pin It

Okiem dyrektora kreatywnego, grafika, internauty.

W minionÄ… niedzielÄ™ natknÄ…Å‚em siÄ™ na publicznÄ… betÄ™ nowej strony głównej Wirtualnej Polski. DzieÅ„ później byÅ‚a już dostÄ™pna z głównego adresu – wp.pl. Zanim przejdÄ™ do subiektywnej oceny tego, co zobaczyÅ‚em pragnÄ™ podkreÅ›lić, że nie zaliczam siÄ™ do grona staÅ‚ych goÅ›ci portalu Wirtualna Polska. MiÄ™dzy innymi z powodu ogólnego baÅ‚aganu i chaosu jaki panowaÅ‚ na stronie głównej i podstronach portalu. Do czasu.

Pierwsze wrażenie.
Gdy ujrzałem po raz pierwszy nową stronę główną Wp.pl jedyne co powiedziałem to WOW! I faktycznie tak jest. Strona główna to jeden wielki okrzyk zachwytu. Ale po kolei.

wp.pl

 
Wow! Ale dlaczego?
Już na wstępie da się zauważyć, że ogólny koncept został starannie zaplanowany i mocno przemyślany. Mam wrażenie, że tym razem postanowiono wczuć się w rolę użytkownika-internauty i spisać to, co dla użytkownika internetu, poszukiwacza informacji, jest ważne sortując wg rangi. Dzięki temu zbudowano bardzo kompaktowy produkt, by na możliwie jak najmniejszej przestrzeni umieścić jak najwięcej informacji. Przy pomocy Ajaxa udało się to zrobić w bardzo elegancki sposób czyniąc sekcję informacyjno-rozrywkową znajdującą się w lewej kolumnie, funkcjonalną i ergonomiczną. Panuje ład i porządek, czego brakuje na Gazeta.pl.

Stara Wirtualna może się schować. W nowej brak tego wszystkiego, co powodowało, że strona była nieczytelna: nie ma niezliczonej ilości kolorów dla linków, tekstów, elementów ozdobnych; nie ma grafik nie z tej bajki; nie ma miszmaszu, który w starej wersji wydawałoby się, że był motywem przewodnim.

Nowa Wirtualna, to przede wszystkim szybki i intuicyjny dostęp do informacji. Dzięki funkcji umożliwiającej modyfikację ilości wyświetlanych tytułów wiadomości w poszczególnych działach mamy możliwość spersonalizowania strony głównej wg własnych potrzeb. Kolorystyka stonowana, przez co można przebywać tak długo jak nam się podoba bez konieczności szybkiej ucieczki na podstronę. Wzrok po prostu nie jest atakowany agresywnymi i krzykliwymi elementami często będącymi wesołą twórczością grafików i ucieleśnieniem pomysłów działu marketingu.

Nowa Wirtualna Polska na tle konkurencji.
Obecnie bezkonkurencyjna. Wizualnie błyszczy i lśni do tego stopnia, że Interia i Onet muszą mocno wziąć się do pracy, gdyż teraz nie wystarczy odświeżyć wyglądu portalu, teraz należy się mocno napracować, by któryś z wymienionych wcześniej portali dorównał swoją prostotą, a zarazem elegancją nowej Wirtualnej Polsce. Co więcej, sugestie i opinie, jakoby wp.pl to klon yahoo.com są chybionym spostrzeżeniem. Być może propagowanym przez lokalnych zazdrośników? Powiem więcej, Yahoo nie umywa się do WP. =)

Niestety z żalem muszę stwierdzić, że niedawno odświeżona Gazeta.pl wypada gorzej w porównaniu do portalu WP. Porównując chociażby nagłówki obydwu stron można zauważyć, że na stronie Gazeta.pl w górnej części panuje ścisk, przez co nagłówek staje się nieczytelny.

wp.pl vs. gazeta.pl

 
Nie wszystko zÅ‚oto …
ByÅ‚y ochy i achy przyszedÅ‚ czas na elementy nie z tej bajki. Po pierwsze LOGO. Co to jest? Jak to wyglÄ…da? Logo wp.pl jest brzydkie lub mówiÄ…c żargonem grafików jest KULAWE. Nie mogÄ™ zrozumieć decyzji zmiany logo Wirtualnej. Poprzednie może krzykiem mody nie byÅ‚o, ale byÅ‚o rozpoznawalne. To z racji, że jest nowe jest nierozpoznawalne, na dodatek jest mierne. Na kanwie nowego logo powstaÅ‚a favikonka – bardzo niechlujnie wykonana.

Nie podobajÄ… mi siÄ™ również wielkie, tytuÅ‚owe belki. OdrobinÄ™ niższe i pasowaÅ‚yby jak ulaÅ‚. Kolejnym mankamentem strony głównej, który mi przeszkadza jest puste miejsce, które powstaje miÄ™dzy newsem głównym, a listÄ… pozostaÅ‚ych tytułów w danej sekcji. O ile sytuacja nie ma miejsca w przypadku, gdy tytuÅ‚ głównego newsa jest dÅ‚ugi, tak w momencie gdy tytuÅ‚ mieÅ›ci siÄ™ w jednej linijce powstaje pusta przestrzeÅ„. Nie rozumiem dlaczego postanowiono wszelkie style umieÅ›cić w źródle strony zamiast podłączyć w osobnym arkuszu stylów. To samo tyczy siÄ™ javascriptu. Również niezrozumiaÅ‚a jest troska o internautów, którzy pracujÄ… w rozdzielczoÅ›ci 800×600. Obecnie grupa ta stanowi margines pod wzglÄ™dem używanych rozdzielczoÅ›ci.

Wizualne przedstawienie najważniejszych plusów i minusów strony głównej Wirtualnej Polski dostępne po kliknięciu w poniższy obrazek.

analiza wp.pl

 

Z niecierpliwością czekam, aż wprowadzą zmiany na wszystkich podstronach i serwisach tematycznych. No ale na to potrzeba czasu. Według mnie na chwilę obecną nowa Wirtualna Polska to zdecydowany numer jeden wśród polskich portali.

27 Responses to “Nowa Wirtualna Polska”

  1. fraglesi says:

    Może i ładna ale na Boga dlaczego 800px na szerokość?

  2. RAFi says:

    ZapomniaÅ‚em o tym napomknąć, bo mnie też to nieco zdziwiÅ‚o. DodaÅ‚em zdanie o “rozdziaÅ‚ce”.

  3. opi says:

    Jest zdecydowanie lepiej. Dwa “ale”:

    * czemu te szare separatory sekcji sÄ… takie grube?
    * proszę, czy możemy mieć łatwy dostęp do RSS-a? :-P

  4. piotr potera says:

    > Może i ładna ale na Boga dlaczego 800px na szerokość?

    Zeby sie wszystkim ladne miescilo. Rozdzielczosc ekranu to jedno a rozmiar okna przegladarki to drugie… Obie wartosci nie musza sie pokrywac. IMHO dobrze, ze jest nie wiecej niz 800, choc wolabylm 780px ;)

    … no i te grube szare belki :/

  5. opi says:

    @Arti:

    Wiesz, teoretycznie każdy design mógłby się skalować. Praktycznie, graficy będą chcieli, żeby to na ekranie monitora przypominało ich projekt w PSD. Nic nie poradzimy na to. Wątpie, czy kiedyś całość będzie się renderowała na wektorach (SVG?), więc póki polegamy na bitmapowych obrazkach, problem wydaje się być trudny do obejścia. ;-)

  6. webfly says:

    No wlasnie design zasadniczo nie powinien sie skalowac – zwlaszcza przy projektach typu portal. W rozciaganie mozna / powinno sie bawic jesli rozciagamy… tlo, albo jakis element graficzny a nie kolumny tekstu.

    Sama zmiana na plus – gÅ‚ownie z uwagi na dokonanie sensownego podziaÅ‚u informacji – headline np jest wyrazny (duza fota, duzy tytul).
    Logo jest moim zdaniem ok – choc zgodze sie, ze stracilo jakies cechu unikalnosci jakie mialo wczesniej.

  7. webfly says:

    No i oby zajeli sie podstronami – bo zmian / odswiezen glownej witryny bylo wiele… ale same podstrony dalej strasza…

  8. Krzysiek says:

    Ha. A ja znalazlem jedna ” wedlug mnie” drażniÄ…cÄ… sprawe. Jak zdecydujemy sie na wyswietlanie maksymalnie 2 wiadomosci z kazdej dziedziny (wiadomosci, sport biznes …) to taka ogromna dziura powstaje na dole. Bawiliscie sie tym ???

  9. futomaki says:

    No wÅ‚asnie – niestety poza stronÄ… głównÄ…, każda podstrona już z nie z tej bajki… i to każda z innej.

  10. mads says:

    Nowa Wirtualna Polska jest Å‚adna, sprawia wrażenie przemyÅ›lanej i poukÅ‚adanej. W zasadzie jej jedyne bugi to te rzeczy, które wymieniÅ‚eÅ› – na czele z logiem. :)

  11. Igore says:

    Aqrat te szare belki robiÄ… moim zdaniem wiÄ™kszość efektu przejrzystoÅ›ci. Jasno oddzielajÄ… sekcje a spory padding w Å›rodku Å‚atwo naprowadza wzrok na tytuÅ‚ sekcji. Drażni mnie duża reklama i “pseudo 3d” logo. Poza tym – palce lizać.

  12. yaroslawek says:

    Kurcze, nie wiem czemu, ale u mnie WP wygląda zupełnie inaczej :D
    1) Pod belką na samej górze jest duża reklama, to sprawia wrażenie, że lay jest zupełnie niespójny, co prawda coś takiego można zauważyć w 90% portali bo to dobre miejsce na reklamę, ale szkoda, że ktoś tego nie zmienił.
    2) Nad belkÄ… “wiadomoÅ›ci” jest kolejna duża reklama, na tyle duża, że aby obejrzeć najnowsze wiadomoÅ›ci, które powinny siÄ™ od razu rzucać w oczy, trzeba przewinąć stronÄ™ na dół. Przynajmniej na moim monitorze.
    3) Kolorystyka jest kompletnie nudna i zerżnięta z yahoo. Srebrne gradienty i biały kolor, niby nie wali po oczach, ale mogło być weselej.

    Zero inwencji, kupa AJAXowych bajerów, wszystko zerżniÄ™te z yahoo. PodkreÅ›lam,że to moje odczucie, nie musicie siÄ™ z nim zgadzać, nie rozumiem Twojego zachwytu RAFi … ;-)

  13. Igore says:

    Rafi – mÄ…dralo – kiedy portfolio? Dlaczego wróciÅ‚eÅ› do starego “nagłówko-splesza”?

  14. Kolorystyka jest kompletnie nudna i zerżnięta z yahoo. Srebrne gradienty i biały kolor, niby nie wali po oczach, ale mogło być weselej.

    Co to znaczy “nudna”? Å»e jest czytelna i nie bije po oczach? Rozumiem, że na różowo w zielone kropki byÅ‚oby ciekawiej ;]
    A Yahoo… Sam wyczuwam wzorowanie siÄ™ wp na tym portalu, ale po pierwsze, inspiracja a “zerżniÄ™cie” to różnica, a po drugie – czy czerpanie pomysłów z dobrych wzorców (a nawet ich poprawianie!) jest czymÅ› zÅ‚ym?

  15. mhl says:

    Yahoo moim zdaniem tylko kolorystycznie jest podobne, przecież układ jest całkowicie odmienny

    Co do wp.pl to:

    +AJAX
    - w takiej kategorii jak rozrywka brakuje mi np rozdzielenia na film, muzykÄ™, gry komputerowe

    +możliwość dostosowywania ilości wiadomości
    -np 4 pierwsze wiaodmości są w 95% POLITYCZNE a jakieś ciekawsze są zwykle na dole i nigdy nie wędrują na samą górę

    +Å‚atwiej trafić do odpowiedniego dziaÅ‚u – gdyby tak jeszcze byÅ‚a możliwoÅ›c dostosowywania górnej belki odnoÅ›nie tego, jakie dziaÅ‚y chcielibyÅ›my tam widzieć

    +dobrze zaplanowana wyszukiwarka i w dobrym miejscu usadowiona

    -LOGO sprawia wrażenie robionego przez amatorów, byc może nie jest ono ostateczne

    Ciekawi mnie, dlaczego nikt nigdzie jakoś nie pisał o nowej WP :? Ten dość rewolucyjny wygląd jak na polskie warunki przeszedł bez większego echa.
    Gdyby była możliwość wyboru kolorystyki jak na http://www.dobreprogramy.pl i rozdizelczości to już byłoby zupełnie przyzwoicie.

    Chociaż rozciągnięcie witryny na 1440 piksele mogłoby zburzyć jej przejżystość, lepiej więc przesunąć jakieś dolne menu na bok.

  16. Patrys says:

    mhl:

    gdyby tak jeszcze była możliwośc dostosowywania górnej belki odnośnie tego, jakie działy chcielibyśmy tam widzieć

    Możliwość ingerencji użytkownika w _podstawową_ nawigację serwisu to poroniony pomysł z punktu widzenia użyteczności. Wyobraź sobie, że idziesz do kawiarenki albo do kolegi i nie możesz nic przeczytać, bo górne menu wygląda tak:

    Gołe baby | Galerie amatorek WP | Muzyka techno | Ogłoszenia towarzyskie

  17. makowski says:

    no, (może i) ładne.
    ale >> opi
    ma rację: ja też nie będę używać: bo nie widzę co z RSS-em jest
    ale ja siÄ™ nie znam…

  18. Brakuje trochÄ™ obecnej wczeÅ›niej osobnej podstrony “rozrywka” podzielonej na film, gry, muzyke etc. Teraz jest to tylko maÅ‚e okienko a po te dane trzeba siÄ™gnąć już w sumie do serwisow gry.wp.pl film.wp.pl etc.

  19. vasip says:

    @Rafi co miaÅ‚eÅ› na myÅ›li piszÄ…c “z wykorzystaniem ajaxowych bibliotek” ?

    Niech mnie ktoś mądrzejszy poprawi, bo wydaje mi się że treść strony ładuje się w całości, a tylko zwykły javascript ukrywa i pokazuje kawałki kodu. Więc gdzie tam ajax?

  20. Kuba says:

    a mnie naszÅ‚o spostrzeżenie, że jak ktoÅ› zawziÄ™cie RSS’ów używa, to coraz mniej ma do czynienia, ze stronami głównymi, wniosek – podstrony stajÄ… siÄ™ ważniejsze?

  21. mhl says:

    Patrys -> http://www.strtowy.com – przychodzisz do kolegi i jest zupeÅ‚nie inny niż u ciebie? Dlaczego? bo kolega ma tam konto i po zalogowaniu może dostosować go sobie.

  22. [...] Wyraziłem swoje zdanie nt. nowej Wirtualnej Polski. [...]

  23. mARTin says:

    Nie zgadzam sie ze stwiedzeniem ze wp.pl jest najlepiej zaprojektowanym portalem w Polsce. IMO gazeta jest lepsza, ale nie tylko pod wzgledem designi ale tez rozkladu tresci. I to wlasnie ona korzysta ze wzorow yahoo! a nie wp.pl. Wp.pl pod wzgledem ukladu to kopia MSN.com a tylko kolorystka nawiazuje do yahoo!

    DoRAFiego: “porownanie headerow wp.pl i gazery.pl jest slabe. Nie pozkazles ile miejsca zajmuje uzyskanie tej samej funkcjonalnosci, zeby to zrobic musialbys pokazac 2x wiecej strony wp + box reklamowy i baner wpleciony w to wszystko.

    No i na koniec, umowmy sie, ze te ikonki w stylu Windows XP to obciach..

  24. [...] Przypomina mi siê dyskusja (ja³owa momentami) na pl.comp.www o korzystaniu z rozwi±zañ innych twórców stron internetowych. Pomijaj±c wszelkie w±tki poboczne – uczestnicy zgodnie doszli do wniosku, a kto bywa³ na pcw wie, ¿e ma³o razy siê to zdarza³o, ¿e zapo¿yczaæ mo¿na – jak najbardziej – ale nie zrzynaæ ca³y sajt, tylko je¶li ju¿ brakuje koncepcji jak to zrobiæ – podejrzeæ kod, zreszt± to samo czêsto jest proponowane przy SEO. Kopiowanie w sposób pokazany przez Yahoo moim zdaniem w Polsce zakwalifikowanoby jako naruszenie praw autorskich. Ale mo¿e nie… Ca³o¶æ ¶mieszy mnie o tyle, ¿e jaki¶ czas temu w Polskiej Sieci podniós³ siê wrzask, ¿e nowa Wirtualna zrzyna z Yahoo w³a¶nie. Rafi udowadnia, ¿e tak nie jest. Sprawa i tak ju¿ nie do rozstrzygniêcia. Tak czy inaczej, tu lokalnie podobno WP klonowa³a Yahoo, a tymczasem Yahoo pojecha³o po bandzie… [...]

  25. [...] Całkiem niedawno Gazeta.pl przechodziła odświeżenie wizerunku swojej strony. Mimo nieudolnego _refreszu_ nic nie wskazywało na to, że po niespełna pół roku będą zmieniać wygląd ponownie. A jednak. I tak oto chyba w ramach pozazdroszczenia Wirtualnej Polsce ładnej, schludnej strony głównej ekipa Gazeta.pl postanowiła odświeżyć się ponownie. Wygląda na to, że pogrążają się poprzez nieudolne zmiany graficzne. To robiła jakaś agencja czy wewnętrzny sztab graficzny? Zresztą co za różnica, ta kupa z ordynarnymi cieniami przypomina chaotyczny portal grupy TP. Co raz gorzej panowie. [...]