<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Łyżwa ojcem nie jest</title>
	<atom:link href="http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/</link>
	<description>o mnie i o was</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 01:40:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14966</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2006 11:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14966</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Adamie&lt;/strong&gt; jeśli reaktywować i ma to mieć postać taką, jaką miała poprzednio, to lepiej nic nie robić. Pełen entuzjazm kilkuset, a może nawet i przeszło tysiąca osób poszedł na marne. AO było źle przygotowane, źle zorganizowane. Przykład pokazuje, że na nic jest odpalanie wszystkich dostępnych dobrodziejstw internetu w postaci forum, wiki, bloga, jeśli kończy się tylko na spisywaniu rzeczy. Na poparcie słów muszą iść w parze czyny, a tych ostatnich właśnie nie było.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Adamie</strong> jeśli reaktywować i ma to mieć postać taką, jaką miała poprzednio, to lepiej nic nie robić. Pełen entuzjazm kilkuset, a może nawet i przeszło tysiąca osób poszedł na marne. AO było źle przygotowane, źle zorganizowane. Przykład pokazuje, że na nic jest odpalanie wszystkich dostępnych dobrodziejstw internetu w postaci forum, wiki, bloga, jeśli kończy się tylko na spisywaniu rzeczy. Na poparcie słów muszą iść w parze czyny, a tych ostatnich właśnie nie było.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Adam Klimowski</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14778</link>
		<dc:creator>Adam Klimowski</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 24 Dec 2006 21:00:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14778</guid>
		<description>Chciałbym Cię o coś zapytać...
Czy Twoim zdaniem warto wskrzeszać &lt;a href=&quot;http://akcjaobywatelska.wordpress.com&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Akcję Obywatelską&lt;/a&gt;? Zgadzam się, że dokonała dużo dobrego, poparła ją cała masa ludzi, ale sam widzisz, jak to się skończyło. AO v. 2.0 stoi w miejscu i ma chęć paść. Forum jest martwe, wiki nie istnieje. Dlatego pytam: co z tą Akcją? Jestem gotowy (a i Ty zapewne) stworzyć coś nowego. Moje pomysły znajdziesz w temacie &lt;a href=&quot;http://www.adamklimowski.yoyo.pl/?p=56&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&quot;Co z tą Akcją?&quot;&lt;/a&gt; Pomyśl Ty, pomyślcie Wy, czytelnicy tego blogu. Odpowiadajcie tu lub w temacie &quot;Co z tą Akcją?&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chciałbym Cię o coś zapytać&#8230;<br />
Czy Twoim zdaniem warto wskrzeszać <a href="http://akcjaobywatelska.wordpress.com" rel="nofollow">Akcję Obywatelską</a>? Zgadzam się, że dokonała dużo dobrego, poparła ją cała masa ludzi, ale sam widzisz, jak to się skończyło. AO v. 2.0 stoi w miejscu i ma chęć paść. Forum jest martwe, wiki nie istnieje. Dlatego pytam: co z tą Akcją? Jestem gotowy (a i Ty zapewne) stworzyć coś nowego. Moje pomysły znajdziesz w temacie <a href="http://www.adamklimowski.yoyo.pl/?p=56" rel="nofollow">&#8220;Co z tą Akcją?&#8221;</a> Pomyśl Ty, pomyślcie Wy, czytelnicy tego blogu. Odpowiadajcie tu lub w temacie &#8220;Co z tą Akcją?&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Łukasz :]</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14237</link>
		<dc:creator>Łukasz :]</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 16:00:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14237</guid>
		<description>Takie rzeczy to tylko w... Polsce ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takie rzeczy to tylko w&#8230; Polsce &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: webfly</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14225</link>
		<dc:creator>webfly</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Dec 2006 09:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14225</guid>
		<description>Aneta moze byc jaka jest - nawet jesli byla nazwijmy &quot;rozrywkowa&quot; w nadmiarze - to jej sprawa. Nazywanie ja K jest prostactwem i tyle. Nikt nie zna dokladnie kulisow i stawianie oceniajacych tez, zwlaszcza w takiej formie jest naganne. 
Aneta - to jedno. 

Morale IV RP to drugie, a zasadniczo powinno być najważniejsze prawda?
To politycy powinni być ponad, powinni spełniać pewne standardy - niby wysokie bo owa moralność IV RP zakładała cnotliwą i pobożną drogę budowniczych nowego porządku, a oni okazują się prostakami o lepkich łapach, skorzy do wszystkiego co plebejskie i brudaśne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aneta moze byc jaka jest &#8211; nawet jesli byla nazwijmy &#8220;rozrywkowa&#8221; w nadmiarze &#8211; to jej sprawa. Nazywanie ja K jest prostactwem i tyle. Nikt nie zna dokladnie kulisow i stawianie oceniajacych tez, zwlaszcza w takiej formie jest naganne.<br />
Aneta &#8211; to jedno. </p>
<p>Morale IV RP to drugie, a zasadniczo powinno być najważniejsze prawda?<br />
To politycy powinni być ponad, powinni spełniać pewne standardy &#8211; niby wysokie bo owa moralność IV RP zakładała cnotliwą i pobożną drogę budowniczych nowego porządku, a oni okazują się prostakami o lepkich łapach, skorzy do wszystkiego co plebejskie i brudaśne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shw</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14209</link>
		<dc:creator>shw</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 23:16:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14209</guid>
		<description>ja wiem, ze oni maja prawo pozwac ja za pomowienie - pytanie czemu tego nie robia [coraz bardziej retoryczne].
jak dla mnie sytuacja, w ktorej pozywa sie gazete za to, co powiedziala im osoba trzecia [w przypadku kiedy wie sie kim jest ta osoba] jest chore. ma to wlasnie doprowadzic do tego, zeby media baly sie naglasniac jakiekolwiek sprawy ze strachu przed pozwami.
zastanawia mnie tez czemu nie badany jest material genetyczny drugiego podejzanego o ojcostwo - leppiego.
gdyby pani Aneta nie byla podstawiona, a coraz wiecej rzeczy na to wskazuje, to tak dla zartow powiedzialbym na jej miejscu, ze mam aids czy jakies inne swinstwo i obserwowal poslow samoobrony i ich zakupy w aptece :&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ja wiem, ze oni maja prawo pozwac ja za pomowienie &#8211; pytanie czemu tego nie robia [coraz bardziej retoryczne].<br />
jak dla mnie sytuacja, w ktorej pozywa sie gazete za to, co powiedziala im osoba trzecia [w przypadku kiedy wie sie kim jest ta osoba] jest chore. ma to wlasnie doprowadzic do tego, zeby media baly sie naglasniac jakiekolwiek sprawy ze strachu przed pozwami.<br />
zastanawia mnie tez czemu nie badany jest material genetyczny drugiego podejzanego o ojcostwo &#8211; leppiego.<br />
gdyby pani Aneta nie byla podstawiona, a coraz wiecej rzeczy na to wskazuje, to tak dla zartow powiedzialbym na jej miejscu, ze mam aids czy jakies inne swinstwo i obserwowal poslow samoobrony i ich zakupy w aptece :&gt;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14208</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 22:41:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14208</guid>
		<description>&lt;blockquote cite=&quot;Mikołaj&quot;&gt;A dziennikarze jak idioci jeszcze się kajają…&lt;/blockquote&gt;
Nagrodę dostali od adwokatów.

&quot;Przegrani&quot; typu Lepper, Giertych atakują media, jak już wcześniej wspomniałem, próbując wyciszyć i odwrócić uwagę od meritum całej tej afery jakim jest molestowanie i stanowiska za seks. W sądzie zeznało kilka osób, że takie akcje miały miejsce, są na to dowody i prawdopodobnie zostaną postawione zarzuty. A głupcy z Samoobrony składają doniesienie do ABW, że to zamach stanu. Nie za szybko na takie pisma?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote cite="Mikołaj"><p>A dziennikarze jak idioci jeszcze się kajają…</p></blockquote>
<p>Nagrodę dostali od adwokatów.</p>
<p>&#8220;Przegrani&#8221; typu Lepper, Giertych atakują media, jak już wcześniej wspomniałem, próbując wyciszyć i odwrócić uwagę od meritum całej tej afery jakim jest molestowanie i stanowiska za seks. W sądzie zeznało kilka osób, że takie akcje miały miejsce, są na to dowody i prawdopodobnie zostaną postawione zarzuty. A głupcy z Samoobrony składają doniesienie do ABW, że to zamach stanu. Nie za szybko na takie pisma?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikołaj</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14207</link>
		<dc:creator>Mikołaj</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 22:36:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14207</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@ shw:&lt;/strong&gt;
Dowcip polega na tym, że Łyżwiński i Lepper mają pełne prawo pozwać ją do sądu cywilnego za pomówienie, szarganie wizerunku etc. Tego nikt im nie zabronił i na zdrowy chłopski (pardon) rozum powinni byli to teraz zrobić, a przynajmniej powinien zrobić to Łyżwiński.

Na to nikt uwagi nie zwraca i wszyscy nagle rzucają się na kobietę. Święta to ona nie jest, ale może lepiej byłoby się zająć panami politykami, którzy zamiast korzystać ze swoich konstytucyjnych praw chcą zamknąć twarz mediom?

Zresztą wcale bym się nie zdziwił, gdyby ostatecznie okazało się, ze to skomplikowana zagrywka do wpuszczenia mediów w maliny i przeróbki prawa prasowego z obecnie obowiązującego, powstałego po stanie wojennym, na prawo prasowe jeszcze bardziej restrykcyjne...

A dziennikarze jak idioci jeszcze się kajają...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@ shw:</strong><br />
Dowcip polega na tym, że Łyżwiński i Lepper mają pełne prawo pozwać ją do sądu cywilnego za pomówienie, szarganie wizerunku etc. Tego nikt im nie zabronił i na zdrowy chłopski (pardon) rozum powinni byli to teraz zrobić, a przynajmniej powinien zrobić to Łyżwiński.</p>
<p>Na to nikt uwagi nie zwraca i wszyscy nagle rzucają się na kobietę. Święta to ona nie jest, ale może lepiej byłoby się zająć panami politykami, którzy zamiast korzystać ze swoich konstytucyjnych praw chcą zamknąć twarz mediom?</p>
<p>Zresztą wcale bym się nie zdziwił, gdyby ostatecznie okazało się, ze to skomplikowana zagrywka do wpuszczenia mediów w maliny i przeróbki prawa prasowego z obecnie obowiązującego, powstałego po stanie wojennym, na prawo prasowe jeszcze bardziej restrykcyjne&#8230;</p>
<p>A dziennikarze jak idioci jeszcze się kajają&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Blog Pawła Opydo &#187; Blog Archive &#187; Co dalej z aferą Anety Krawczyk?</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14204</link>
		<dc:creator>Blog Pawła Opydo &#187; Blog Archive &#187; Co dalej z aferą Anety Krawczyk?</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 19:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14204</guid>
		<description>[...] Moim jednak zdaniem totalnie się już skompromitowała i wiele osób przestanie traktować tę sprawę tak jednostronnie. Bo co potem? Jak nie Lepper ojcem, to może akurat w tym okresie spała z jakimś innym jeszcze? Dobitnie, ale celnie określił to RAFi: Aneta K. jest po prostu zwykłą dziwką, która po straceniu wpływów i stanowiska postanowiła się zemścić na tych, którzy jej używali. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Moim jednak zdaniem totalnie się już skompromitowała i wiele osób przestanie traktować tę sprawę tak jednostronnie. Bo co potem? Jak nie Lepper ojcem, to może akurat w tym okresie spała z jakimś innym jeszcze? Dobitnie, ale celnie określił to RAFi: Aneta K. jest po prostu zwykłą dziwką, która po straceniu wpływów i stanowiska postanowiła się zemścić na tych, którzy jej używali. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chemosh</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14203</link>
		<dc:creator>Chemosh</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 19:37:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14203</guid>
		<description>Dla mnie seks-skandal to jedynie odwracanie uwagi od tego co na prawde się dzieje na scenie politycznej. Beznadziejna prowokacja, która nie przyniesie nic poza krzywdą dziecka i bezsensownych szumem wokół gównianej sprawy.

&quot;Zwykłe dziwki&quot; są robione z nas, przez media. Jest to jednak na tyle specyfczna wymiana, że to my płacimy za &quot;dymanie&quot; nas niesprawdzonymi, gówno wartymi informacjami, tylko dla chwilowej przyjemności, w tym przypadku: oglądania znienawidzonych polityków postawionych w dennej sytuacji.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dla mnie seks-skandal to jedynie odwracanie uwagi od tego co na prawde się dzieje na scenie politycznej. Beznadziejna prowokacja, która nie przyniesie nic poza krzywdą dziecka i bezsensownych szumem wokół gównianej sprawy.</p>
<p>&#8220;Zwykłe dziwki&#8221; są robione z nas, przez media. Jest to jednak na tyle specyfczna wymiana, że to my płacimy za &#8220;dymanie&#8221; nas niesprawdzonymi, gówno wartymi informacjami, tylko dla chwilowej przyjemności, w tym przypadku: oglądania znienawidzonych polityków postawionych w dennej sytuacji.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shw</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14199</link>
		<dc:creator>shw</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 15:25:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14199</guid>
		<description>@rafi - wypraszam sobie - z pomyslem z samoobrona bylem pierwszy [przynajmniej w komentarzach] :P

tak czy siak staje sie to coraz bardziej prawdopodobna opcja - politycy zaczynaja robic to co przewidzialem. zaostrzenie prawa prasowego, wieksze sankcje przeciwko mediom [jak dla mnie - na logike, to powinni miec prawo oskarzyc Anete, a nie gazete za pomowienie]. Lyzwa ani mysli pozywac Anety [why?] i twierdzi, ze byla manipulowana przez jakies sily z zewnatrz. Do pelni planu na najblizsze dni brakuje mi tylko pozwu przeciwko Gazecie i oczywiscie widowiskowego procesu - tak dla przykladu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@rafi &#8211; wypraszam sobie &#8211; z pomyslem z samoobrona bylem pierwszy [przynajmniej w komentarzach] :P</p>
<p>tak czy siak staje sie to coraz bardziej prawdopodobna opcja &#8211; politycy zaczynaja robic to co przewidzialem. zaostrzenie prawa prasowego, wieksze sankcje przeciwko mediom [jak dla mnie - na logike, to powinni miec prawo oskarzyc Anete, a nie gazete za pomowienie]. Lyzwa ani mysli pozywac Anety [why?] i twierdzi, ze byla manipulowana przez jakies sily z zewnatrz. Do pelni planu na najblizsze dni brakuje mi tylko pozwu przeciwko Gazecie i oczywiscie widowiskowego procesu &#8211; tak dla przykladu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14195</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 13:02:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14195</guid>
		<description>Najgłośniej krzyczy oczywiście Roman &quot;Koński Łeb&quot; Giertych, żeby prawo prasowe zaostrzyć, karać za nieprawdę. Chwila, nieprawdziwe było oskarżenie odnośnie ojcostwa. Natomiast sprawa molestowania i otrzymywania stanowisk za usługi seksualne w dalszym ciągu pozostaje otwarta. Chyba ktoś nie widzi prawdziwego problemu.

Kilka dni temu, gdy siedziałem przy piwie ze znajomymi rozmawialiśmy właśnie o opcji, którą wymienił &lt;strong&gt;Mikołaj&lt;/strong&gt;. Być może sama SO za tym stała, tylko po to, by ugrać punkty sondażowe? Wydaje mi się jednak, że mamy tutaj do czynienia z zemstą kobiety &quot;wykorzystanej&quot;. Gdyby nie to, molestowania w SO nadal pozostawałyby tabu i pojawiałyby się tylko w plotkach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Najgłośniej krzyczy oczywiście Roman &#8220;Koński Łeb&#8221; Giertych, żeby prawo prasowe zaostrzyć, karać za nieprawdę. Chwila, nieprawdziwe było oskarżenie odnośnie ojcostwa. Natomiast sprawa molestowania i otrzymywania stanowisk za usługi seksualne w dalszym ciągu pozostaje otwarta. Chyba ktoś nie widzi prawdziwego problemu.</p>
<p>Kilka dni temu, gdy siedziałem przy piwie ze znajomymi rozmawialiśmy właśnie o opcji, którą wymienił <strong>Mikołaj</strong>. Być może sama SO za tym stała, tylko po to, by ugrać punkty sondażowe? Wydaje mi się jednak, że mamy tutaj do czynienia z zemstą kobiety &#8220;wykorzystanej&#8221;. Gdyby nie to, molestowania w SO nadal pozostawałyby tabu i pojawiałyby się tylko w plotkach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: PitMac</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14194</link>
		<dc:creator>PitMac</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Dec 2006 12:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14194</guid>
		<description>Ale będą jaja jak się okaże że &quot;El Mordo Solaro&quot; jest ojcem ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ale będą jaja jak się okaże że &#8220;El Mordo Solaro&#8221; jest ojcem ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: futomaki.pl</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14166</link>
		<dc:creator>futomaki.pl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 19:56:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14166</guid>
		<description>Ciekaw tylko jestem, czy dojdzie faktycznie do badania DNA Szacownego Przewodniczącego Leppera? Wynik i tak pewnie negatywny, ale tak dla zasady...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciekaw tylko jestem, czy dojdzie faktycznie do badania DNA Szacownego Przewodniczącego Leppera? Wynik i tak pewnie negatywny, ale tak dla zasady&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: koza</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14161</link>
		<dc:creator>koza</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 17:21:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14161</guid>
		<description>Mikolaj: &quot;Last but not least nie zdziwię się, gdy to faktycznie będzie zwykła sprawa o molestowanie seksualne, bez żadnych spisków i podtekstów. To też jest możliwe…&quot;

tylko, ze od momentu, kiedy okazalo sie, ze Lyzwinski nie jest ojcem, coraz rzadziej dopuszcza sie taka mozliwosc. teraz beda tworzone wymyslne historie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mikolaj: &#8220;Last but not least nie zdziwię się, gdy to faktycznie będzie zwykła sprawa o molestowanie seksualne, bez żadnych spisków i podtekstów. To też jest możliwe…&#8221;</p>
<p>tylko, ze od momentu, kiedy okazalo sie, ze Lyzwinski nie jest ojcem, coraz rzadziej dopuszcza sie taka mozliwosc. teraz beda tworzone wymyslne historie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikołaj</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14159</link>
		<dc:creator>Mikołaj</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 17:13:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14159</guid>
		<description>Bluzganie i rozstawianie kobiet po kątach nie świadczy o dojrzałości, imć Razer. A inspirowanie się Kominkiem nie powinno polegać na bluzganiu, Kominek nie z tego słynie (zwłaszcza wśród osób, które go znają osobiście).

RAFi, w całej tej historii Aneta K. podała &lt;strong&gt;dwa&lt;/strong&gt; nazwiska prawdopodobnych ojców -- Łyżwińskiego i Leppera. O tym była mowa od początku, choć jako bardziej prawdopodobny podawany był Łyżwiński -- być może dlatego, że częściej się radną &quot;zajmował&quot;, to i szanse na poczęcie były większe.

Jaka była prawda, tego się możemy nigdy nie dowiedzieć. Możliwe, że to akcja promocyjna Samoobrony, która chce w ten sposób pokazać, że jest fałszywie oskarżana i są wokół niej spiski. Pomysł to karkołomny, ale Lepper nie takie numery potrafił wywijać. Zysk mogliby mieć spory -- każda kolejna brudna sprawka byłaby na wejściu traktowana jako plotka. Jako że brudu za pazurami Lepper et consortes mają od cholery i ciut, ciut, to może im się taki numer opłacać.

Możliwe też, że to akcja mająca na celu skompromitować media i wprowadzić szybko nową ustawę o prawie prasowym, która &lt;em&gt;de facto&lt;/em&gt; zamykałaby usta dziennikarzom i stawiała polityków ponad jakąkolwiek krytyką prasową. Tutaj interes mogłyby mieć wszystkie partie rządzące, bo wszystkie mają sporo grzeszków na sumieniu, a krytyka będzie się nasilać w miarę dalszych nieudolnych rządów. O tym, że będą nieudolne, wiedzą chyba wszyscy trzeźwo myślący.

Nie zdziwiłbym się, gdyby to była akcja Kommando Kurski, mająca na celu zmusić przystawki do pełnej potulności, albo i do ich rozbicia i przejęcia posłów. To jest dość prawdopodobne, bo Kaczyńskiemu brakuje do szczęścia głosów LPS i SO, ale ma już powyżej uszu Giertycha i Leppera. Gdyby kilkudziesięciu posłów z obu partii dobrowolnie przeszło do PiS, to Kaczor mógłby dać kopa Giertychowi i Lepperowi, żeby podnieść swoje notowania.
Gdyby zostało wokół nich zaledwie po paru posłów, to Kaczyński mógłby pójść na całość i przysporzyć sobie sporo punktów u narodu, stawiając obu palantów przed sądem -- w obu przypadkach jest za co. Jak wiadomo, wyroki byłyby skazujące, a tym samym LPR i SO zeszłyby ze sceny politycznej. Kaczyński miałby łatkę tego, który po raz pierwszy zdecydował się na osądzenie i skazanie polityków -- na tym mógłby jechać daleko i spokojnie miałby wygrane drugie wybory. Plan do zrealizowania trudny, ale bardzo łakomy...

Last but not least nie zdziwię się, gdy to faktycznie będzie zwykła sprawa o molestowanie seksualne, bez żadnych spisków i podtekstów. To też jest możliwe...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bluzganie i rozstawianie kobiet po kątach nie świadczy o dojrzałości, imć Razer. A inspirowanie się Kominkiem nie powinno polegać na bluzganiu, Kominek nie z tego słynie (zwłaszcza wśród osób, które go znają osobiście).</p>
<p>RAFi, w całej tej historii Aneta K. podała <strong>dwa</strong> nazwiska prawdopodobnych ojców &#8212; Łyżwińskiego i Leppera. O tym była mowa od początku, choć jako bardziej prawdopodobny podawany był Łyżwiński &#8212; być może dlatego, że częściej się radną &#8220;zajmował&#8221;, to i szanse na poczęcie były większe.</p>
<p>Jaka była prawda, tego się możemy nigdy nie dowiedzieć. Możliwe, że to akcja promocyjna Samoobrony, która chce w ten sposób pokazać, że jest fałszywie oskarżana i są wokół niej spiski. Pomysł to karkołomny, ale Lepper nie takie numery potrafił wywijać. Zysk mogliby mieć spory &#8212; każda kolejna brudna sprawka byłaby na wejściu traktowana jako plotka. Jako że brudu za pazurami Lepper et consortes mają od cholery i ciut, ciut, to może im się taki numer opłacać.</p>
<p>Możliwe też, że to akcja mająca na celu skompromitować media i wprowadzić szybko nową ustawę o prawie prasowym, która <em>de facto</em> zamykałaby usta dziennikarzom i stawiała polityków ponad jakąkolwiek krytyką prasową. Tutaj interes mogłyby mieć wszystkie partie rządzące, bo wszystkie mają sporo grzeszków na sumieniu, a krytyka będzie się nasilać w miarę dalszych nieudolnych rządów. O tym, że będą nieudolne, wiedzą chyba wszyscy trzeźwo myślący.</p>
<p>Nie zdziwiłbym się, gdyby to była akcja Kommando Kurski, mająca na celu zmusić przystawki do pełnej potulności, albo i do ich rozbicia i przejęcia posłów. To jest dość prawdopodobne, bo Kaczyńskiemu brakuje do szczęścia głosów LPS i SO, ale ma już powyżej uszu Giertycha i Leppera. Gdyby kilkudziesięciu posłów z obu partii dobrowolnie przeszło do PiS, to Kaczor mógłby dać kopa Giertychowi i Lepperowi, żeby podnieść swoje notowania.<br />
Gdyby zostało wokół nich zaledwie po paru posłów, to Kaczyński mógłby pójść na całość i przysporzyć sobie sporo punktów u narodu, stawiając obu palantów przed sądem &#8212; w obu przypadkach jest za co. Jak wiadomo, wyroki byłyby skazujące, a tym samym LPR i SO zeszłyby ze sceny politycznej. Kaczyński miałby łatkę tego, który po raz pierwszy zdecydował się na osądzenie i skazanie polityków &#8212; na tym mógłby jechać daleko i spokojnie miałby wygrane drugie wybory. Plan do zrealizowania trudny, ale bardzo łakomy&#8230;</p>
<p>Last but not least nie zdziwię się, gdy to faktycznie będzie zwykła sprawa o molestowanie seksualne, bez żadnych spisków i podtekstów. To też jest możliwe&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CoSTa</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14158</link>
		<dc:creator>CoSTa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 16:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14158</guid>
		<description>kobita chce siana i miota się w lewo i w prawo. media kupują historię i zaczyna się aferka. gdzie się skończy - diabli wiedzą. jedno jest pewne: anetka jest w centrum uwagi, sianko jakieś pewnie skosiła/skosi a jak zwykle w plecy będą najsłabsi, czyli (ponoć) jej dziecko.

a samoobrona zaczyna odcinać kupony od popularności. jeśli chłopaki tego nie skopią to mogą na tym show sporo punktów procentowych zarobić. sam jestem ciekaw jak to się dalej rozwinie.

jak to w serialach bywa...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kobita chce siana i miota się w lewo i w prawo. media kupują historię i zaczyna się aferka. gdzie się skończy &#8211; diabli wiedzą. jedno jest pewne: anetka jest w centrum uwagi, sianko jakieś pewnie skosiła/skosi a jak zwykle w plecy będą najsłabsi, czyli (ponoć) jej dziecko.</p>
<p>a samoobrona zaczyna odcinać kupony od popularności. jeśli chłopaki tego nie skopią to mogą na tym show sporo punktów procentowych zarobić. sam jestem ciekaw jak to się dalej rozwinie.</p>
<p>jak to w serialach bywa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shark</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14157</link>
		<dc:creator>shark</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 16:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14157</guid>
		<description>a  i jeszcze jedno. przez takich palantow jak ty inne kobiety boja sie czesto ujawniac z tym ze sa wykorzystywane albo gwalcone. bo zawsze znajdzie sie taki gosc jak ty i nazwie ja kurwa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>a  i jeszcze jedno. przez takich palantow jak ty inne kobiety boja sie czesto ujawniac z tym ze sa wykorzystywane albo gwalcone. bo zawsze znajdzie sie taki gosc jak ty i nazwie ja kurwa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: shark</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14156</link>
		<dc:creator>shark</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 16:49:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14156</guid>
		<description>razor jestes malo dowartosciowanym gosciem. co z tego ze dawala. ciebie boli to ze im, politykom daja dupy niektore kobiety a ty zadko miewasz stosunek. tak wynika z tego co napisales. manifestujesz to ze ona jest kurwa jakby to bylo celem twojego zycia. rozmawiales kiedys z wykorzystywana kobieta? czasami sa porzadniejsze niz najlepsza matka ale zastraszone robia najgorsze rzeczy. i nie twierdze wcale ze bylo tak jak ona mowi albo lyzwinski. ten komentarz jest komentarzem do twoich debilnych uwag. mam nadzieje ze tutaj bedzie abys doglebnie zrozumial to co do ciebie napisalem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>razor jestes malo dowartosciowanym gosciem. co z tego ze dawala. ciebie boli to ze im, politykom daja dupy niektore kobiety a ty zadko miewasz stosunek. tak wynika z tego co napisales. manifestujesz to ze ona jest kurwa jakby to bylo celem twojego zycia. rozmawiales kiedys z wykorzystywana kobieta? czasami sa porzadniejsze niz najlepsza matka ale zastraszone robia najgorsze rzeczy. i nie twierdze wcale ze bylo tak jak ona mowi albo lyzwinski. ten komentarz jest komentarzem do twoich debilnych uwag. mam nadzieje ze tutaj bedzie abys doglebnie zrozumial to co do ciebie napisalem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: jarekw</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14153</link>
		<dc:creator>jarekw</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 16:09:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14153</guid>
		<description>Razer: kolejność jest następująca:
1.Potencjalny pracodawca składa propozycję seksu jako daniny za pracę.
2.Kobieta zgadza się lub nie.

Propozycja seksu jako dodatku do wykonywanej pracy nie powinna paść. Od tego należy zacząć.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Razer: kolejność jest następująca:<br />
1.Potencjalny pracodawca składa propozycję seksu jako daniny za pracę.<br />
2.Kobieta zgadza się lub nie.</p>
<p>Propozycja seksu jako dodatku do wykonywanej pracy nie powinna paść. Od tego należy zacząć.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: koza</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/comment-page-1/#comment-14151</link>
		<dc:creator>koza</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 15:51:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/12/10/lyzwa-ojcem-nie-jest/#comment-14151</guid>
		<description>i tak można bez końca bajdurzyć kto nasłał Anetę (nawet nie wiem kiedy przeszliśmy z Anetą na &quot;ty&quot;). Anetę nasłało samo zło.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i tak można bez końca bajdurzyć kto nasłał Anetę (nawet nie wiem kiedy przeszliśmy z Anetą na &#8220;ty&#8221;). Anetę nasłało samo zło.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

