Comments on: 7 miesięcy to za mało

By: Ja, RAFi - o mnie i o was » Dziennik.pl – falstart kontrolowany

Ja, RAFi - o mnie i o was » Dziennik.pl – falstart kontrolowany — Tue, 28 Nov 2006 18:58:33 +0000

[...] Całkiem niedawno pisałem o braku i długo oczekiwanej internetowej wersji Dziennika, aż w końcu dziś miała miejsce premiera nowego portalu informacyjnego Dziennik.pl. Na wstępie jednak należy sprostować nieprawdę podaną w dzisiejszej wersji papierowej przez Katarzynę Skrzydłowską-Kalukin jakoby dziennik.pl był najszybszym i najnowocześniejszym, a także – co jest największym kłamstwem – nie mającym odpowiednika w polskiej sieci portalem. [...]

By: RAFi

RAFi — Tue, 28 Nov 2006 11:01:48 +0000

Unable to connect

Firefox can’t establish a connection to the server at http://www.dziennik.pl.

By: losamorales

losamorales — Tue, 28 Nov 2006 08:15:42 +0000

jest dziennik.pl. czerwony jak SLD

By: Paweł Opydo

Paweł Opydo — Wed, 15 Nov 2006 14:39:01 +0000

1. Mimo, że sam jeste “Platformersem”, to nie cieszy mnie jakoś czyatnie gazet, w kórych miesza się z błotem inne partie a wychwala PO (choć nie do końca w Wyborczej tak jest, ale whatever). Dziennik wydaje mi się bardziej obiektywny.

2. Racja RAFi – Dziennik ma możliwosci, którycn na niwie internetowej nie wykorzystuje.

3. Technologie – motyw “nie korzystamy z flasha” śmieszy mnie tak samo jak “nie korzystamy z edytorów bo prawdziwi zawodowcy piszą strony w notepadzie”. To może od razu w binarnym? :P Przyznam, że zgadzam się, że serwis o wyborach Gazety.pl jest bardzo dobry.

A że niedostępny ze strony głownej, to nic nowego – w G.pl akurat brakuje wyróżnienia nowych, tymczasowych serwisów i czasem bez znajomości adresu ciężko gdzieś się dostać.

Statystyki we flashu są fajne i czytelne, chociaż w dniu wyborów były z nimi problemy – na liście były inne miasta oprócz Warszawy, można było na nie kliknąć… Po czym wyświetlała się pusta strona. Po prostu wyników nie było. Tak samo przy włączaniu strony w Firefoxie – z początku w miejscu statystyk przez parenaście sekund była po prostu biała plama (“Giertychowi zależy żeby się troszeczkę, że tak powiem, nadymać”)… No ale nie ma co narzekać, dobry serwis.

Chociaż i tak gazeta.pl zszokowała mnie totalnie paskudnym nowym designem…

By: RAFi

RAFi — Wed, 15 Nov 2006 12:00:05 +0000

willi, ale ten wpis w ogóle nie dotyka sfery polityki. Dotyczy gównianego przygotowania wydawcy dziennika do ofensywy w internecie. Mogłem napisać, że “pro-pisowski dziennik “Dziennik” w dalszym ciągu daje ciała nie posiadając swojego internetowego wydania”.

Gdy jest o polityce, to po prostu o niej jest. Nie miałem na celu wytykania preferencji politycznych obydwu dzienników, a raczej o słabej stronie organizacyjnej niemieckiego wydawcy “Dziennika”.

By: willi

willi — Wed, 15 Nov 2006 11:41:38 +0000

Ok, niektórzy to zdaje się ja, tak mam kłopoty z powstrzymaniem się.
Z takim samym jadem mogę wypowiadać się o Dzienniku, który często jest wazeliniarski w stosunku do PIS. Wtedy raczej nie dostałbym od niektórych i jadu, prawda ?
Ok wpis jest o dzienniku i cudownej realizacji GW serwisu wyborczego ale na blogu, który absolutnie nie stronie od polityki. Wręcz przeciwnie najwięcej wpisów jest w kategorii » Polityka (89).
Poza tym odnosiłem się do wpisu “marlonk”.
eot
pozdr.

By: RAFi

RAFi — Wed, 15 Nov 2006 10:12:55 +0000

Ok, to jest wpis o Dzienniku i braku jego internetowej wersji. Wydaje się, że niektórzy nie potrafią powstrzymać się od zejścia na politykę i kipienia jadem w stronę GW. To nie o tym jest ten wpis.

By: willi

willi — Wed, 15 Nov 2006 09:04:34 +0000

update:
oficjalnie, obsuwa o kolejny tydzień :>

Odpowiada mi po prostu i jak ja jest antypisowska i propowska

Co innego popierać kogoś a co innego wszystkich o innych poglądach mieszać z gównem. To drugie to właśnie specjalność GW. To oni rozpropagowali takie cudne zwroty jak oszołomy czy ludzie chorzy z nienawiści.
Słowo pisane powinno skłaniać do myślenia a nie do wyznawania tego co napisane, bo to TU napisane.

By: marlonk

marlonk — Tue, 14 Nov 2006 21:16:20 +0000

mala agitacja czy czysto obiektywne porownania ? tak czy siak z mojej strony to wyglada tak ze nigdy nie kupilem dziennika i nie zamierzam a wyborcza kupuje jak tylko moge. Odpowiada mi po prostu i jak ja jest antypisowska i propowska

By: klisiu

klisiu — Tue, 14 Nov 2006 19:43:25 +0000

CoSTa: Ja nie napisałem, że słupki we flashu są nieczytelne ;-) Poprostu napisałem na co ja patrzę wchodząc na czyjąś stronę internetową :-D Mój poprzedni komentarz miał odnosić się do wypowiedzi b3x'a

By: CoSTa's Family Page

CoSTa's Family Page — Tue, 14 Nov 2006 15:29:57 +0000

Dok±d zmierzasz telewizjo publiczna?…

Byte pisze o swoich odczuciach po obejrzeniu wieczoru wyborczego w naszej kochanej telewizji publicznej. Komentuj±c jego wpis przyzna³em siê do ca³kowitego olania tego¿ wieczoru a szerzej rzecz ujmuj±c – olewania TVP w ogólno¶ci. ¯ali³em siê…

By: willi

willi — Tue, 14 Nov 2006 15:28:52 +0000

Podobno miał ruszyć wczoraj-dzisiaj ale jest “jedno-, dwudniowy poślizg”, któryś już z kolei. Niemiecka precyzja ;>

Zdaje się, że Dziennik wersję internetową swojej gazety już posiada w postaci miniaturki pierwszej strony aktualnego numeru. ;)

Posiada zdecydowanie więcej :> w zasadzie posiada działąjący serwis. Z przecieków, jak wszystko ostatnio, wynika że zespół dostał 3 miesiące na stworzenie strony.

By: CoSTa

CoSTa — Tue, 14 Nov 2006 15:22:53 +0000

klisiu:
a co, tych słupków we flashu nie widać? też nie kumam w czym problem z tym flashem. estetyczne, łatwe w nawigacji, czytelne… jakieś organiczne uprzedzenia?

By: klisiu

klisiu — Tue, 14 Nov 2006 14:16:19 +0000

Według mnie strona WWW powinna być przede wszystkim czytelna. Wszystkie bajery na stronie typu flash, etc. nie mają dla mnie żadnego znaczenia.

By: mav

mav — Tue, 14 Nov 2006 13:58:29 +0000

internetowy serwis Gazety o wyborach samorządowych. [..] Szkoda tylko, że dwa dni po wyborach,

Był dostępny już w sobotę rano, tylko trzeba było się do niego dokopać :)

p.s. Google Analytics też korzysta z flashowych wykresów.

Podobnie jak w przypadku GW tylko front-end :) I dzięki Bogu :)

b3x: a jak byś chciał? na sypiących się bibliotekach 3rd party? :)

By: RAFi

RAFi — Tue, 14 Nov 2006 13:51:08 +0000

Jesteś htmlowym ascetą? Co złego jest w przedstawianiu wykresów w postaci flasha. Mnie to się podoba.

p.s. Google Analytics też korzysta z flashowych wykresów.

By: b3x

b3x — Tue, 14 Nov 2006 13:39:34 +0000

Profesjonalnie? Wyniki głosowania i wykresy w postaci flasha? Nie powiedziałbym… :-|