19 thoughts on “Together since 1957

  1. Podobieństwo widoczne, ale nie decydujące. Dobrze trafił w gusta jury, a patrząc na pozostałe loga mam wrażenie, że bije je na głowę.

  2. a mnie się wydaje że jednak jeszcze inaczej
    (no bo i Piotrek — z tamtego, prawda?)
    nikt nie studiuje historii.
    bo po co? prawda?
    bez tego — łatwiej Być Artystą…

  3. Pingback: Wspólne życie, wspólny blog… :-* » Blog Archive » Polskie nowe (?) logo UE

  4. Dla mnie laika to zupełnie dwie rózne rzeczy i nie widze w tym źadnego podobieństwa.
    Tym bardziej że w starszym są symbole których nie widze w kolorowym logo

  5. Właśnie o symbolikę chodzi.

    W pracy zarówno Szymona, jak i Piotra użyto symboli, które scalają różne źródła pochodzenia (litery alfabetu narodów Europy / symbole związane z religią).

  6. Ja również nie widzę podobieństw. A wogóle to logo… niespecjalne.
    Może i ja zostanę grafikiem? :>

  7. Jestem laikiem. Bardzo mi się podoba zwycięskie logo. Interesujące zestawienie. Jestem historykiem (a może po prostu humanistą) i rzeczywiście układ do mnie przemawia. Zastanowiło mnie jednak czy tzw. “przeciętny Europejczyk” skojarzy owo “łączenie źródeł pochodzenia”.

  8. Okropnie drażni mnie estetyka zwycięskiego projektu. Może jest to zalążek nowego nurtu w logotypach. Mimo, że zdecydowanie nie należę do konserwatystów w tej dziedzinie, do mnie nie do końca przemawia. Niewątpliwie trafne jest hasło “together”, nie potrafię zinterpretować natomiast symbolu zastrzeżonego znaku towarowego (R). Również kerning pozostawia wiele do życzenia. Jednak jakby nie było cieszy mnie fakt, że to właśnie Polakowi udało się przekonać jury konkursu :)

  9. Mam wrażenie RAFI, że nieco nadinterpretowałeś stwierdzając

    “W pracy zarówno Szymona, jak i Piotra użyto symboli, które scalają różne źródła pochodzenia (litery alfabetu narodów Europy / symbole związane z religią). ”

    Na takiej płaszczyźnie da się wszystko udowodnić, tylko po co? Jednak litera a symbolika religijna to dość odległe sfery moim zdaniem.

  10. Jestem wiernym czytelnikiem od dobrych kilku miesięcy. nigdy jednak nie komentowałem. ale tym razem po prostu nie moge się powstrzymać. €6k za troche typografii? za kilka kolorowych literek? jeszcze żeby gościu był autroem czcionek, ale przecież ewidentnie widać, że to są standardowe fonty.

    ciekawe jaki shit zaprezentowało pozostałe 1700 uczestników, skoro nie byli w stanie pokonać tego czegoś. naprawdę. niby unia, niby inteligentnie, nowocześnie… a tymczasem na logo wybrano – przyznać należy – gówno.

  11. Kadysz ma racje – czesciowo ;)
    Sam projekt i pomysl – spoko, wg mnie zadna rewolucja ale koncepcja przemawia.
    Natomiast wykonanie poprostu beznadziejne, ale to typowy produkt studenta poznanskiej ASP… rozchwiana i poprostu tandetna typografia.

    Znam takich ktorzy po ASP jaraja sie na potege Timesem New R czy Comic Sans ;) Czesciowo to nie ich wina…

  12. Niezła ściema z tym logiem. Wczorajsza informacja prasowa od agencji w kórej pracuje Szymon Skrzypczak brzmi tak:
    “Konkurs ogłoszony przez Komisję Europejską wygrał projekt logotypu ‘Together Since 1957’ z liternictwem odwołującym się do alfabetów języków różnych państw unijnych. Autorem zwycięskiego projektu jest Szymon Skrzypczak z agencji Men at Work. Logotyp stanie się oficjalnym znakiem rozpoznawczym …” itd

    A dzisiejsza informacja już brzmi tak:
    “Projekt urodzinowego logo UE, wykonany przez Szymona Skrzypczaka z agencji —, został zakwalifikowany do 10 najlepszych prac spośród 1 700 nadesłanych.”(…) “Zgłoszone projekty logotypów zostaną WYBRANE drogą dwustopniowej selekcji.”
    Nawet nie pokusili się o sprostowanie a w dodatku wysłali to do dwóch różnych dziennikarzy z naszej redakcji. Normalnie w biały dzień zrobili nas w jajo :)

  13. I jest pointa dla tego wpisu i logo Szymona Szymczaka – po oburzeniu Francuzów przyszedł czas na Niemców. Jesli wszystko pójdzie po ich myśli logo Together since 1957 nie będzie logo UE.