W nocy przy odrobinie wolnego czasu zmieniłem na blogu czcionkę, zmodyfikowałem kontrast wpisów i komentarzy oraz poprawiłem wyświetlanie tekstu pod Operą. Mam nadzieję, że teraz jest czytelniej.
12 thoughts on “Nocne dłubanie”
widać, że większe i jakby letter spacing wzrósł. tylko w topie ciągle masz kropki na twarzy ;-)
Odstęp międzyliterowy postaram się jeszcze poprawić, bo wydaje mi się to nieco rozlazłe (przynajmniej w tytułach wpisów). “Kropki na twarzy”, a raczej siatka, to celowy manewr w celu zatuszowania kiepskiej jakości fotki. :)
Wygląda odrobinę “brzydziej”, ale faktycznie czytelność uległa zdecydowanej poprawie. Imho pozytywna zmiana.
Jest ciut czytelniej, ale ja i tak muszę używać ctrl++…
nie wiem czemu, ale te “kropki na twarzy” kojarzą mi się zawsze ze skanowanymi artykułami z GW ;-) mały rozmiar mi nigdy tutaj nie przeszkadzał, teraz też jest dobrze, ale jednak wyrazy są teraz dziwnie rozstrzelone, zapewne do kolejnej nocy dłubania :)
Mi się podoba, jest czytelnie, a letterspacing nie przeszkadza. Uzywam Ubuntu, więc i tak przyzwyczajony jestem do ctr + na wielu blogach ;P
Jak znajdę trochę czasu, to pobawię się jeszcze trochę w polepszanie czytelności. siek “brzydziej” przez tą rozlazłą Verdanę. ;)
A tak na marginesie, jakie macie rozdzielczości, że używacie ctrl++, by coś przeczytać?
1024×768 i czasem też stosuję powiększenie tekstu. Przyczyna jest prosta — szkoda mi oczu. A literki nadal masz ciut za małe i nadal masz za niskikontrast z tłem — dla szarości powinien być wiekszy od standardowego 500/125…
mikołaj dobrze gada -> narzędzie on-line do testowania
@RAFi:
> “brzydziej” przez tą rozlazłą Verdanę. ;)
Dokładnie tak. ;]
> A tak na marginesie, jakie macie rozdzielczości, że używacie ctrl++:
1024 na lapku, 1280 na desktopie, ale teraz już nie powiększam sobie literek. ;]
widać, że większe i jakby letter spacing wzrósł. tylko w topie ciągle masz kropki na twarzy ;-)
Odstęp międzyliterowy postaram się jeszcze poprawić, bo wydaje mi się to nieco rozlazłe (przynajmniej w tytułach wpisów). “Kropki na twarzy”, a raczej siatka, to celowy manewr w celu zatuszowania kiepskiej jakości fotki. :)
nie widać różnicy, gdyż obecnego wyglądu nie ma do czego porównać. chodzi o coś takiego: http://www.hicksdesign.co.uk/journal/spot-the-difference
Wygląda odrobinę “brzydziej”, ale faktycznie czytelność uległa zdecydowanej poprawie. Imho pozytywna zmiana.
Jest ciut czytelniej, ale ja i tak muszę używać ctrl++…
nie wiem czemu, ale te “kropki na twarzy” kojarzą mi się zawsze ze skanowanymi artykułami z GW ;-) mały rozmiar mi nigdy tutaj nie przeszkadzał, teraz też jest dobrze, ale jednak wyrazy są teraz dziwnie rozstrzelone, zapewne do kolejnej nocy dłubania :)
Mi się podoba, jest czytelnie, a letterspacing nie przeszkadza. Uzywam Ubuntu, więc i tak przyzwyczajony jestem do ctr + na wielu blogach ;P
Jak znajdę trochę czasu, to pobawię się jeszcze trochę w polepszanie czytelności. siek “brzydziej” przez tą rozlazłą Verdanę. ;)
A tak na marginesie, jakie macie rozdzielczości, że używacie ctrl++, by coś przeczytać?
1024×768 i czasem też stosuję powiększenie tekstu. Przyczyna jest prosta — szkoda mi oczu. A literki nadal masz ciut za małe i nadal masz za niskikontrast z tłem — dla szarości powinien być wiekszy od standardowego 500/125…
mikołaj dobrze gada -> narzędzie on-line do testowania
@RAFi:
> “brzydziej” przez tą rozlazłą Verdanę. ;)
Dokładnie tak. ;]
> A tak na marginesie, jakie macie rozdzielczości, że używacie ctrl++:
1024 na lapku, 1280 na desktopie, ale teraz już nie powiększam sobie literek. ;]
W firmie 1280×1024, w domu 1680×1050 [: