Ja, RAFi – o mnie i o was

Jak firma Copy Con wykorzystuje popularne strony do pozycjonowania stron klientów

Na wstępie wspomnę może o tym, że blog “Ja, RAFi” pojawia się jako pierwszy na stronie wynikowej Google.com oraz Google.pl po wpisaniu w formularz wyszukiwania “bardzo skomplikowanej” frazy: ja rafi. Ową wysoką pozycję w Google postanowiła wykorzystać pewna radomska firma z branży IT parająca się m.in. projektowaniem stron www.

Copy Con Sp. z o.o. (copycon[kropka]pl), bo o niej mowa stworzyła dla swojego klienta – firmy RAFIL – stronę www. Zapewne zaoferowała wypozycjonowanie strony w popularnych wyszukiwarkach. Uczyniła to kosztem mojego bloga zakładając subdomenę dla rafil.pl w postaci … ja.rafil.pl. Pod subdomeną nie kryje się nic, a wchodząc tam nasza przeglądarka będzie chciała pobrać plik (kartę wap) na dysk. Domyślam się, że RAFIL chce mieć serwis Wap (tylko po co?), ale nie rozumiem dlaczego adres powstającego serwisu Wap brzmi dziwnie, prawie identycznie jak adres tego bloga? To chyba zrozumiałe, że serwis Wap z reguły umieszczany jest w subdomenie wap domeny głównej, czyli w przypadku firmy RAFIL adres powinienen wyglądać: wap.rafil.pl.

Taka praktyka to skurw#$@!$%*o.

Myślę nawet o małym psikusie w ramach “podziękowania” firmie CopyCon. Na ich stronie jest oferta na wykonywanie stron www. Ceny mają z kosmosu.
Przykład: MINI-WWW 1600 zł + 22% podatku VAT – Jedna strona A4 w formacie HTML (logo, nazwa firmy, e-mail, adres, kontakt i kilka słów o firmie).

Listę wykonanych realizacji całkiem sporą. A może by tak … ;)

Ilość komentarzy: 47

» msierant

2006.08.03 - 23:23

Myślisz o czymś karalnym? :P

» RAFi

2006.08.03 - 23:27

Nic, co wykraczałoby poza granice prawa. Oni działają nieetycznie, więc i ja zagram.

» fisher

2006.08.03 - 23:45

Taaa, a swistak siedzii i zawija. Dzieje sie tak zarowno po wpisaniu http://jajko.rafil.pl, http://boski-rafi.rafil.pl.

Wynika to ze zlego ustawienia serwera WWW, nie rozumiem jakie ta firma mialaby miec korzysci z wykorzystania praktyk jakie opisales.

Masz jakis kompleks chyba. To nie jest “skurw#$@!$%*o” a raczej jestes przesadnie wyczulony na punkcie swojego bloga.

Proponuje siedziec cicho bo Cie jeszcze te $|

» fisher

2006.08.03 - 23:49

Ucielo mi komentarz. Chodzilo mi o to zebys nie wyskakiwal do nich bo Cie po prostu wysmieja

» wiecia

2006.08.03 - 23:53

nieetyczne to jest raczej twoje samouwielbienie oraz nieznajomosc konfiguracji serwera www. poczytaj moze wapierw o tym zanim kogos posadzisz o “wzbogacanie sie Twoim kosztem”

» RAFi

2006.08.03 - 23:55

fisher:
Rozumiem, że brak argumentów obracasz w kompleksy? Nie jestem odpowiednią osobą by słuchać Twoich zwierzeń i problemów życia codziennego/intymnego.

wiecia:
Nie rozróżniasz samouwielbienia od pewności siebie, której tak widocznie zazdrościsz.

» wiecia

2006.08.04 - 00:00

widzisz facet – jak sie okazuje ze sie na czyms nie znasz i nie jestes taki madry jak ci sie wydaje o od razu probujesz osmieszyc kogos kto ma racje.

rozumiem ze chcesz za wszelka cene podnosic ogladalnosc swojego bloga – ale piszac glupoty a potem wysmiewajac kontrargumenty zachowaujesz sie jak dziecko

pozdrawiam

» fisher

2006.08.04 - 00:03

rafi: nie zwierzam sie bo nie mam z czego. probuje Ci tylko przekazac ze wypisujesz glupoty. dlaczego uwazasz ze sytuacja ktora opisales spowoduje wypozycjonowanie strony rafil.pl w wyszukiwarkach? zastanow sie dwa razy zanim nastepnym razem napiszesz cos rownie glupiego.

» RAFi

2006.08.04 - 00:12

wiecia:
Moim celem nie jest ośmieszanie komentujących. Z reguły jeśli to ma miejsce sami to robią. Mniemam, że jesteś fachowiec w dziedzinie konfigurowania serwerów. Zatem mam nadzieję, że postarasz się wyjasnić, w którym miejscu się mylę. I jak domena ja.rafil.pl ma się do poprawnej konfiguracji serwera wap.

Dla mnie, laika, co zdążyłeś już wytknąć przy okazji wskazania na rzekome moje samouwielbienie, oczywistym jest, że skonfigurowany serwer wap uruchamia się pod adresem np. wap.nazwadomeny.pl i nie widzę celowości w uruchamianiu serwisu Wap:
a) w przypadku firmy produkującej farby i lakiery,
b) na domenie o nieintuicyjnej nazwie.

Trapią mnie zatem dwie rzeczy:
1. Być może jesteś pracownikiem CC albo Rafila, stąd niezbyt udany Twój debiut jako komentatora tego bloga.
2. Długo zwlekałeś, by do czegoś się przyczepić. Gratuluję cierpliwości.

» RAFi

2006.08.04 - 00:14

fisher:
Może lepiej zapytać speców od pozycjonowania jak mają się w takich przypadkach zagrywki z tworzeniem podobnie wyglądającej domeny do już istniejącego, dobrze wypozycjonowanego serwisu?

» fisher

2006.08.04 - 00:28

rafi: nie bede ci tlumaczyl tego szczegolowo bo zapewne i tak nie zrozumiesz a i tak napiszesz ze ktos z “tej firmy” odpiera zarzuty.

bardzo skrotowo: ustawiony jest wildcard na tej domenie (rafil.pl) cokolwiek wpiszesz przed nazwa domeny to i tak dostaniesz to samo.
dodatkowo zle ustawiony jest typ dokumentu wysylany do klienta. stad dostajesz “strone wap”.

no wlasnie, zapytaj sie najpierw specjalistow od seo zanim napiszesz kolejny “mondry artykul” nt. pozycjonowania.

Ps. zazwyczaj strony pozycjonuje sie pod konkretne frazy – zapytania. nie sadze zeby firmie produkujacej farby (rafil.pl) zalezalo na twoich frazach (ja rafi, blog, samoobrona itp), pomysl logicznie zanim zaczniesz pisac kolejny kontrkomentarz.

» wiecia

2006.08.04 - 00:30

nie nie jestem pracownikiem zadnej z tych firm.

to czy rzekoma firma produkuje farby, lakiery, biustonosze czy mydlo w plynie nie ma nic do rzeczy – jesli Chcą miec serwis wap to sobie taki uruchamiaja.
inna sprawa ze kolesie dali dupy i zle ustawili konfiguracje (wap.rafil.pl zwaraca to samo co _COKILWIEK_.rafil.pl) – nie swiadczy o tym ze kolesie wogole maja pojecie o istnieniu twojego “na pierwszym miejscu w google” bloga. wg mnie ta firma nie ma pojecia o czyms takim jak pozycjonowanie stron, nie mowiac juz o robieniu tego czyims kosztem. popatrz na kod strony ktora rzekomo kradnie ci pozycje.

btw: “czepiam sie” bo nie lubie jak ktos marudzi (na dodatek publicznie) jakto ktos jet mu wyrzadzana wielka krzywda, nie sprawdzajac dokladnie sytuacji

» RAFi

2006.08.04 - 00:33

fisher:
Nie przekonałeś mnie. Jak sam przyznałeś w post scriptum “nie sądzisz”. Tak, więc wydajesz osąd, a co za tym idzie nie stwierdzasz faktu, a gdybasz. Gdybać też mogę (mogę?), co wyraziłem w powyższym poście.

Poza tym nie podoba mi się Twój koronny argument – mianowicie robienie ze mnie głupca. Jeśli z takiego wychodzisz założenia, to:
a) nie czytaj
b) nie udzielaj się
c) nie wracaj

Jest tyle innych blogów, na które możesz zaglądać i przy okazji poubliżać ich właścicielom.

» RAFi

2006.08.04 - 00:39

wiecia:

to czy rzekoma firma produkuje farby, lakiery, biustonosze czy mydlo w plynie nie ma nic do rzeczy – jesli Chcą miec serwis wap to sobie taki uruchamiaja.

Zgadza się, ale przyznasz, że inna subdomena niż wap.xdomena.pl dla serwisu wap jest mało intuicyjna i sprawia wrażenie nielogicznych ruchów ze strony autorów.

Nie twierdzę, że jest to wielka krzywda, ale wygląda to niezbyt etycznie. A zwłaszcza dziś, spotkać można wiele nieetycznych zachowań w przypadku majstrów pozycjonujących serwisy www.

» fisher

2006.08.04 - 00:41

rafi: nie musze robic z Ciebie glupca – kazdy wystawia sobie wlasna ocene, a osoby czytajace i tak ocenia poziom intelektualny tu piszacych. dobra rada na przyszlosc: nie zmyslaj jak sie na czyms nie znasz i nie obrzucaj blotem ludzi ktorzy Ci zwracaja uwage.

» fisher

2006.08.04 - 00:47

Nie twierdzę, że jest to wielka krzywda, ale wygląda to niezbyt etycznie. A zwłaszcza dziś, spotkać można wiele nieetycznych zachowań w przypadku majstrów pozycjonujących serwisy www.

w tym przypadku ci “majstrzy” szkodza wylacznie sobie (oczywiscie z punktu widzenia pozycjonowania).

» RAFi

2006.08.04 - 00:57

fisher:

nie obrzucaj blotem ludzi ktorzy Ci zwracaja uwage

Nie śmiałbym. Przez cały wątek jesteś w tym mistrz. Ale tak jak napisałem wcześniej. W razie niepohamowanej chęci do rzucania obelg w moim kierunku, zastosuj podpunkty a, b oraz c.
 
 
A tak zbaczając z głównego tematu. To też nie jest tym, czym nazywa się kradzież: http://www.lht.e-host.net.pl/myblog/?p=3 ?

W razie, gdyby zniknęło – skrinszot. A tutaj link do oryginału.

» wiecia

2006.08.04 - 01:04

nie myl kolego kradziezy kontentu z kradzieza pagerank

» fisher

2006.08.04 - 01:14

Nie wiem czy to jest kradziez, bo nie wiem na jakich zasadach dystrybuujesz swoje prace. Szczerze mowiac nie obchodzi mnie to. To o czym dyskutujemy teraz to cos zupelnie innego i nie widze zadnej analogii z tym co przytoczyles.

Tak, obrzucasz blotem, na argumenty dotyczace twojej notatki wypisujesz teksty ze sie zwierzam, snujesz filozoficzne wywody o jakims sadzeniu, osadzaniu i bawisz sie w wylapywanie slowek.

Przestan odwracac kota ogonem i przejrzyj na oczy.

EOT?

» toms

2006.08.04 - 01:22

Na haslo ‘rafi’ nawet firma Indukey wykupila link sponsorowany! O co moze chodzic? Rafi.. Indukey.. Indukey Rafi.. No nie ma nic wspolnego! Ciekawe czy mają WAP? Sprzedają klawiatury wiec po co im WAP? Ale może mają. Czyzby kolejny spisek? Pewnie tez knują.

Rafi jak czasem pokazesz jakas graficzke to milo sie oglada bloga, ale przy takich wpisach ręce opadają. (nie jestem pracownikiem rafil.pl, Indukey, ani Rafinerii Gdańskiej.) ..i o co chodzi z tym screenem z kradzieży? Jaki to ma związek z dyskusją? Chodzi Ci o to że _wszyscy_ czyhają na Twoje blogowe życie? Paranoja?

» zenobia

2006.08.04 - 02:07

http://www.google.pl/search?q=ja+rafi
trzeci wynik od gory
dziwne, ze sie na googlach pojawia

» Piotr Konieczny

2006.08.04 - 02:29

RAFi: Ja nie komentuje pierwszy raz na blogu, więc mam nadzieję, że nie podejrzewasz mnie o konotacje z Radomską Fabryką czegośtam. :P

Wracając do tematu, Twoi adwersarze mają rację. Wildcard na domenie. (Ciekaw jestem, jak znalazłeś tą subdomenę “ja” — kluczowym jest bowiem to, czy pojawiła się w Google, czy sam sprawdziłeś, wklepując “ja” przed adres rafil.pl?)

Druga sprawa: to nie jest cybersquatting / złodziejstwo domen. Domeny takie jak np. ja-rafi.pl możnaby natomiast określić tym mianem…

Podsumowując: Trochę przesadzasz, i podobnie jak tu: http://ja.rafi.pl/2006/07/17/czitowanie-10p/ wysnuwasz bezpodstawne oskarżenia , w oparciu o brak należytej wiedzy technicznej w omawianym tematcie. Kilka podobnych wpisów i ludzie naprawdę pomyślą, że masz blogową obsesję :-)

PS: Na hotlinkowanie Twoich obrazków z przewiązką, polecam opisany przeze mnie atak: http://blog.konieczny.be/2005/07/25/nowy-rodzaj-ataku-na-allegro-b-jpeg-injection-b/

» macias

2006.08.04 - 02:40

Hmm, po tej dyskusji w komentarzach postanowiłe usunąć ten blog z zakładek bo poziom argumentów autora jest w jednym słowie smieszy :)

Polecam to innym.

pozdrawiam

» normanos

2006.08.04 - 08:21

:D

UWAGA! BARDZO PROSZĘ o przeczytanie w całości mojego wpisu. Dziekuję.:)
——————————————————————————————-

Najpierw grzecznie i merytorycznie:

2 zbiegi okoliczności miały miejsce: firma rafil.pl ma ustawiony wildcard na domenie więc jak juz ktoś zauważył wpisanie czegokolwiek_przed_domene.rafil.pl działa jak powinno w takim przypadku.

Drugi przypadek to LITERÓWKA na stronie http://akcjaobywatelska.wordpress.com/ w linkach po prawej stronie jest.. ja.rafil.pl :D

Wytłumaczenie: Google (i inne boty) normalnie, jak w swojej codziennej zwykłej pracy wpadły na tamta stronę, przeleciały linki, podążyły ich tropem, a że w przypadku rafila serwer umozliwił zindeksowanie strony to tak tez sie stało. A “fraza” (bez przesady) ja rafi – cóż – przeciez taki jest anchor :)

I wielki przekręt został wyjaśniony :) Strach się bać :) Literówka autora akcjiobywatelskiej przyczyniła się do znieslawienia firmy rafil :) Firma miała pecha, że akurat ma taka nazwę :)

———————————————————-

A teraz druga część: RAfi, pisałem to już kilkanaście postów wcześniej – prezentujesz ogólnie bardzo niski i żenujący poziom. DLACZEGO nie skupisz się tylko na grafice? Pisaniu o grafice? Pokazywaniu grafiki? Przecież widac, że się znasz na tym, dobre to jest, przyczepić sie nie można. Dalej zostajesz w moim czytniku RSS bo raz na jakiś czas zobacze cos ciekawego, jakąś polityczna grafikę a i troche rozrywki dostarczysz. Ale to chyba tak niepowinno być :)

» Riddle

2006.08.04 - 08:35

E tam, RAFi się po prostu zdenerwował, a to że mu pompka trochę mocniej biła wpłynęło na nieakceptację zdrowych argumentów. To tak jak z dyskusją odnośnie tabelek / css i schodkowania, nie chciał źle.

Ja jeszcze dodam, że dopóki bloggerzy nie będą mieli poziomu oglądalności małego dziennika prasowego, to wszelkie plagiaty, kopiowanie i podobne praktyki zaliczyłbym na plus a nie na minus.

Imitation is the most sincere form of flattery

» madman

2006.08.04 - 08:39

Hmm… przykro to stwierdzic, ale z czasem ten blog zaczyna przypominac “dyskusje” na blogu Riddle’a :/

Co do “znaczenia” “swojej” grafiki, czesto wyglada to smiesznie, kiedy widze na tej stronie ogolnodostepna grafike ze wszelkich stron “pomazana”, zeby bylo widac w czyjej “piaskownicy” owa grafika sie znalazla.
Nie wyobrazam sobie np. obrazow w galerii zamalowanych z boku farba z nazwa tej galerii (moze niezbyt trafne porownanie, bo rysunki na blogu Ja, Rafi daleko maja do obrazow ktore moznaby umiescic w galerii sztuki;)

» CoSTa

2006.08.04 - 09:03

eee tam rafi, przesadzasz. ja to bym się cieszył gdyby ktoś zrobił jakieś costa.kawa.net ;)

» ole.

2006.08.04 - 09:05

Tu by pasowały komentarze “Super Rafi, ale jesteś bystry!”, albo “Extra Blog tak trzymaj!” bo to już blog SzALoNeGoo RaFiEgo.. ale to ta “pewność siebie”..

» RAFi

2006.08.04 - 10:48

Dziewczyny, zmieńcie zatem piaskownicę. :-)

» mlaski

2006.08.04 - 11:29

RAFi, na bardziej męską? ;>

» jeyRocs

2006.08.04 - 12:33

RAFi w ogóle jakiś pretensjonalny ostatnio się zrobił… Może to jeszcze skutki tych upałów? :-)

Nie myślałeś o wakacjach – jakiś urlopik, chwila oddechu? :-)

» Marcin

2006.08.04 - 14:05

Bardzo lubię Twojego bloga. Ale ten wątek to raczej sobie usuń, bo założenia wpisu są – delikatnie mówiąc – śmieszne.

» fuutott

2006.08.04 - 14:45

Tutaj zadzialal UKLAD.
hehehe.

» Dzideq

2006.08.04 - 15:18

Kazdy ma prawo do pomylki no nie… ? ;) Z pewnoscia kontrarumenty “opozycji” sa miazdzace, ale nie oznacza to, ze trzeba wdawac sie w wojenki kartoflane ;)
Zachowujecie sie jak na wiejskiej ;) – ja bym sie poporstu przyznal do bledu. Komus by korona z glowy spadla?
….wzamian moze by odrazu atmosfera zelzala ;)

» Piotr

2006.08.04 - 15:21

Rafi ostatnio wogóle zaczął na wszystko narzekać :) A tak wogóle to trochę powinieneś wyluzować :) Twój blog nie jest wcale super wypozycjonowany bo masz raptem pagerank 3. Wpisz sobie nazwy 95% blogów w google i wyskoczą ci na pierwszej pozycji w googlu :)
A tak wogóle to polacy są chyba narodem który na wszystko narzeka bez powodu. Ludzie wyluzujcie, tyle jest ciekawych rzeczy wokół :) Szkoda nerwów, czasu i dobrego samopoczucia :)

» Elx

2006.08.04 - 15:26

RAFI wyraźnie napisał
“A tak zbaczając z głównego tematu.”. Niektóre osoby chyba nie rozumieją co to znaczy..

» Mikołaj

2006.08.04 - 15:45

Czy na hotlinkowanie nie jest lepszy odpowiedni wpis w .htaccess? Na stronie hotlinkującej można sobie wtedy wyświetlić ładną reklamę swojego serwisu ;)

» normanos

2006.08.04 - 16:09

maly suplemencik bo mi się dwie historie przypomniały :D

1. Znajomego: pewna ogromna światowa firma zgłosiła sie z prośba o usuniecie subdomeny nazwafirmy.domena.pl i groziła sądem :) Po wytłumaczeniu, że to wildcard i możnawpisac cokolwiek podobno sie juz nieodezwali. :)

teraz lepsze

2. Moja historia sprzed roku bodajże. Eniro (czy jak oni sie tam zwią, ci od panoramy firm) też wystosowali do mnie pismo i straszenie sądem bo… w stopce w linkach (wtedy z jakiegos systemu wymiany) ktos się reklamował anchorem “panorama firm” bodajże. Ale to nic. Głównym zarzutem było to, że ów link jest podświetlony na żółto i niebiesko co niby oni w połączeniu z anchorem mają zastrzeżone. Zgłupiałem bo nic nie “kolorowałem”. Patrze na screen, który był załączony w piśmie od działu prawnego a tam…

screen z keszu googla :D ROTFL. (jak wiecie szukane słowa są podświetlane w ‘kopii’ na różne kolory) :D

Kazałem im sie zwrócic do Googla i zabronic im uzywania zółtego i niebieskiego w wynikach pokazywania keszu :D

» pawel

2006.08.04 - 17:21

Już może poza całą dyskusją dopowiem, że ja gdybym mial zakladac subdomenę na WAP zdecydowanie rozważyłbym dodanie ja. przed domeną. Dlaczego? Raz, że łatwo zapamiętać, a dwa: spójrzcie na klawiatury swoich telefonów. Po prostu łatwo jest wpisać, dwa klawisze jeden nad drugim, bez wielokrotnego wciskania. wap. niby też całkiem łatwe, ale jeden klawisz więcej i bardziej porozrzucane.

» btd

2006.08.04 - 18:28

pieprzycie i tyle.
Rafi dal ciala, niektorzy wytkneli to i ok, a niektorzy wykorzystali zeby wyladowac swoja gowniana polaczkowata frustracje.

» fisher

2006.08.07 - 09:50

btd:
To raczej rafi pokazal swoja polaczakowatosc: “zastaw sie a nie daj sie”.
Pisze (nasmiewa sie) z polityków – betonów, a sam zachowuje sie bardzo podobnie.

» dos

2006.08.07 - 21:33

To wszystko wina Platformy :P

» kwdowicz

2006.08.09 - 07:52

“To wszystko wina Platformy :P”

a to juz jest stare i niesmieszy nikogo.

» rafalski

2006.08.09 - 13:37

@fisher:
Ciekawe, co napisales, podobne rzeczy chodzily mi po glowie..
Statystyczny Polak, zagorzaly antypisowiec, tak naprawde nie rozni sie od pisowca. Tak samo, do funkcjonowania potrzebuje przeciwnika, potrzebuje komus dolozyc, zeby poczuc sie dobrze.
PIS nie wygral wyborow przez przypadek, IMO to jest prawdziwa reprezentacja narodu.

Mieszkam poza Polska i jedna rzecz uderzyla mnie tu w pracy: kiedy cos sie wali (a zawsze cos sie moze zawalic), nigdy nie szuka sie winnych, tylko rozwiazania problemu. Jesli ktos pyta “dlaczego sie zawalilo”, to po to, aby uniknac takich sytuacji w przyszlosci, a nie dolozyc temu, kto ja spowodowal. Regularna niekompetencja i tak wyjdzie na wierzch, szkoda czasu na wskazywanie palcami i psucie atmosfery w pracy.

Gdy czytam newsy z Polski, charakterystyczne jest poszukiwanie “odpowiedzialnych”. Spadl snieg, zawalil sie dach. Ogromna tragedia. Wieksza czcionka podaje sie nie informacje o rannych, ale o tym, ze prokurator jest na tropie winnych. W koncu musza byc jacys winni.

W kontekscie tego, nie dziwi mnie polskie dazenie do przywrocenia kary smierci – obciazanie odpowiedzialnoscia jest przeciez ulubionym sportem narodowym. Jak obciazac, to na maksa!

» asd

2006.08.09 - 22:32

O mało nie oplułem monitora ze śmiechu po przeczytaniu pierwszego komentarza fishera :D. Aferę szlag trafił. Generalnie całą sprawe można traktować humorystycznie (Rafiemu współczuję, bo się chłopak pewnie prawie ze wstydu spalił, no ale można jeszcze wyjść cało z tak głupiej sytuacji)

@rafalski: Słusznie zauważyłeś, w Polsce zwsze musi być chłopiec do bicia, ale to też ma dobre strony :P

» RAFi

2006.08.09 - 22:47

Rafi olał komentarze hien. Twój również. :)

» rafalski

2006.08.10 - 17:17

@asd:

@rafalski: Słusznie zauważyłeś, w Polsce zwsze musi być chłopiec do bicia, ale to też ma dobre strony :P

I tu dochodzimy do sedna – troche mi zajelo zycia, aby zrozumiec, ze wszyscy wiedza, dlaczego w Polsce “jest jak jest”. Wiedza, co zrobic, zeby bylo lepiej. Ale nic sie nie zmieni, bo tak naprawde im taka sytuacja odpowiada.. bo ma tez “dobre strony”. Ehh..
:P

Dodaj komentarz:

Zanim skomentujesz, zapoznaj się z regulaminem dodawania komentarzy.

Możesz skorzystać z następujących tagów XHTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> .