<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Praktyki w gazeta.pl</title>
	<atom:link href="http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/</link>
	<description>o mnie i o was</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 01:40:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Ja, RAFi - o mnie i o was &#187; Rok 2006 na Ja, RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-15151</link>
		<dc:creator>Ja, RAFi - o mnie i o was &#187; Rok 2006 na Ja, RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jan 2007 21:20:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-15151</guid>
		<description>[...] Było też o tym dlaczego ludzie zaczęli nazywać swoje psy Irasiad, a także o tym jak przyczyniłem się do zniknięcia z portalu Gazeta.pl szkaradnych zajawek graficznych.    SIERPIEŃ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Było też o tym dlaczego ludzie zaczęli nazywać swoje psy Irasiad, a także o tym jak przyczyniłem się do zniknięcia z portalu Gazeta.pl szkaradnych zajawek graficznych.    SIERPIEŃ [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ja, RAFi - o mnie i o was &#187; Nowa strona główna Gazeta.pl</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-9581</link>
		<dc:creator>Ja, RAFi - o mnie i o was &#187; Nowa strona główna Gazeta.pl</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 16:37:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-9581</guid>
		<description>[...] Odnoszę wrażenie, że od kilku miesięcy portal gazeta.pl, to poligon nieustannych eksperymentów graficznych. Przed oczami mam próby wprowadzenia nowego wyglądu podstron z działu Wiadomości, a także mocno chybionego czarno-żółtego działu Sport. Patrząc na propozycję strony głównej Gazeta.pl zdecydowanie stwierdzić można, że komuś zabrakło wyobraźni, komuś innemu umiejętności. Czyżby praktykanci powrócili? Nowa strona główna Gazeta.pl? Nie róbcie tego w domu! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Odnoszę wrażenie, że od kilku miesięcy portal gazeta.pl, to poligon nieustannych eksperymentów graficznych. Przed oczami mam próby wprowadzenia nowego wyglądu podstron z działu Wiadomości, a także mocno chybionego czarno-żółtego działu Sport. Patrząc na propozycję strony głównej Gazeta.pl zdecydowanie stwierdzić można, że komuś zabrakło wyobraźni, komuś innemu umiejętności. Czyżby praktykanci powrócili? Nowa strona główna Gazeta.pl? Nie róbcie tego w domu! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-7230</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 22 Aug 2006 11:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-7230</guid>
		<description>Nie chcę za bardzo przypisywać sobie zasług, ale od tygodnia, może dwóch, na gazeta.pl zaczęły pojawiać się znacznie milsze dla oka zajawki, o których mowa jest w powyższej notce. Niby nie miałem racji, niby wypisywałem głupoty, a tu proszę. Estetyczniej, przyjemniej, ładniej. Graficy z urlopów powrócili? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie chcę za bardzo przypisywać sobie zasług, ale od tygodnia, może dwóch, na gazeta.pl zaczęły pojawiać się znacznie milsze dla oka zajawki, o których mowa jest w powyższej notce. Niby nie miałem racji, niby wypisywałem głupoty, a tu proszę. Estetyczniej, przyjemniej, ładniej. Graficy z urlopów powrócili? ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tebe</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6420</link>
		<dc:creator>tebe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Aug 2006 08:49:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6420</guid>
		<description>Taka retoryka sprawia Ci jakąś przyjemność? No to miło było dostarczyć okazj.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Taka retoryka sprawia Ci jakąś przyjemność? No to miło było dostarczyć okazj.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6412</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 20:33:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6412</guid>
		<description>Zauważ Tebe, że nie figuruję na liście płac Agory, więc wybacz mi to, że przedstawiłem swoją wizję wg swojej wizji portalu o nowoczesnym wyglądzie.

Rozumiem, że wychodzicie z założenia czym większa wioska, tym więcej kliknięć. OK. Ale pożyjemy, zobaczymy kiedy zaczniecie dopasowywać się do czasów, w których żyjecie. Zresztą dwukolorowe tła pod tytułami działów i boks z przełącznikami w js między nimi to właśnie ostatnio dokonane pudrowanie nosa.

W dalszym ciągu sądzę, że spece od pikseli, którymi dysponujesz z pewnością wrócą z urlopu, a wakacyjni praktykanci zajmą się mniej skomplikowanymi projektami, może tworzeniem antypikseli? ;)

p.s. To dziwne dotychczas sądziłem, że obsługa &quot;interfejsu&quot; w Wordpress jest prosta jak budowa cepa i nie wymaga zbytniego przeciążenia szarych komórek.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zauważ Tebe, że nie figuruję na liście płac Agory, więc wybacz mi to, że przedstawiłem swoją wizję wg swojej wizji portalu o nowoczesnym wyglądzie.</p>
<p>Rozumiem, że wychodzicie z założenia czym większa wioska, tym więcej kliknięć. OK. Ale pożyjemy, zobaczymy kiedy zaczniecie dopasowywać się do czasów, w których żyjecie. Zresztą dwukolorowe tła pod tytułami działów i boks z przełącznikami w js między nimi to właśnie ostatnio dokonane pudrowanie nosa.</p>
<p>W dalszym ciągu sądzę, że spece od pikseli, którymi dysponujesz z pewnością wrócą z urlopu, a wakacyjni praktykanci zajmą się mniej skomplikowanymi projektami, może tworzeniem antypikseli? ;)</p>
<p>p.s. To dziwne dotychczas sądziłem, że obsługa &#8220;interfejsu&#8221; w WordPress jest prosta jak budowa cepa i nie wymaga zbytniego przeciążenia szarych komórek.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tebe</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6406</link>
		<dc:creator>Tebe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 19:38:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6406</guid>
		<description>OK, mam chwilę spokoju.
1, 2 i 7 też delikatnie mówiąc nie należą do moich ulubionych. 
W ostatnim wypadku z przyczyn niegraficznych. IPN zresztą to dobre skojarzenie.

Te takie nieładne z niefajnymi niby clipartami działają wręcz rewelacyjnie. One z założenia nie powinny być bardziej sexy niż ten główny obrazek na stronie.
Kobieta, która Ci się podoba rzeczywiście się wyróżnia, ale nie połączona z resztą strony była zbyt blada. Jej czystota jest dobra tylko w oderwaniu od całości.
Co do Twojej zajawki, klikałaby się - na mojego czuja - o 10 procent słabiej od tych nieładnych prac. A tak w sumie to o to chodzi. Ludzie nie chcą zadumać się nad zajawką, oni chcą pracę znaleźć.

Tak czy siak dziękuje za uwagi i sprowokowaną dyskusję, myślę, że uda nam się je wykorzystać w pracy nad tym elementem, który działa od końca Mundialu. 
BTW - Deser zmienił się na różowy w zeszłym tygodniu.

Twoje pisanie o kompetencjach jest poniżej wora, popracuj może nad interfejsem.
P.S. (może byś zdefiniował tło w tym oknie) Prawie nie widzę co piszę...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OK, mam chwilę spokoju.<br />
1, 2 i 7 też delikatnie mówiąc nie należą do moich ulubionych.<br />
W ostatnim wypadku z przyczyn niegraficznych. IPN zresztą to dobre skojarzenie.</p>
<p>Te takie nieładne z niefajnymi niby clipartami działają wręcz rewelacyjnie. One z założenia nie powinny być bardziej sexy niż ten główny obrazek na stronie.<br />
Kobieta, która Ci się podoba rzeczywiście się wyróżnia, ale nie połączona z resztą strony była zbyt blada. Jej czystota jest dobra tylko w oderwaniu od całości.<br />
Co do Twojej zajawki, klikałaby się &#8211; na mojego czuja &#8211; o 10 procent słabiej od tych nieładnych prac. A tak w sumie to o to chodzi. Ludzie nie chcą zadumać się nad zajawką, oni chcą pracę znaleźć.</p>
<p>Tak czy siak dziękuje za uwagi i sprowokowaną dyskusję, myślę, że uda nam się je wykorzystać w pracy nad tym elementem, który działa od końca Mundialu.<br />
BTW &#8211; Deser zmienił się na różowy w zeszłym tygodniu.</p>
<p>Twoje pisanie o kompetencjach jest poniżej wora, popracuj może nad interfejsem.<br />
P.S. (może byś zdefiniował tło w tym oknie) Prawie nie widzę co piszę&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6395</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 15:35:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6395</guid>
		<description>Domena narzekasz.pl zajęta, więc narzekam tu. Mam prawo, prawda? Szkoda, że w tym widzisz tylko Onet. Według mnie, Onet nie ma swojego stylu, chociaż ostatnio stara się go budować.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Domena narzekasz.pl zajęta, więc narzekam tu. Mam prawo, prawda? Szkoda, że w tym widzisz tylko Onet. Według mnie, Onet nie ma swojego stylu, chociaż ostatnio stara się go budować.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tebe</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6394</link>
		<dc:creator>tebe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 15:09:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6394</guid>
		<description>Ładne. 
Dobrze, że dałeś logo bo bym pomyślał, że Onet. Raczej nie będę na HP wkładał loga w kilku miejscach. 
Ja się nie obrażam, stwierdzam fakty. Ty tu głównie narzekasz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ładne.<br />
Dobrze, że dałeś logo bo bym pomyślał, że Onet. Raczej nie będę na HP wkładał loga w kilku miejscach.<br />
Ja się nie obrażam, stwierdzam fakty. Ty tu głównie narzekasz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6392</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 13:56:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6392</guid>
		<description>A z tym przesadzaniem, to może nie tak do końca. To po prostu zboczenie zawodowe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A z tym przesadzaniem, to może nie tak do końca. To po prostu zboczenie zawodowe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6390</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 13:48:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6390</guid>
		<description>&lt;b&gt;tebe:&lt;/b&gt;
Obrażanie się na krytykę, typowe w polskim stylu.

W waszych zajawkach brakuje spójności, chociaż może ta brzydota jest czynnikiem, które je scala ze sobą? Przede wszystkim wygląda to tak, jakby nad zajawkami pracowało u was kilka osób, a wnioskuję po tym co zobaczyłem i zamieściłem we wpisie. Dwie ostatnie są jak z innej bajki.

Nasuwają mi się zatem wnioski i przypuszczenia:
a) nad zajawkami pracuje kilku grafików
b) brak koordynacji prac i wytycznych zespołu co jest przyczyną powstawania tak diametralnie różnych zajawek
c) niskie kompetencje osoby/osób ze sztabu projektowego

Poza tym, zupełnie nie mogę zrozumieć dlaczego zaczęliście uzywać tak bardzo niepasującej do całości portalu czcionki. Podpisy na fotkach mieliście może wyglądające mniej nowocześnie, ale za to nie gryzące się z resztą.

I tu nie chodzi o obrażanie się, a ciągłe dążenie do bycia lepszym. Tym bardziej powinniście na to zwracać uwagę, bo Dziennik niedługo będzie rywalizować z wami również i na płaszczyźnie internetowej.

&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://ja.rafi.pl/wp-content/uploads/2006/07/20060731_gazeta_unr.jpg&quot; alt=&quot;&quot; /&gt;&lt;/div&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>tebe:</b><br />
Obrażanie się na krytykę, typowe w polskim stylu.</p>
<p>W waszych zajawkach brakuje spójności, chociaż może ta brzydota jest czynnikiem, które je scala ze sobą? Przede wszystkim wygląda to tak, jakby nad zajawkami pracowało u was kilka osób, a wnioskuję po tym co zobaczyłem i zamieściłem we wpisie. Dwie ostatnie są jak z innej bajki.</p>
<p>Nasuwają mi się zatem wnioski i przypuszczenia:<br />
a) nad zajawkami pracuje kilku grafików<br />
b) brak koordynacji prac i wytycznych zespołu co jest przyczyną powstawania tak diametralnie różnych zajawek<br />
c) niskie kompetencje osoby/osób ze sztabu projektowego</p>
<p>Poza tym, zupełnie nie mogę zrozumieć dlaczego zaczęliście uzywać tak bardzo niepasującej do całości portalu czcionki. Podpisy na fotkach mieliście może wyglądające mniej nowocześnie, ale za to nie gryzące się z resztą.</p>
<p>I tu nie chodzi o obrażanie się, a ciągłe dążenie do bycia lepszym. Tym bardziej powinniście na to zwracać uwagę, bo Dziennik niedługo będzie rywalizować z wami również i na płaszczyźnie internetowej.</p>
<div align="center">
<img src="http://ja.rafi.pl/wp-content/uploads/2006/07/20060731_gazeta_unr.jpg" alt="" /></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: insmac</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6388</link>
		<dc:creator>insmac</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 12:05:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6388</guid>
		<description>Dla mnie osobiscie najbardziej razi, jak juz mowilem - typografia! Inne fonty  i juz byloby troche lepiej. 

Druga sprawa, to dobor barw, kontrasty sa troche zbyt mocne w sensie odcinania sie kolorow. Chociaz oczywiscie mozna zalozyc, ze jesli cos nie bedzie walilo po galach, to przekrojowy wizytor tego nie zauwazy. 

Ja osobiscie jestem wiernym czytelnikiem GW (co za tym idzie zydomasonem i lze-elita), biegam co poniedzialek po DuzyFormat i co sobote zaczytuje sie w Swiatecznej i WO, etc. Dlatego zycze im jak najlepiej. Pogodzenie przyjemnej w odbiorze grafiki z czytelnoscia jest nie tylko mozliwe, ale i wzglednie proste, JESLI do stolu zasiadzie ekipa od portalu i omowi caly grid.

Zreszta, rzygam narzekaniem, nienawidze wykopu, mdli mnie, jak czytam na nim komentarze. Jesli krytykuje, to te witryny, ktore lubie i chcialbym, zeby byly jeszcze lepsze...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dla mnie osobiscie najbardziej razi, jak juz mowilem &#8211; typografia! Inne fonty  i juz byloby troche lepiej. </p>
<p>Druga sprawa, to dobor barw, kontrasty sa troche zbyt mocne w sensie odcinania sie kolorow. Chociaz oczywiscie mozna zalozyc, ze jesli cos nie bedzie walilo po galach, to przekrojowy wizytor tego nie zauwazy. </p>
<p>Ja osobiscie jestem wiernym czytelnikiem GW (co za tym idzie zydomasonem i lze-elita), biegam co poniedzialek po DuzyFormat i co sobote zaczytuje sie w Swiatecznej i WO, etc. Dlatego zycze im jak najlepiej. Pogodzenie przyjemnej w odbiorze grafiki z czytelnoscia jest nie tylko mozliwe, ale i wzglednie proste, JESLI do stolu zasiadzie ekipa od portalu i omowi caly grid.</p>
<p>Zreszta, rzygam narzekaniem, nienawidze wykopu, mdli mnie, jak czytam na nim komentarze. Jesli krytykuje, to te witryny, ktore lubie i chcialbym, zeby byly jeszcze lepsze&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tebe</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6384</link>
		<dc:creator>tebe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 31 Jul 2006 08:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6384</guid>
		<description>Dzięki za zainteresowanie, w typowo polskim stylu.
Nie masz pojęcia jakie niektóre z tych, które krytykujesz są skuteczne.
A że odwrócę problem. Jak byś zrealizował pracę np?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dzięki za zainteresowanie, w typowo polskim stylu.<br />
Nie masz pojęcia jakie niektóre z tych, które krytykujesz są skuteczne.<br />
A że odwrócę problem. Jak byś zrealizował pracę np?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vil</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6370</link>
		<dc:creator>vil</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 18:49:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6370</guid>
		<description>Wiesz co Rafi troche chyba przesadzasz w niektorych przypadkach. 
np. w tym z nibyklipartem...

i ja sie pytam ch** z tego ze postac zostala wycieta i barwiona na bialo? kto normalny oglada portal &#039;w powiekszeniu&#039;?

No chya ze takich zabiegow z wycinaniem i bioeleniem nie mozna stosowac bo to zwyczajnie niewypada prawdziwemu dizajnerowi...

nie czepiaj sie az tak ordynarnie chlopie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wiesz co Rafi troche chyba przesadzasz w niektorych przypadkach.<br />
np. w tym z nibyklipartem&#8230;</p>
<p>i ja sie pytam ch** z tego ze postac zostala wycieta i barwiona na bialo? kto normalny oglada portal &#8216;w powiekszeniu&#8217;?</p>
<p>No chya ze takich zabiegow z wycinaniem i bioeleniem nie mozna stosowac bo to zwyczajnie niewypada prawdziwemu dizajnerowi&#8230;</p>
<p>nie czepiaj sie az tak ordynarnie chlopie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6356</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 14:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6356</guid>
		<description>I dobrze, bo nie ma czego drążyć. =)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I dobrze, bo nie ma czego drążyć. =)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: losamorales</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6353</link>
		<dc:creator>losamorales</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 14:27:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6353</guid>
		<description>wiem wiem o tych fleshach. ale myslalem, ze temat dotyczy ogolnie flashowych bannerow a nie flashowych bannerow wykonanych przez grafikow zatrudnionych w portalach.

tematu mienty nie drąże... :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wiem wiem o tych fleshach. ale myslalem, ze temat dotyczy ogolnie flashowych bannerow a nie flashowych bannerow wykonanych przez grafikow zatrudnionych w portalach.</p>
<p>tematu mienty nie drąże&#8230; :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6351</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 14:10:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6351</guid>
		<description>Poza tym, &lt;b&gt;losamorales&lt;/b&gt; nie wiem czy wiesz, ale fleszowe banerki pojawiające się w portalach w głównej mierze są banerkami firm z zewnątrz, które zlecają ich wykonanie agencjom reklamowym.

O i dzisiejszy koszmarek z gazeta.pl. Cóż za dbałość o szczegóły przy wycinaniu postaci.

&lt;div align=&quot;center&quot;&gt;
&lt;img src=&quot;http://ja.rafi.pl/wp-content/uploads/2006/07/20060730_zonki_gazeta18.jpg&quot;&gt;
&lt;/div&gt;

Od groma ludzi na kulawo wycięte rękawice i postać nie zwróci uwagi, jednak czy ten kto to robił dobrze się czuje, że wypuszcza takie fafoły?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Poza tym, <b>losamorales</b> nie wiem czy wiesz, ale fleszowe banerki pojawiające się w portalach w głównej mierze są banerkami firm z zewnątrz, które zlecają ich wykonanie agencjom reklamowym.</p>
<p>O i dzisiejszy koszmarek z gazeta.pl. Cóż za dbałość o szczegóły przy wycinaniu postaci.</p>
<div align="center">
<img src="http://ja.rafi.pl/wp-content/uploads/2006/07/20060730_zonki_gazeta18.jpg"/>
</div>
<p>Od groma ludzi na kulawo wycięte rękawice i postać nie zwróci uwagi, jednak czy ten kto to robił dobrze się czuje, że wypuszcza takie fafoły?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6349</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 14:00:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6349</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;a czy maja kiepskich grafikow? mienta tam pracuje wiec na pewno nie.&lt;/blockquote&gt;

Nie rozśmieszaj mnie, proszę.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>a czy maja kiepskich grafikow? mienta tam pracuje wiec na pewno nie.</p></blockquote>
<p>Nie rozśmieszaj mnie, proszę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: losamorales</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6348</link>
		<dc:creator>losamorales</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 13:56:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6348</guid>
		<description>ej no nie ocenialbym gazety tak surowo. nie jest zla na prawde. w porownaniu z onetem jest nawet bardzo dobra. banery jak banery. pewnie wiekszosc z nich musiala po prostu szybko powstac. ale nie sa az takie zle. a co do bannerow flashowych to mozna sie czasem natknac na prawdziwa bannerową perełke.

a czy maja kiepskich grafikow? mienta tam pracuje wiec na pewno nie. 

bardziej mnie martwi kierunek w ktorym idze papierowa wyborcza. jest daleko z tylu za rzeczpospolitą na przyklad. za dziennikiem zresztą tez</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ej no nie ocenialbym gazety tak surowo. nie jest zla na prawde. w porownaniu z onetem jest nawet bardzo dobra. banery jak banery. pewnie wiekszosc z nich musiala po prostu szybko powstac. ale nie sa az takie zle. a co do bannerow flashowych to mozna sie czasem natknac na prawdziwa bannerową perełke.</p>
<p>a czy maja kiepskich grafikow? mienta tam pracuje wiec na pewno nie. </p>
<p>bardziej mnie martwi kierunek w ktorym idze papierowa wyborcza. jest daleko z tylu za rzeczpospolitą na przyklad. za dziennikiem zresztą tez</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ja, RAFi &#187; Moja Gazeta.pl</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6345</link>
		<dc:creator>Ja, RAFi &#187; Moja Gazeta.pl</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 12:07:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6345</guid>
		<description>[...] &#171; Praktyki w gazeta.pl [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &laquo; Praktyki w gazeta.pl [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/comment-page-1/#comment-6344</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 11:46:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/2006/07/30/praktyki-w-gazetapl/#comment-6344</guid>
		<description>Chyba nie przywiązuje, bo po co? Konkurencja tego nie wymusza. Chociaż ostatnio podobają mi się kosmetyczne zmiany w dziale sportowym Onet.pl. Chcą byc łebdwazerowi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chyba nie przywiązuje, bo po co? Konkurencja tego nie wymusza. Chociaż ostatnio podobają mi się kosmetyczne zmiany w dziale sportowym Onet.pl. Chcą byc łebdwazerowi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

