Photoshop – stwórz akcję.

Z drugiej strony, nie widzę też takich oznaczeń na “gumkowych” obrazkach powyżej, stąd moja dezorientacja, “kto jest autorem tego dziełka” — przewiązka taka sama jak na wspomnianych wcześniej reklamach.

> Prawa autorskie należą do ich właścicieli, a w przypadku reklam, trudno prosić każdego właściciela/producenta/autora o zgodę na np. “reprint”.

Dokładnie :-( Pytanie tylko, czy trudność w zdobyciu zgody można przełożyć na jej domniemanie? Ciekawe, jak sprawę miałaby się w świetle ustawy o prawie autorskim – kroi się zadanie dla Vagli! :-)

Tak czy inaczej, dzięki za wyjaśnienie. Nie byłem pewny, czy przypadkiem nie nie mają tu zastosowania zasady podobne do prawa prasowego, gdzie dziennikarz nie może się podpisać pod nieswoim tekstem i *zawsze*, zwłaszcza w przypadku “przedruku” i nawet przy artykule wzorowanym/tłumaczonym, powinien podać źródło (o czym wiele gazet/portali celowo zapomina).

Wreszcie, taką ‘przewiązkę’ można uznać za modyfikację oryginalnego dzieła, bo zasłania jakiś procent oryginału, u Ciebie np. narożnik, u innych widziałem naniesiony zwykły półprzezroczysty tekst.

Zastanawiam się, czy najetyczniej nie byłoby, gdyby dodawać link do strony ponad oryginałem, tzn. zmienić rozmiar obrazka, powiększając “obszar roboczy” o kilkanaście pikseli na górze, i tam wstawić link…

W każdym razie, zaczynam poszukiwania jakiegoś softu, który umożliwi automatyczną modyfikację setek reklam :-) Jakieś wskazówki?

Znakowanie nie jest złe, dopóki ktoś nie podpisuje się pod nie swoim dziełem. Znakuję w celach podania źródła – w tym wypadku adres tego bloga. Zauważ Piotrze, że nie przypisuje sobie praw autorskich do np. reklam Heinza w postaci oznakowania: “© RAFi”.

Prawa autorskie należą do ich właścicieli, a w przypadku reklam, trudno prosić każdego właściciela/producenta/autora o zgodę na np. “reprint”.

Skoro posty przechodzą moderację, to uśmiecham się do moderatora, żeby podmienił… ;-)

Wracając do przewiązki, oznaczasz nią nie tylko własne produkcje.
Zdjęcia typu: http://ja.rafi.pl/wp-content/uploads/2006/05/20060519_heinz_04.jpg chyba spod Twojej myszki nie wyszły: http://www.marketingroutes.com/wp-content/images/heinz_hotketchup_3.jpg

Pytanie, na ile to etyczne/legalne, zadaje Ci jako grafikowi-profesjonaliście, a odpowiedź potraktuję jako radę :-) Od dawna bowiem zastanawiam się, czy nie zacząć znaczyć (w celach marketingowych (?) adresem www) reklam udostępnianych przeze mnie na http://sztuka-reklamy.info — ciągle mam jednak opory, czy nie zostanie to odebrane, jako przypisywanie sobie cudzych zasług… i czy to zgodne z prawem, w końcu jest to modyfikacja bez wiedzy autora rzeczy chronionych, jakby nie patrzec, prawem autorskim… (zakładam, być może błędnie, że nie pytasz autorów każdego obrazka, który publikujesz z ‘przewiązką’, o zgodę na jej doklejenie — przynajmniej mnie ciężko byłoby dotrzeć z zapytaniem do każdej agencji reklamowej)

Podobnie jak “kondom Firefoxa” (Always use protection) :D:D:D

Piotr czyimi? U braci loczki i wąchal są DŻINUAJN. ;)