Gdy zaczynałem zabawę z siecią przekopywałame się przez setki miejsc, które nazwać wartościowymi nie mógłbym teraz, w chwili obecnej. A jednak to one do mnie trafiły najpierw, jako pierwsze. Nie miałem pojęcia o takich blogach, jakim jest ten. Po prostu takie miejsca nie istniały. Za to widziałem migające literki, skaczące gify, kometashe, masę emotek, opinie, które w ogóle pojawić się nie powinny.

Tak, w takiej formie gazety, czy inne media mogą bać się Internetu.

Co wcale nie zmienia faktu, że promowanie dobrych i wartościowych miejsc powinno mieć miejsce. Powinno być coraz większe i dynamiczniejsze. A to wszystko jest niszczone poprzez takie zagrywki Polityki. Zastanawiam się, jak by skoczyły statsy u Pawła, gdyby podany byłby link do bloga, jak i do samej notki (opcjonalnie). I wtedy przez przysłowiowe sznureczki masa ludzi płynęłaby przez sieć i poznawałaby tą jasną stronę Internetu.

Tak odnośnie komentarza RAFiego.

Poza tym nie uważacie, że jawne powoływanie się na blogi w tym artykule w Polityce byłoby precedensem, a na to za wcześnie jeszcze.

Mimo, że temetyka artykułu (tego w Polityce) mówi o tej nowej (drugiej) twarzy internetu to wydaje mi się, że jest to jeszcze w świadomości wielu ludzi czysta abstrakcja. W internecie opiniotwórcze są blogi a nie komercyjne i zcentralizowane portale, ale jak narazie niestety dla wąskiej grupy internautów.

Pozdrawiam Błażej Stokwisz.