Zbigniew Jakubas, prezes spółki Multico-Press wydawcy magazynu „Sukces” wyraża ubolewanie w związku z kuriozalną sytuacją powstałą wokół tytułu po usunięciu z najnowszego numeru felietonu Manueli Gretkowskiej.

W przesłanym do mediów oświadczeniu Jakubas pisze, że jest moralnie odpowiedzialny za zamieszanie. Zapowiada, że w majowym wydaniu “Sukcesu” zostanie opublikowana całość dokumentów, związanych ze sprawą, tak aby wszyscy zainteresowani mogli wyrobić własne zdanie.

Wydaje mi się, że fetor pozostał i umieszczanie sprostowań, publikowanie felietonu z wyciętej kartki jest próbą wymazania złego wizerunku, którego szybko dorobił się poprzez swoje zachowanie pan Jakubas. Nie spodziewał się zapewne, że sprawa odbije się takim echem i spotka się z ogromną falą krytyki. Czasem jednak warto iść zgodnie z własnym sumieniem niż zapobiegawczo nadstawiać swojego tyłka w stronę władzy.

Decyzja wydawcy magazynu „Sukces” była dla mnie w pewnym stopniu zrozumiała, ze względu na atmosferę, jaka obecnie panuje wokół mediów, dlatego przyjąłem ją do wiadomości. Nauczony doświadczeniem wielu ciągnących się latami procesów wytaczanych mediom, rozumiałem asekuracyjne działanie pionu wydawniczego magazynu. Zawsze byłem również zdania, że bezwzględnie musimy szanować prawdę i prawo prasowe. Jeżeli je naruszymy, musimy zareagować.
Jako czytelnik „Sukcesu” życzyłbym sobie, aby nie było błędów w żadnym materiale tego czasopisma, a także, żeby pismo z Kancelarii Prezydenta zostało opublikowane w całości w kolejnym numerze gazety. Jako czytelnik chciałbym również móc przeczytać następny felieton Manueli Gretkowskiej.
Jako właściciel Sukcesu nigdy nie ingerowałem w proces tworzenia tej gazety. Najlepiej wiedzą to moi pracownicy. Równocześnie jednak czuję się moralnie odpowiedzialny za dopuszczenie do zaistniałej sytuacji. Dlatego wyrażam ubolewanie zarówno wobec Kancelarii Prezydenta, twórczyni, a także wobec całego środowiska dziennikarskiego, które gwałtownie zareagowało na tą rzeczywiście kuriozalną w swojej formie ingerencję wydawcy. W ten sposób został również skrzywdzony nasz zespół dziennikarski, niesłusznie pomawiany o uczestniczenie w ingerencji wydawcy.
Zawsze miałem pełne zaufanie do zespołu redakcyjnego oraz Karoliny Korwin-Piotrowskiej. Jednak sadzę, że to, co się wydarzyło, dużo nas nauczyło. Jestem przekonany, że wszyscy: właściciel, wydawca i zespół, wyjdziemy z tego doświadczenia mądrzejsi. Jednocześnie wierzę, że możemy liczyć na czytelników, którzy pamiętają, że dotychczas „Sukces” wielokrotnie udowadniał swoją polityczną niezależność i odwagę w prezentowaniu różnych opcji politycznych. Wierzę również, że środowisko dziennikarskie znowu będzie nas darzyć dotychczasowym zaufaniem i wspólnie będziemy rozwijać czasopismo, wyciągając wnioski z popełnionych błędów i rozsądnie oceniając sytuację.
W najbliższym numerze „Sukcesu” zostanie opublikowana całość dokumentów, związanych z tą sprawą, tak aby wszyscy zainteresowani mogli sobie wyrobić własne zdanie.

Zbigniew Jakubas

Obciach to dopiero był z orderem dla “Jaruzela”.

Należy mu się jak świni koryto, czy się to komuś podoba, czy nie. Na ochotnika nikt tam nie jechał, a LWP pana generała Berlinga było jedyną możliwością wyrwania się stamtąd. Co ten Pan robił “później” to inna bajka.
A kancelaria naszego Pinokia tłumaczyła się w najgorszy z możliwych sposobów. Pan Pinokio nie wiedział co podpisuje. Noszqrwa, że też nikt nie dał mu do podpisania mojej dożywotniej emerytury :-)

No, a Herr von Jakubas to biznes(tu)man poprawny jest od dawna.

Zatkało mnie. Poprzedni analogiczny incydent zafundował nam ponad pół wieku temu wydawca… “Wielkiej Encyklopedii Radzieckiej”, kiedy po “zdemaskowaniu szpiegowskiej działalności” i ezgekucji niejakiego Ławrentija Berii abonentom tego wydawnictwa zalecono wycięcie zeń nożyczkami strony z hasłem BERIA, wklejenie natomiast przesłanej specjalnie strony z hasłem BERINGA, MORZE (…)

no i nie będę tu powtarzał mego komentarza.
jest tam.
(dodam tylko, że termin: egzekucja
w przypadku Berii bywa dyskusyjny.
niektórzy mówią, że to Chruszczow, Mołotow i Malenkow zadusili go własnymi rękami; “uniemożliwiając” mu wyciągnięcie (składanego) karabinu masz. (kałach?)
– bo wtedy trzebaby wycinać aż 3 kartki z “Encyklopedii”…