<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Najlepsze blogi 2005 onet.pl</title>
	<atom:link href="http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/</link>
	<description>o mnie i o was</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 12:56:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Yarpen</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1793</link>
		<dc:creator>Yarpen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 19 Mar 2006 19:34:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1793</guid>
		<description>Booooże... RAFi, ja też przespałem ten konkurs... Ale nie ma co... - Niektóre z tych blogów są powalające - szczególnie TEEN... :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Booooże&#8230; RAFi, ja też przespałem ten konkurs&#8230; Ale nie ma co&#8230; &#8211; Niektóre z tych blogów są powalające &#8211; szczególnie TEEN&#8230; :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: BoberPL</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1487</link>
		<dc:creator>BoberPL</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Mar 2006 15:37:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1487</guid>
		<description>Za rok pewnie będzie trzeba wysyłać sms&#039;y na blogi ^^
Jeszcze pewnie onet na to nie wpadł ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Za rok pewnie będzie trzeba wysyłać sms&#8217;y na blogi ^^<br />
Jeszcze pewnie onet na to nie wpadł ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maciej Majewski</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1362</link>
		<dc:creator>Maciej Majewski</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 21:30:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1362</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Serwisy takie jak blog.pl blog.onet.pl czy blox.pl (nie wspominając całej masy innych typu mylog.pl) nie nadają się do spersonalizowanego publikowania treści interesujących, ponieważ są po prostu szablonowe. Oczywiście każda reguła miewa wyjątki, i takie też się zdarzają, ale tylko na blox.pl (jak na razie tylko tam znalazłem coś sensownego).&lt;/blockquote&gt;

&lt;strong&gt;Zamber&lt;/strong&gt;: Całkowicie bym darmowych serwisów nie deprecjonował. Jeszcze niedawno miałem bloga na &lt;a href=&quot;http://www.50tka.blox.pl&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Bloxie&lt;/a&gt;, ale przeniosłem się na Wordpressa. Szablonowość systemu bloga nie wpływa jeszcze na jego jakość, za to liczy się raczej to, co ktoś ma do powiedzenia. Nawet na darmowym serwisie można znaleźć multum interesujących blogów, vide ipod.blox.pl Liczy się pomysł na treść, a pisanie o wszystkim i o niczym jest IMO równie złe na Wordpressie czy na Bloxie, tudzież Blog.pl.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Serwisy takie jak blog.pl blog.onet.pl czy blox.pl (nie wspominając całej masy innych typu mylog.pl) nie nadają się do spersonalizowanego publikowania treści interesujących, ponieważ są po prostu szablonowe. Oczywiście każda reguła miewa wyjątki, i takie też się zdarzają, ale tylko na blox.pl (jak na razie tylko tam znalazłem coś sensownego).</p></blockquote>
<p><strong>Zamber</strong>: Całkowicie bym darmowych serwisów nie deprecjonował. Jeszcze niedawno miałem bloga na <a href="http://www.50tka.blox.pl" rel="nofollow">Bloxie</a>, ale przeniosłem się na WordPressa. Szablonowość systemu bloga nie wpływa jeszcze na jego jakość, za to liczy się raczej to, co ktoś ma do powiedzenia. Nawet na darmowym serwisie można znaleźć multum interesujących blogów, vide ipod.blox.pl Liczy się pomysł na treść, a pisanie o wszystkim i o niczym jest IMO równie złe na WordPressie czy na Bloxie, tudzież Blog.pl.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: krzychu</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1358</link>
		<dc:creator>krzychu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 15:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1358</guid>
		<description>@Taiffun
Mam wybierać? :)
Bo wiesz - ja jestem miłośnikiem &lt;b&gt;ciajna fuuud&lt;/b&gt; :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Taiffun<br />
Mam wybierać? :)<br />
Bo wiesz &#8211; ja jestem miłośnikiem <b>ciajna fuuud</b> :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fibbia</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1356</link>
		<dc:creator>fibbia</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Feb 2006 08:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1356</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Chyba przespałem ceremonię ogłaszania zwycięzców na Najlepsze blogi 2005 onet.pl&lt;/blockquote&gt;
Było spać spokojnie dalej ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Chyba przespałem ceremonię ogłaszania zwycięzców na Najlepsze blogi 2005 onet.pl</p></blockquote>
<p>Było spać spokojnie dalej ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Taiffun</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1351</link>
		<dc:creator>Taiffun</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 12:15:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1351</guid>
		<description>&lt;b&gt;Krzychu:&lt;/b&gt; kurczaka można podać na wiele sposobów. Można odciąć mu łeb, zawinąć w mokrą szmatę i rzucić klientowi na stół, a można upiec w wonnych ziołach z chrupiącą panierką, ułożyć na półmisku ze złota wśród wykwintnych ozdób i dodatków, wysłać z tym wszystkim kelnera we fraku projektowanym przez włoskiego projektanta mody... Jeden kurczak, dwa różne kontrastowe sposoby podawania go. Jedna rzeczywistość, na dwa różne sposoby przelana na e-papier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Krzychu:</b> kurczaka można podać na wiele sposobów. Można odciąć mu łeb, zawinąć w mokrą szmatę i rzucić klientowi na stół, a można upiec w wonnych ziołach z chrupiącą panierką, ułożyć na półmisku ze złota wśród wykwintnych ozdób i dodatków, wysłać z tym wszystkim kelnera we fraku projektowanym przez włoskiego projektanta mody&#8230; Jeden kurczak, dwa różne kontrastowe sposoby podawania go. Jedna rzeczywistość, na dwa różne sposoby przelana na e-papier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Fanatyk</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1350</link>
		<dc:creator>Fanatyk</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 11:54:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1350</guid>
		<description>Prawdziwym jurorem jest każdy PRChecker! ;p
I po co tu debatować? &lt;strong&gt;De gusti bus non disputantum&lt;/strong&gt; więc bez znaczenia kto będzie w jury.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prawdziwym jurorem jest każdy PRChecker! ;p<br />
I po co tu debatować? <strong>De gusti bus non disputantum</strong> więc bez znaczenia kto będzie w jury.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mikołaj</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1349</link>
		<dc:creator>Mikołaj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 09:10:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1349</guid>
		<description>RAFi, ale przecież o to chodziło - wybrać sławne jury i niech cośtam wybiorą. Co wybiorą, to przecież jest kompletnie nieistotne, liczy się szum jaki da się przy okazji wygenerować.
Na konkursy z prawdziwego zdarzenia przyjdzie nam jeszcze pewnie parę lat poczekać.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RAFi, ale przecież o to chodziło &#8211; wybrać sławne jury i niech cośtam wybiorą. Co wybiorą, to przecież jest kompletnie nieistotne, liczy się szum jaki da się przy okazji wygenerować.<br />
Na konkursy z prawdziwego zdarzenia przyjdzie nam jeszcze pewnie parę lat poczekać.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1347</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 08:04:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1347</guid>
		<description>&lt;b&gt;Krzychu:&lt;/b&gt; zauważ, że nie biorę udziału w żadnych konkursach, ani nie pretenduje do miana najlepszego bloga. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Krzychu:</b> zauważ, że nie biorę udziału w żadnych konkursach, ani nie pretenduje do miana najlepszego bloga. ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: krzychu</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1346</link>
		<dc:creator>krzychu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Feb 2006 07:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1346</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;jest nawijką o życiu codziennym autora z uwzględnieniem takich faktów jak “obesrana pielucha” czy też “dziś mi się nie chce”.&lt;/blockquote&gt;
Nie znam tego zwycięskiego blogaska, ani żadnego stamtąd ... ale tak mi się przypomniało...:
http://ja.rafi.pl/?p=188
http://ja.rafi.pl/?p=186
..... innymi słowy: codzienność to też jest &lt;strong&gt;rzeczywistość&lt;/strong&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>jest nawijką o życiu codziennym autora z uwzględnieniem takich faktów jak “obesrana pielucha” czy też “dziś mi się nie chce”.</p></blockquote>
<p>Nie znam tego zwycięskiego blogaska, ani żadnego stamtąd &#8230; ale tak mi się przypomniało&#8230;:<br />
<a href="http://ja.rafi.pl/?p=188" rel="nofollow">http://ja.rafi.pl/?p=188</a><br />
<a href="http://ja.rafi.pl/?p=186" rel="nofollow">http://ja.rafi.pl/?p=186</a><br />
&#8230;.. innymi słowy: codzienność to też jest <strong>rzeczywistość</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mrozon</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1345</link>
		<dc:creator>Mrozon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 22:58:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1345</guid>
		<description>Zgadzam się z twoją oceną zwycięskiego bloga. Jest o niczym. Panuje w nim wizualny śmietnik, tak że nawet gdyby był ciekawy merytorycznie, to i tak nie chciałoby się go czytać. 

Wybór jak i stan wiedzy jury pokazuje niestety, że świadomość tego czym jest blog w Polsce dopiero raczkuje. Kojarzy się głównie z wypocinami nastolatek, które braki w pisaniu nadrabiają cool-bełkotem, jak z generatora, który wrzucił makowski. 

Zgadzam się także, że z enginem blogowym Onetu jest coś nie tak. Przede wszystkim nie mają ładnych szablonów. Wiele blogów ma ponadto idiotyczny system komentarzy, który wymaga od czytelnika kliknięcia w każdy z osobna, żeby zobaczyć całą jego treść.

Natomiast nie posuwałbym się do stwierdzenia, że nie ma na Onecie fajnych blogów. W mojej działce, czyli komentarzy politycznych, jest tam parę godnych uwagi stron. 

Oceniając blogi trzeba pamiętać, że nie każda osoba, która umie pisać o polityce, musi mieć wystarczająco dużą wiedzę techniczną, żeby postawić Wordpresa i nim administrować. Blox jest półśrodkiem. Jedyny serwis, który daje szansę na proste stworzenie dobrego wizualnie bloga, to Blogger. Niestety nie mamy polskiej wersji, co 90 proc. ewentualnych userów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zgadzam się z twoją oceną zwycięskiego bloga. Jest o niczym. Panuje w nim wizualny śmietnik, tak że nawet gdyby był ciekawy merytorycznie, to i tak nie chciałoby się go czytać. </p>
<p>Wybór jak i stan wiedzy jury pokazuje niestety, że świadomość tego czym jest blog w Polsce dopiero raczkuje. Kojarzy się głównie z wypocinami nastolatek, które braki w pisaniu nadrabiają cool-bełkotem, jak z generatora, który wrzucił makowski. </p>
<p>Zgadzam się także, że z enginem blogowym Onetu jest coś nie tak. Przede wszystkim nie mają ładnych szablonów. Wiele blogów ma ponadto idiotyczny system komentarzy, który wymaga od czytelnika kliknięcia w każdy z osobna, żeby zobaczyć całą jego treść.</p>
<p>Natomiast nie posuwałbym się do stwierdzenia, że nie ma na Onecie fajnych blogów. W mojej działce, czyli komentarzy politycznych, jest tam parę godnych uwagi stron. </p>
<p>Oceniając blogi trzeba pamiętać, że nie każda osoba, która umie pisać o polityce, musi mieć wystarczająco dużą wiedzę techniczną, żeby postawić Wordpresa i nim administrować. Blox jest półśrodkiem. Jedyny serwis, który daje szansę na proste stworzenie dobrego wizualnie bloga, to Blogger. Niestety nie mamy polskiej wersji, co 90 proc. ewentualnych userów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1342</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 19:26:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1342</guid>
		<description>Oczywiście, że ocenianie blogów i organizowanie konkursów, na podstawie których powstanie ranking mija się z celem. Tym bardziej, że jak możemy przekonać się na własne oczy Onetowi bardzo słabo to wyszło. Najbardziej bije po oczach jury, które wyciągnięte z kapelusza przystąpiło do rzekomej oceny.

Ta cała otoczka, znane postaci, nagrody i blogi, które nie mogłybyć wybrane w rzetelny sposób. Co więcej, podejrzewam, że wyglądało to mniej więcej tak:
&lt;i&gt;Krysia, na zwycięzcę dajemy Pruskiego, ale masz do wyboru kilka innych blogów, damy im wyróżnienie i nagrody pocieszenia. Podaj swój typ ... aaa ... i napisz coś, co niby Ciebie urzekło w Wawrzyńcowym, będziemy cytaty zamieszczać&lt;/i&gt;.
I jak słusznie &lt;strong&gt;Taiffun&lt;/strong&gt; zauważył, taką ilość blogów przejrzeć, to nie lada wyczyn.

J.Bro, co Ty wiesz o blogach? ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oczywiście, że ocenianie blogów i organizowanie konkursów, na podstawie których powstanie ranking mija się z celem. Tym bardziej, że jak możemy przekonać się na własne oczy Onetowi bardzo słabo to wyszło. Najbardziej bije po oczach jury, które wyciągnięte z kapelusza przystąpiło do rzekomej oceny.</p>
<p>Ta cała otoczka, znane postaci, nagrody i blogi, które nie mogłybyć wybrane w rzetelny sposób. Co więcej, podejrzewam, że wyglądało to mniej więcej tak:<br />
<i>Krysia, na zwycięzcę dajemy Pruskiego, ale masz do wyboru kilka innych blogów, damy im wyróżnienie i nagrody pocieszenia. Podaj swój typ &#8230; aaa &#8230; i napisz coś, co niby Ciebie urzekło w Wawrzyńcowym, będziemy cytaty zamieszczać</i>.<br />
I jak słusznie <strong>Taiffun</strong> zauważył, taką ilość blogów przejrzeć, to nie lada wyczyn.</p>
<p>J.Bro, co Ty wiesz o blogach? ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Inny Maciej</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1341</link>
		<dc:creator>Inny Maciej</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 17:29:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1341</guid>
		<description>właśnie tak że wybrali te kilka. 
i spójrzcie - co jest lepsze? kazać wybierać blogi sławnym ludziom którzy się nie znają (w rezultacie wybierając szajs) czy poprosić kilku ludzi znających się na rzeczy żeby wybrali inteligentne (czy cokolwiek tam trafia do okreslonych targetów) blogi? co jest lepsze, słynne jury  czy trafny wybór? no cóż.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>właśnie tak że wybrali te kilka.<br />
i spójrzcie &#8211; co jest lepsze? kazać wybierać blogi sławnym ludziom którzy się nie znają (w rezultacie wybierając szajs) czy poprosić kilku ludzi znających się na rzeczy żeby wybrali inteligentne (czy cokolwiek tam trafia do okreslonych targetów) blogi? co jest lepsze, słynne jury  czy trafny wybór? no cóż.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Taiffun</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1340</link>
		<dc:creator>Taiffun</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 14:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1340</guid>
		<description>Skusiłem się i zajrzałem do Wawrzyńca. Gdy zobaczyłem te ilości znaków zapytania i wykrzykników, oraz &quot;coolendash&quot;, On nie wytrzymał. To był chyba z Jego instynktowny odruch. Windows uchronił moje oczy powodując krytyczny błąd. Pierwszy raz jestem mu za to wdzięczny. ^^

Dorzucę też trzy grosze na inny temat... jak jury przejrzało prawie 761 tysięcy onetowskich blogów? ;P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Skusiłem się i zajrzałem do Wawrzyńca. Gdy zobaczyłem te ilości znaków zapytania i wykrzykników, oraz &#8220;coolendash&#8221;, On nie wytrzymał. To był chyba z Jego instynktowny odruch. Windows uchronił moje oczy powodując krytyczny błąd. Pierwszy raz jestem mu za to wdzięczny. ^^</p>
<p>Dorzucę też trzy grosze na inny temat&#8230; jak jury przejrzało prawie 761 tysięcy onetowskich blogów? ;P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Zamber</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1338</link>
		<dc:creator>Zamber</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 13:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1338</guid>
		<description>Szczerze, wydaje mi się że ocenianie blogów nie ma sensu, bo każdy posiada (no prawie) &quot;to coś&quot; co nas rusza i czego szukamy.

Serwisy takie jak blog.pl blog.onet.pl czy blox.pl (nie wspominając całej masy innych typu mylog.pl) nie nadają się do spersonalizowanego publikowania treści interesujących, ponieważ są po prostu szablonowe. Oczywiście każda reguła miewa wyjątki, i takie też się zdarzają, ale tylko na blox.pl (jak na razie tylko tam znalazłem coś sensownego).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Szczerze, wydaje mi się że ocenianie blogów nie ma sensu, bo każdy posiada (no prawie) &#8220;to coś&#8221; co nas rusza i czego szukamy.</p>
<p>Serwisy takie jak blog.pl blog.onet.pl czy blox.pl (nie wspominając całej masy innych typu mylog.pl) nie nadają się do spersonalizowanego publikowania treści interesujących, ponieważ są po prostu szablonowe. Oczywiście każda reguła miewa wyjątki, i takie też się zdarzają, ale tylko na blox.pl (jak na razie tylko tam znalazłem coś sensownego).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAFi</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1336</link>
		<dc:creator>RAFi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 13:19:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1336</guid>
		<description>&lt;b&gt;Jarek:&lt;/b&gt; blog Igora Janke jest jednym z nielicznych wyjątków, zresztą jego wpisy ukazują się jako pełne felietony czy też komentarze w portalu onet.pl - tak, więc to się nie liczy. :P Oczywiście nie można skreślać całego blog.onet.pl oraz innych serwisów blogowych tylko dlatego, że w porażającej większości są to piaskownice dla różowych nastolatek.

&lt;b&gt;Maciek:&lt;/b&gt; oczywiście, targetem nie jestem, ani oni dla mnie, tylko zdumiewa mnie onetowa chęć nagłej zmiany wizerunku na płaszczyźnie blogowej. Niedługo Onet zacznie promować swoje czaty jako miejsce do poważnych dyskusji, a wiadomo, że jak zbieranina małolatów to na Onet czat oraz Onet blog.

&lt;b&gt;makowski:&lt;/b&gt; bomba! ;)

&lt;b&gt;CoSTa:&lt;/b&gt; czy ja wiem czy to kwestia gustu? Po prostu wydaje mi się, że Onet próbuje ze swoich blogów, które bądź co bądź wśród ludzi po dwudziestce i starszych jest mało popularny, zrobić coś na miarę blogspota czy chociażby dorównac blox.pl, a to ostatnie uważam, że reprezentuje wyższy poziom niż blogi z Onetu.

W konkursie na Najlepsze blogi Onet.pl jest mało blogów ambitnych i ciekawych ludzi, ponieważ prawdopodobnie tak, jak rzecze &lt;b&gt;shrew&lt;/b&gt;, bardziej wymagający nie przystępują do tego typu konkursów. To tak, jak ma to miejsce ze Złotymi Stronami Wprost. Widzieliście kto wygrywa tego typu konkursy?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>Jarek:</b> blog Igora Janke jest jednym z nielicznych wyjątków, zresztą jego wpisy ukazują się jako pełne felietony czy też komentarze w portalu onet.pl &#8211; tak, więc to się nie liczy. :P Oczywiście nie można skreślać całego blog.onet.pl oraz innych serwisów blogowych tylko dlatego, że w porażającej większości są to piaskownice dla różowych nastolatek.</p>
<p><b>Maciek:</b> oczywiście, targetem nie jestem, ani oni dla mnie, tylko zdumiewa mnie onetowa chęć nagłej zmiany wizerunku na płaszczyźnie blogowej. Niedługo Onet zacznie promować swoje czaty jako miejsce do poważnych dyskusji, a wiadomo, że jak zbieranina małolatów to na Onet czat oraz Onet blog.</p>
<p><b>makowski:</b> bomba! ;)</p>
<p><b>CoSTa:</b> czy ja wiem czy to kwestia gustu? Po prostu wydaje mi się, że Onet próbuje ze swoich blogów, które bądź co bądź wśród ludzi po dwudziestce i starszych jest mało popularny, zrobić coś na miarę blogspota czy chociażby dorównac blox.pl, a to ostatnie uważam, że reprezentuje wyższy poziom niż blogi z Onetu.</p>
<p>W konkursie na Najlepsze blogi Onet.pl jest mało blogów ambitnych i ciekawych ludzi, ponieważ prawdopodobnie tak, jak rzecze <b>shrew</b>, bardziej wymagający nie przystępują do tego typu konkursów. To tak, jak ma to miejsce ze Złotymi Stronami Wprost. Widzieliście kto wygrywa tego typu konkursy?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CoSTa</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1335</link>
		<dc:creator>CoSTa</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 11:52:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1335</guid>
		<description>&lt;b&gt;makowski&lt;/b&gt;: aaaaa! ten link to jest TOOOO!  dZjenkYyY ziooOmAlu! :)
nie no, link mnie rozwalił. świetna rzecz!

&lt;b&gt;rafi&lt;/b&gt;: słusznie niby i w ogóle ale jako się rzekło - de gustibus. jedni lubią przepiórki, inni kaczki a jeszcze inni poszliby do kfc. komentować czyichś gustów nie zamierzam więc siedzę cicho :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><b>makowski</b>: aaaaa! ten link to jest TOOOO!  dZjenkYyY ziooOmAlu! :)<br />
nie no, link mnie rozwalił. świetna rzecz!</p>
<p><b>rafi</b>: słusznie niby i w ogóle ale jako się rzekło &#8211; de gustibus. jedni lubią przepiórki, inni kaczki a jeszcze inni poszliby do kfc. komentować czyichś gustów nie zamierzam więc siedzę cicho :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maciek</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1334</link>
		<dc:creator>Maciek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 11:44:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1334</guid>
		<description>Ale gdy zastanowić się tak całkiem poważnie, to przecież koffane bloogaski nie są skierowane do dorosłych facetów, tylko do nastoletnich dziewczynek. Super trendy teen blogaski nie są w guście czytelników bloga Rafiego, ale odejrzewam, że nastolatki też nie przepadają za blogami starych wyjadaczy, pełnymi trudnych sformuowań. To są dwie całkowicie odmienne &quot;grupy docelowe&quot;, więc może nie warto wobec onetowych blogów stosować zbyt okrutnej krytyki...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ale gdy zastanowić się tak całkiem poważnie, to przecież koffane bloogaski nie są skierowane do dorosłych facetów, tylko do nastoletnich dziewczynek. Super trendy teen blogaski nie są w guście czytelników bloga Rafiego, ale odejrzewam, że nastolatki też nie przepadają za blogami starych wyjadaczy, pełnymi trudnych sformuowań. To są dwie całkowicie odmienne &#8220;grupy docelowe&#8221;, więc może nie warto wobec onetowych blogów stosować zbyt okrutnej krytyki&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jarek</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1333</link>
		<dc:creator>Jarek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 11:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1333</guid>
		<description>&gt;&gt; Ja mam u siebie poblokowane wszystkie www z *.blog.onet.p

I Twój błąd bo omijasz takie ciekawe blogi jak http://igorjankepost.blog.onet.pl ;-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;&gt; Ja mam u siebie poblokowane wszystkie www z *.blog.onet.p</p>
<p>I Twój błąd bo omijasz takie ciekawe blogi jak <a href="http://igorjankepost.blog.onet.pl" rel="nofollow">http://igorjankepost.blog.onet.pl</a> ;-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: makowski</title>
		<link>http://ja.rafi.pl/2006/02/23/najlepsze-blogi-2005-onetpl/comment-page-1/#comment-1331</link>
		<dc:creator>makowski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 11:22:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ja.rafi.pl/?p=309#comment-1331</guid>
		<description>nic dodać.
no, może to: 
http://pskarzynski.ps.pl/translator/translator.php
(via Tebe)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nic dodać.<br />
no, może to:<br />
<a href="http://pskarzynski.ps.pl/translator/translator.php" rel="nofollow">http://pskarzynski.ps.pl/translator/translator.php</a><br />
(via Tebe)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

