O radiowym portalu

Posted on by

Gdzie zajrzę w “polskim internecie”, tam każdy nadaje o premierze “portalu” pewnego radia, rzekomo, katolickiego. Ludzie, powariowaliście? Obok tak bardzo żenującej produkcji powinno się przejść obok, pominąć milczeniem, a nie nagłaśniać i nabijać im odwiedzalność. No chyba, że chcecie sprawdzić i przekonać się na własne oczy, czy przypadkiem eksperci mieli rację, jaki to im wyszedł “majstersztyk”? ;-)

P.S. A sama strona nadaje się do Web_4_All (© MiSi/o).

8 thoughts on “O radiowym portalu”

  1. Masowe publikowanie informacji miało jedną korzyść – mogliśmy wreszcie napisać “Slashdotted?” ;)

  3. no to cytat; niby nie na temat:

    Cóż, Niesiołowski pluje jadem, nie sposób się z tym nie zgodzić.

    Na jego miejscu pewnie, też bym się złościł. Gdybym przesiedział w pudle 7 lat po to, żeby patrzeć jak zetempowiec Cymański robi w Polsce rewolucję moralną razem z aparatczykiem Lepperem i Girtychem, którego tata kolaborował z komuną, też bym pluł jadem.

    Agresja Nisiołowskiego bierze się też z niemocy. Ja odczuwam to nie od ostatnich wyborów, tylko od lat, bo mój kochany naród funduje mi coraz to lepsze rządy (Krzaklewski, Miller a teraz Kaczyński), które kompromitują się zanim cokolwiek sensowengo zrobią. Coż, ja też jestem już ostro wkurzony, choć jeszcze nad sobą panuję.

    drobne sprostowanie do powyższego: tow. Cymański był w ZMS (= Zw. Młodz. Socjalistycznej) i w SZSP (= socj. zrzesz. Stud. Polskich)
    – a nie ZMP (Zw. Młodzieży Polskiej — komunistycznej org. z początku lat 50.)
    …………………………..
    no i jeszcze jako uzupełnienie słowno-vizualne: to.
    ja nie wiem, czy obok przewalania naszych interesów
    (= rząd do spółki ze słuchaczami i w rytm ich “Raus”…)
    – można przejść obojętnie……..

  4. Ekhm,
    >Ludzie, powariowaliście?
    Nie czuje, żebym przez posta u siebie – ‘powariował’, po prostu zadzwiwia mnie fakt, że w dość poważnej gazecie jaką jest GW – jakiś pseudo-ekspert wyraża słowa uznania o internetowej produkcji, która tak naprawde dla każdego kto ma chociaż odrobine gustu, jest po prostu żenująca. Gdyby to była strona kompletnie nie związana z naszym Jedynym Słusznym Radiem – mój komentarz na blogu byłby identyczny.
    Nie chodzi o tematyke, chodzi o ‘ekspertów’ i ich pojęcie na temat nowoczesnego portalu.

  5. WooKy: nie piję do Ciebie. Piję do ogółu, który całość powiela, łącznie z “ekspercką” wypowiedzią. Olać czarnego Tadka i jego redakcję wolontariuszy – zlepek znawców inaczej.

  6. -> RAFi
    “…Olać czarnego Tadka…”
    kiedy Oni mnie nie olewają.
    (za to olewają naszą Gospodarkę; a to boli…)
    a strona — przede wszystkim żadna.
    zaś slowa”uznania” w GW — to też część Polityki…
    bo, jak mówił Lenin (tfu!):
    “jeśli ty nie zainteresujesz się Polityką — ona w pewnym momencie zainteresuje się Tobą…”

  7. makowski: ciekawa sprawa z tym taksówkarzem. Swoją drogą to fakt, że od urodzenia jesteśmy skazani na KRK, czy chcemy tego, czy nie, a to trochę nie dobrze.

    Jak widać z artykułu, nie można zrezygnować z bycia katolikiem. Jesteśmy niewolnikami czarnego systemu. ;)

  8. >> RAFi
    mów za siebie ;-)
    mnie, coprawda podłączyli…
    (ale miałem wtedy pół roku i (ponoć) głośno protestowałem..;-)
    – ale już Dziecku — daliśmy wybór.
    jak u Protestantow; kończysz 18 lat = wybierasz.
    lub nie.
    (i nie wybrał..;-)
    pozdro!