Comments on: Internetowa Rzeczpospolita Polska

By: Ja, RAFi - o mnie i o was » Rok 2006 na Ja, RAFi

Ja, RAFi - o mnie i o was » Rok 2006 na Ja, RAFi — Tue, 02 Jan 2007 21:38:13 +0000

[...] Dlaczego uważam, że Neostrada z limitami jest be. [...]

By: Mikołaj

Mikołaj — Fri, 24 Feb 2006 09:02:30 +0000

To mnie pewnie sporo osób chciałoby zabić. Z Telekomunikacji Kolejowej mam łącze 256/256kbps, z własnym IP i bez żadnych limitów. Mogę spokojnie słuchać TokFM (niedostępnego z powietrza), gadać przez Google Talk i nadal wygodnie pracować.
Cena tego cacka to 61 złotych z 22% VAT i uważam, że taki powinien być miesięczny koszt tego typu łącza. IMHO 512kbps powinno kosztować 122 złocisze, a 1Mbit 244 zł – of course z VAT. Kupa osób nie wychodziłaby poza 256, bo to doskonała oferta, a pracujący w Necie mogliby sobie pozwolić na porządne łącza 1Mbit, które wystarczy niemal do wszystkiego. Przy takim podejściu do sprawy każda firma na rynku by się wykarmiła, a i może Net zacząłby być traktowany przez państwo nieco poważniej…

By: RyaN

RyaN — Wed, 22 Feb 2006 23:21:14 +0000

Ja to sie ciesze, że w ogóle wreszcie mam radiówke… 128kb/s… i nie muszę łaczyć się przez modem ;)

A cena… jakby nie to że nie korzystając z usług TP, wyrażam swój przeciw przeciwko tej…………………………… to pewno korzystał bym z Neo..

Tak to jest w małej miejscowości…

By: PitMac

PitMac — Tue, 21 Feb 2006 22:50:19 +0000

Ja mam łacze przez kablówke,1500 iles tam na 100 iles tam i musze przyznac ze to mi wystarczy,źadnych limitów itp.Jednak jest jedno ale płace 120 pln i niestety nadszedl czas zmiany łacza na tansze.Ceny ,przede wszystkim ceny nas wykanczaja!

By: Agent Orange

Agent Orange — Tue, 21 Feb 2006 21:19:21 +0000

Ja mam radio 128/256 za 40 zł w centrum Wrocławia, bez limitów, radio i wszelakie strumienie działają ołkej… co do neostrady, to mam w pracy i modlę się, żeby w okolicy pojawił się inny provider, bo to ściana płaczu. Szczególnie te limity to jakaś tandeta (typowa dla naszego kraju)…

By: btd

btd — Tue, 21 Feb 2006 19:50:23 +0000

Dlatego ja sie kurczowo trzymam przedpotopowej neostrady 768 bez limitow :-D

By: mhulboj

mhulboj — Tue, 21 Feb 2006 19:38:27 +0000

Mieszkajac we Francji mialem lacze 8MBit/320kbit – za smieszne 20E. Gdybym sie pofatygowal i zmienil operatora – to za 25E mialbym ADSL2+ z okolo 20Mbitami.

Z owych 8Mbitow dalo sie wycisnac 6-7 bez wiekszych problemow – a limitow nie bylo zadnych smiesznych. Usprawiedliwianie limitow jest chore = jest chorym usprawiedliwianiem sytuacji na rynku polskim. W innych krajach probowano wprowadzac limity, ale od razu konkurencja wchodzila i limitow nie ma.

By: jiobel

jiobel — Tue, 21 Feb 2006 18:48:07 +0000

Ja mogę polecić Net24, w którym przy prawie takich samych parametrach łącza co w TP i cenach również porównywalnych nie ma żadnych limitów. Jakość? Owszem, zdarzają się awarie, ale te nie trwają długo. Konsultanci w Infolinii potrafią podać przybliżoną godzinę (bo tu chodzi o godziny, a nie dni, jak w przypadku TePsy) usunięcia owej.

Ale co z tego, jak mój lokalny dostawca Internetu daje dwa razy więcej za dwa razy mnie? Jest tylko jeden szczegół, który nie pozwala mi na korzystanie z jego usług – nie wszedł jeszcze na moje osiedle. I wątpię, żeby to zrobił, bo najnormalniej w świecie nie opłaca mu się to. Tak to już jest z osiedlami domków jednorodzinnych.

Pozostaje nam mieć nadzieję, że któregoś pięknego dnia będziemy mieć łącza jak ze snów. ;-)

By: J.

J. — Tue, 21 Feb 2006 17:19:23 +0000

Zal: ja mam łącze 512Kb/s i w niedziele przekroczylam magiczne 15GB. Właściwie każdego miesiąca w ostatnie dni moja neostrada przeistacza się w żółwika.
Moim zdaniem skoro płacę za stałe łącze to powinnam mieć prawo wykorzystwywac je w 100% przez 24h, każdego dnia miesiąca, bo skoro nie mogę, to nazywanie przez TP S.A. tej usługi stałym łączem jest mało zabawnym żartem.
Z pierwszym dniem kwietnia będę bardzo zadowolona zmieniając dostawcę internetu.

By: mroq

mroq — Tue, 21 Feb 2006 14:42:18 +0000

której opcji politycznej będzie zależało na zażynaniu kury znoszącej złote jajka?

Na “zażynaniu” pewnie żadnej.

By: Zal

Zal — Tue, 21 Feb 2006 14:23:15 +0000

Smutne, że tak mało ludzi ma dostęp do łącz szerokopasmowych. W ogóle szlag mnie trafia jak czytam, że w kolejnej dziedzinie jesteśmy na szarym końcu Europy.
Ale co do limitów – chociaż korzystam z P2P, słucham radia on-line i oglądam klipy – nigdy swoich 25GB (przy 1Mb) nie przekroczyłem. Może za mało oglądam? :)
A co do lokalnych dostawców – miałem łącze radiowe, 512Kb, bez limitów. Co z tego skoro było prywatne IP i do połowy portów nie miałem dostępu a streaming nigdy nie chodził płynnie. Do świadczenia profesjonalnych usług dostępowych trzeba (niestety) dużych pieniędzy.
A w Chello i Aster są jakieś limity?

By: -=Video rewolucja=- » Blog Archive » Polskie piekiełko

-=Video rewolucja=- » Blog Archive » Polskie piekiełko — Tue, 21 Feb 2006 14:15:29 +0000

[...] Rafi w ciekawym poście pisze o tym, że w video on-demand przeszkadzają również limity Neostrady. Nie zgadzam się. Jeśli mamy taką Nesotradę i limit 25GB/miesiąc (przy opcji 1Mb), to (pozwolę sobie na skromne obliczenia) zakładając, że do w miarę przyzwoitej jakości obrazu w technologii strumieniowej potrzebujemy pasma mniej więcej 500Kilobitów/s=62,5KiloBajta/s. Minuta pasma zabiera więc nam 3,75 Megabajta. Godzina to 225MB. Doba to 5GB. Zakładając, że oglądam telewizję internetową 3 godziny dziennie (podobno tyle w Polsce się statystycznie ogląda klasycznej TV) i nawet ściągając inne rzeczy z sieci limitu bym nie wyczerpał. A na razie cięzko znaleźć mi ciekawe treści (kontent) nawet na godzinę przekazów wideo w sieci dziennie. Limity to nie tylko problem w polskiej Tepsie, gadałem kiedyś na czacie z Belgijką która również miała ograniczenia i to gorsze niż u nas – zarówno na upload i jak na download po kilka GB! Swoją drogę TEPSA i tak będzie musiała jakoś znieść albo bardzo zmniejszyć te ograniczenia pobranych GB po wprowadzeniu Video-on-demand w usłudze Livebox. [...]

By: Maciek

Maciek — Tue, 21 Feb 2006 13:06:15 +0000

Problem tepsy to nie tylko śmeszne limity ale również zbyt duża asymetryczność łącz. Rozumiem, że to ADSL, ale upload 256 przy prędkości ściągania 6 Mbps? Nawet po zniesieniu limitów, tak niski upload nie pozwalałby na przesyłanie obrazu w przyzwoitej jakości za pomocą komunikatora.

Dla porównania, lokalny dostawca na Tarchominie udstępnia łącze symetryczne 768/768, bez limitów i przy umowie na czas nieokreślony w cenie poobnej do łącza TP 512/128 z limitem bodajże 10 GB i przy dwuletniej lojalce.

By: jarv

jarv — Tue, 21 Feb 2006 11:53:23 +0000

Kiedys zamowilem neo w tepsie. po mniej wiecej dwoch miesiacach, gdy akurat zbieralem sie do wyjazdu do warszaw (przenosilem sie tam do pracy) – dokladnie dzien przed wyjazdem puka do mnie dwoch monterow. Uslyszeli tylko rezygnuje, jutro sie wyprowadzam. dzis znowu siedze we wro – w domku mam 1mb/256kb z Dialogu – kosztuje mnie to 90pln miesiecznie (+abonament – to jakos jestem w stanie przezyc…). stale IP, zero problemow.

absolutnie zgodze sie z CoSTą – otwarcie rynku…. tylko ile my juz na to czekamy ? ;P

By: CoSTa

CoSTa — Tue, 21 Feb 2006 11:45:46 +0000

problem oczywiście leży w braku konkurencji dla tpsa. tam gdzie ona istnieje jest o wiele, wiele lepiej. posłużę może za przykład: łącze 3000/512kbps bez żadnych dziwnych limitów, niezłej jakości i co prawda bez stałego ip ale to zmieniło mi się raptem dwa razy przez ostatnie bodajże trzy lata użytkowania łącza. cena? 170 złotych. z vatem. jak więc widać – konkurencja to wspaniała sprawa.

wszystkie ale to wszystkie problemy zostałyby rozwiązane przez otwarcie rynku. ale której opcji politycznej będzie zależało na zażynaniu kury znoszącej złote jajka? taki odważny się jeszcze w polityce nie pokazał i pewnie jeszcze przez jakiś czas się nie pokaże. dopóki jest polityczne przyzwolenie na monopol, dopóty polacy będą płacili za połączenia jak za zboże a szerokopasmowe łącze pozostanie luksusem.

By: kuba

kuba — Tue, 21 Feb 2006 10:49:22 +0000

smutne :( jak ten kraj ma sie kiedys rozwinąć jak się samoograniczamy…