Moja pierwsza recenzja serwisu 10 przykazań pojawiła się tuż po jego odpaleniu. Nie była przychylna, bo i nie było czego chwalić. Obiecałem sobie obserwację tego serwisu i ewentualne kolejne recenzje.
Pojawienie się kolejnej odsłony serwisu …

Noooo… ten komentarz wrecz ocieka konstruktywizmem, logiką i kulturą. W związku z tym pozwolę sobie nie zaśmiecać bloga RAFiego odpowiedzią, co (mam nadzieję) RAFi mi wybaczy.

Wydaje mi się, że Jogger ma więcej zwolenników wśród użytkowników linuksa, a WordPress wśród windziarzy. Zaliczam się do tych drugich, ale na jogger’a wilkiem nie patrzę. :)

Na uwagę i plus zasługuje otwarcie się na inne platformy blogowe niż dotychczasowa, “ta jedyna i słuszna”, jaką był jogger.pl.

Hę? A ja myślałem, że właśnie WordPressy wszędzie się wciskają ze swoim pingbackiem, trackbackiem RSSami dla kanałów, a na mało rozwiniętego jogger.pl wszyscy wielcy patrzą wilkiem.

Coś ci się pomyliło. To jest niekomercyjny projekt, rozwijany hobbystycznie, w wolnym czasie pomiędzy projektami, do których zobowiązują nas umowy. Tego czasu jest mało, o czym świadczy fakt, że piszę do ciebie o 3 nad ranem i snu nie mam jeszcze na horyzoncie na najbliższy czas.

Konstruktywność twojej krytyki dawno osiągnęła poziom trollowania i coraz częściej zastanawiam się, czy to taka polska przypadłość – kraj malkontentów. Oczywiście, mogę stwierdzić, że serwis nie jest doskonały (bo rozwijany jest etapami), mogę go zamknąć i uruchomić za rok (JakBędzieGotowe™), mogę go wreszcie wcale nie rozwijać, bo pewnie zrobiłbyś to lepiej, szybciej, taniej (ale nic w tym kierunku nie zrobiłeś, bo ci się nie chce).

Wkrótce pojawią się także “cukierki, cukiereczki, ciasteczka”.

Piotr ma sporo racji, ale prawda jest taka, że nigdy nie uda się zadowolić wszystkich użytkowników. Bo albo ktoś powie, że on, to by chciał logo takie, albo, że nazwa nie taka, albo, że kod nie ten.

Mamy swoją wizję serwisu, wysłuchujemy wszystkich uwag krytycznych, sugestii, skarg i zażaleń, nakładamy je na swoją listę TODO (bo sami mamy świadomość, jak wielu rzeczy brakuje i jak wiele rzeczy można zrobić lepiej) i systematycznie je wprowadzamy. Przeskok jakościowy, sądząc po komentarzach, jest widoczny, a to dopiero początek.

Dla mnie to nadal jest coś odpier…, pardon, zrobionego na szybko, bez pomysłu, ładu, składu i sensu. Nadal są tam żenujące błedy i nadal brak logiki w bardzo wielu miejscach.
Jest to o tyle smutne, że przecież zasady budowy i historia powstania 9R jest publicznie dostępna i od początku można było zrobić coś, co ma ręce i nogi.

Ani przejrzysty, ani czytelny. Niestety…
Jak zmartwychwstanę bloga, to napiszę dokładniej, ale większość zastrzeżeń pozostaje.